分页: 1 / 4

本本上的ATI 独显 vs 本本上的Nvidia 独显

发表于 : 2007-08-08 22:18
skyx
一直用nvidia , 一直也支持nvidia

现在想加入ATI 阵营, 查了好久,发现ATI的显卡在本本上还是要好一些:




1 linux上虽然不如Nvidia ,但Pc 版 Mac支持好 (这个Nvidia 不行) ,劣势一下子就变成优势了

2 ATI 功耗,电源管理方面 ,貌似比Nvidia 强。

3 本本上的ATI独显的地位,就如同intel芯片组在本本上的地位一样

4 viewtopic.php?t=73456&highlight=

发表于 : 2007-08-09 0:22
eexpress
你几个本本啊。
intel显卡芯片才最多。

发表于 : 2007-08-09 0:30
skyx
楼上,我说的是独立显卡,intel有史以来唯一的独立显卡好像是i740

发表于 : 2007-08-09 0:31
eexpress
哦。文字游戏。。。我退出。@@@@

发表于 : 2007-08-09 0:35
skyx
看来ee也提不出太大的异议,那就ati独显了。zhuqin_83用ati ,他的CF 3d桌面也还不错。

发表于 : 2007-08-09 1:59
zhuqin_83
skyx 写了:看来ee也提不出太大的异议,那就ati独显了。zhuqin_83用ati ,他的CF 3d桌面也还不错。
:D

发表于 : 2007-08-09 11:04
fallleaf
只有台式没有本本的人飘过

发表于 : 2007-08-10 9:32
oyasmi
MACBOOK用的是nVidia的GF8600,以后apple的机型就用nv的卡了!

发表于 : 2007-08-10 9:38
bones7456
从没用过独显的可怜人飘过~~

发表于 : 2007-08-10 10:51
wyg1258
a卡 用户 可以享受每月 driver 更新的"喜悦"
为何不用

发表于 : 2007-08-10 16:05
jarryson
这个不用说。ati在移动领域绝对强过nv。nv说节能,傻瓜都笑了。嘿嘿

发表于 : 2007-08-10 17:37
hcym
ATI的驱动比nVidia的差不少,以前在WIN下一直用的N卡

最近败了个2600PRO :roll: :roll:

嘿嘿,ATI好玩。好用还是nVidia

还没敢上UBUNTU,7900GS就够折磨人了

:roll: :roll: :roll:

发表于 : 2007-08-10 21:58
Beetle
oyasmi 写了:MACBOOK用的是nVidia的GF8600,以后apple的机型就用nv的卡了!
是Mac Bookpro吧!现在jobs已经完全转入intel+nVidia的怀抱了!

发表于 : 2007-08-10 22:45
Nile
ATI的催化剂一向做得不错。

其实这个没有太大可比性,每一代的产品,甚至每一款对比都不太一样。

在X1000和GeForce7000以前,比较公认的说法是A卡mobile版的比N卡Go版的功耗控制得好一些。

但GeForce go 7000 和 X1000 mobile相比同等功耗相差无几,而且就win平台3Dmark成绩来看,多数情况下

GeForce go7300(64bit)> X1300mobile(b4bit)

GeForce go7600 > X1600mobile

GeForce go7700 > X1700mobile

至于GeForce mobile 8000 和 HD 2000 mobile比拼中

由于ATI的“以数量战胜效率”的设计理念,虽然 HD 2000 mobile正式版还未推出,但其功耗战胜N卡的可能性不大。

发表于 : 2007-08-13 15:56
strup
A卡的linux驱动貌似不支持aiglx