分页: 1 / 4
[讨论]Gnome or KDE?
发表于 : 2007-07-04 13:47
由 Amankwah
最早用Turbo Linux 10用的KDE,现在用Ubuntu用的Gnome。各有千秋,但是现在看Gnome更顺眼一点。
发表于 : 2007-07-04 14:08
由 ipv6now
KDE4.0顺眼的话就换
发表于 : 2007-07-04 14:42
由 eexpress
gnome。顺眼=艺术
发表于 : 2007-07-04 14:59
由 leeaman
eexpress 写了:gnome。顺眼=艺术
简洁就是美
发表于 : 2007-07-04 15:23
由 stlxv

可惜kubuntu不够稳定
发表于 : 2007-07-04 15:29
由 badcat
虽然我也觉得kubuntu的性能及稳定性不如ubuntu,但我仍然喜欢KDE,觉得它漂亮。以前用了ubuntu(GNOME),但感觉使用上比KDE还是不太方便。如果KDE4性能改善明显,我就更坚定使用KDE了!
发表于 : 2007-07-04 15:33
由 Amankwah
leeaman 写了:eexpress 写了:gnome。顺眼=艺术
简洁就是美
有理,不过KDE的东西看着挺精致的。
发表于 : 2007-07-04 16:25
由 gegfried
桌面环境还是推荐kde,gnome的界面是在是太简陋了。
发表于 : 2007-07-04 17:30
由 jarryson
gnome致力于向mac发展。kde则向windows发展。
kde是在是太占资源了。的确细节做的不错。体积庞大。
还有qt程序不是很喜欢。opera是个例外。不知道qt程序有什么优势。我感觉像java程序一样。。
发表于 : 2007-07-04 20:29
由 ipv6now
jarryson 写了:gnome致力于向mac发展。kde则向windows发展。
kde是在是太占资源了。的确细节做的不错。体积庞大。
还有qt程序不是很喜欢。opera是个例外。不知道qt程序有什么优势。我感觉像java程序一样。。
发表于 : 2007-07-04 20:46
由 karron
kde的体积庞大从何说起? 难道gnome不大? kde速度很快的。
发表于 : 2007-07-04 22:07
由 houdini
喜欢什么就用什么。我只爱KDE
发表于 : 2007-07-04 23:34
由 tsinghan
我也是喜爱KDE,说 kde是在是太占资源,的确细节做的不错,体积庞大。
简直是不了解 没有调查就没有发言权 相同的功能 相同更能的软件 都装好
比比Gnome和KDE 你会发现它们占硬盘空间是差不多的,但是有一点
基本上所有KDE下的软件都比Gnome下的同功能软件要好用
说Qt像Java,我不知道该怎样说你,虽然我是新手,但我仍然要说你 too simple, too 囗囗囗囗囗……
发表于 : 2007-07-05 0:28
由 juanzhewudi
kde优点很多啊,比如kcontrol这种一站式设置中心,比如提供大量kde开发模板的kdevelop,还有konsole的启动速度也不是盖的,相比gnome-terminal那漫长的时间也算是一大优势了,甚至它还提供一个小的通过内置web服务器提供文件共享的小程序,当不想配置samba的时候会觉得很方便的。另外齐备的网络设置可以让新手省却不少烦恼,amarok音乐播放功能让你在拥有一大堆音乐文件,并拥有便携音乐播放器的时候简化你的生活。。kpdf,kopete,eva,klipper,umbrello,konquror,ktorrent......那个不是同类型软件里的佼佼者?
特别提起一下我个人使用过的最优秀的邮箱管理kmail,稳定,高速,占用资源少,和系统地址谱,日程安排,im等高度整合,以及优美的自动收取,来信提示功能,及其方便,真是居家必备的一个杀人利器.....
另外kde相比gnome在开发上要开放,简单得多,可能是因为缺乏那些所谓重量级别厂商的提携吧,所以它甚至提供一整套的kde开发套件给用户,安装后可以十分方便的参与到kde开发中,比如KBugbaster臭虫处理,比如kBabel翻译助手,加上那群活跃于www.kdecn.org的家伙们为我们翻译的kde新闻,相比gnome/gnome.cn那一成不变的主页,这更让我们感觉到生命的气息。。。
发表于 : 2007-07-05 0:33
由 wyg1258
linus 都是用的kde,那还有什么说的,我也看好kde,不过目前还用的不熟