哪个文件系统最好用？

[lisir]

ext、ext2、ext3、ext4、ReiseFS、XFS，还是JFS？

[zmcbb30]

没有最好

只有最适合

[lisir]

http://blog.csdn.net/cmwwy/archive/2007 ... 66814.aspx

Linux文件系统类型介绍

转至《孔令春学习网》http://hi.baidu.com/klcstudy，略做修改。

随着Linux的不断发展，Linux所支持的文件系统类型也在迅速 扩充。伴随着 Linux 2.4 版本的发行，出现了大量的文件系统可能性，其中包括 ReiserFS、XFS、JFS 和其它文件系统。每一个不同版本的Linux所支持的文件系统类型种类都有所不同，如何知道自己的Linux发行版本的所支持的类型有哪些？可以这样操作：以超级用户权限登陆Linux，进入/lib/modules/2.4.21-4.EL/kernel/fs/目录执行命令（不同Linux发行版本的Fs目录有些不同你可以用查找FS文件夹的方法找到它，见图－1）：

[root@rh root]# cd /lib/modules/2.4.21-4.EL/kernel/fs/
[root@rh fs]# ls
autofs cramfs ext3 fat jbd lockd msdos nfs nfsd nls smbfs udf vfat

这里我们对最常用的几个文件系统的发展情况和优缺点作详细介绍：ext、ext2、ext3、jsf、 、xfs、ReiserFS。
一、 ext
ext是第一个专门为Linux的文件系统类型，叫做扩展文件系统。它在1992年4月完成的。它为Linux的发展取得了重要作用。但是在性能和兼容性上存在许多缺陷。现在已经很少使用了。
二、 ext2
ext2 是为解决ext文件系统的缺陷而设计的可扩展的高性能的文件系统。又被称为二级扩展文件系统。它是在1993年发布的,设计者是Rey Card。ext2是Linux文件系统类型中使用最多的格式。并且在速度和CPU利用率上较突出，是 GNU/Linux 系统中标准的文件系统，其特点为存取文件的性能极好，对于中小型的文件更显示出优势，这主要得利于其簇快取层的优良设计。Ext2 可以支持256字节的长文件名，其单一文件大小与文件系统本身的容量上限与文件系统本身的簇大小有关，在一般常见的Intel x86兼容处理器的系统中，簇最大为 4KB, 则单一文件大小上限为 2048GB, 而文件系统的容量上限为 6384GB。尽管Linux可以支持种类繁多的文件系统，但是2000年以前几乎所有的Linux发行版都用ext2作为默认的文件系统。　
ext2 的缺点：ext2的设计者主要考虑的是文件系统性能方面的问题。ext2在写入文件内容的同时并没有同时写入文件的meta-data （和文件有关的信息，例如：权限、所有者以及创建和访问时间）。换句话说，Linux先写入文件的内容，然后等到有空的时候才写入文件的meta- data。这样若出现写入文件内容之后但在写入文件的meta-data之前系统突然断电，就可能造成在文件系统就会处于不一致的状态。在一个有大量文件操作的系统中出现这种情况会导致很严重的后果。另外但由于目前核心 2.4 所能使用的单一分割区最大只有 2048GB，尽管文件系统的容量上限为 6384G但是实际上能使用的文件系统容量最多也只有 2048GB。
三、 ext3
ext3是由开放资源社区开发的日志文件系统，主要开发人员是Stephen tweedie。ext3被设计成是ext2的升级版本，尽可能地方便用户从ext2fs向ext3fs迁移。ext3在ext2的基础上加入了记录元数据的日志功能，努力保持向前和向后的兼容性。这个文件系统被称为ext2的下一个版本。也就是在保有目前 ext2 的格式之下再加上日志功能。ext3是一种日志式文件系统。日志式文件系统的优越性在于：由于文件系统都有快取层参与运作，如不使用时必须将文件系统卸下，以便将快取层的资料写回磁盘中。因此每当系统要关机时，必须将其所有的文件系统全部卸下后才能进行关机。如果在文件系统尚未卸下前就关机 (如停电) 时，下次重开机后会造成文件系统的资料不一致，故这时必须做文件系统的重整工作，将不一致与错误的地方修复。然而，此一重整的工作是相当耗时的，特别是容量大的文件系统，而且也不能百分之百保证所有的资料都不会流失。故这在大型的伺服器上可能会造成问题。
ext3的缺点：其最大的缺点是没有现代文件系统所具有的能提高文件数据处理速度和解压的高性能，另外使用ext3文件系统时要注意硬盘限额问题,在这个问题解决之前,不推荐在重要的企业应用上采用ext3+disk quota（磁盘配额）。 　
四、 jsf
jsf 提供了基于日志的字节级文件系统，该文件系统是为面向事务的高性能系统而开发的。jsf（Journaled File System Technology for Linux）的开发者包括AIX（IBM的Unix）的jsf的主要开发者。在AIX上，jfs已经经受住了考验。它是可靠、快速和容易使用的。2000 年2月，ibm宣布在一个开放资源许可证下，移植linux版的JSF文件系统。JSFs也是一个有大量用户安装使用的企业级文件系统。它具有可伸缩性和健壮性，与非日志文件系统相比，它的优点是其快速重启能力：Jfs 能够在几秒或几分钟内就把文件系统恢复到一致状态。虽然 jsf 主要是为满足服务器（从单处理器系统到高级多处理器和群集系统）的高吞吐量和可靠性需求而设计的，jsf 还可用于想得到高性能和可靠性的客户机配置因为在系统崩溃时，jsf 能提供快速文件系统重启时间，所以它是因特网文件服务器的关键技术。使用数据库日志处理技术，jsf 能在几秒或几分钟之内把文件系统恢复到一致状态。而在非日志文件系统中，文件恢复可能花费几小时或几天。
jsf的缺点：使用jsf日志文件系统，性能上会有一定损失，系统资源占用的比率也偏高。是因为当它保持一个日志时，系统需要写许多数据。
五、ReiserFS
ReiserFS 的第一次公开亮相是在1997年7月23日，Hans Reiser把他的基于平衡树结构的ReiserFS文件系统在网上公布。ReiserFS 3.6.x（作为 Linux 2.4 一部分的版本）是由 Hans Reiser 和他的在Namesys 的开发组共同开发设计的。Hans 和他的组员们相信最好的文件系统是那些能够有助于创建独立的共享环境或者命名空间的文件系统，应用程序可以在其中更直接、有效和有力地相互作用。为了实现这一目标，文件系统就应该满足其使用者对性能和功能方面的需要。那样，使用者就能够继续直接地使用文件系统，而不必建造运行在文件系统之上（如数据库之类）的特殊目的层。ReiserFS 使用了特殊的优化 b* 平衡树（每个文件系统一个）来组织所有的文件系统数据。这为其自身提供了非常不错的性能改进，也能够减轻文件系统设计上的人为约束。例如，现在一个目录下可以容纳 ext00,000 个子目录。另一个使用 b* 树的好处就是 ReiserFS 能够像大多其它的下一代文件系统一样，根据需要动态地分配索引节，而不必在文件系统创建时建立固定的索引节。这有助于文件系统更灵活地适应其面临的各种存储需要，同时提供附加的空间有效率。
Reiserfs被看作是一个更加激进和现代的文件系统。传统的UNIX文件系统是按盘块来进行空间分配的，对于目录和文件等的查找使用了简单的线性查找。这些设计在当时是合适的，但随着磁盘容量的增大和应用需求的增加，传统文件系统在存储效率，速度和功能上已显落后。在reiserfs的下一版 reiser4中还提供了对事务的支持。在http://www.namesys.com/v4/v4.html 中有reiser4的介绍和一个简单的reiser4的性能测试。
ReiserFS的缺点：ReiserFS一个最受人批评的缺点是每升级一个版本，都将要将磁盘重新格式化一次。你可以在http://www.namesys.com/ 网站了解关于 ReiserFS 的更多信息。
六、Xfs
xfs 是一种非常优秀的日志文件系统，它是SGI公司设计的。xfs被称为业界最先进的、最具可升级性的文件系统技术。它是一个全64位,快速、稳固的日志文件系统，多年用于SGI的IRIX操作系统。sgi决定支持Linux社区，将关键的基本架构技术授权于Linux。它以开放资源形式发布了他们自己拥有的xfs的源代码，并开始进行移植。此工作进展得很快，目前已进入beta版阶段。作为一个64位文件系统，xfs可以支持超大数量的文件（9g× 1gb，甚至更大的18g×1gb），可在大型 2d 和 3d 数据方面提供显著的性能。xfs有能力预测其它文件系统薄弱环节，同时xfs提供了在不妨碍性能的情况下增强可靠性和快速的事故恢复。SGI的xfs可为 linux和开放资源社区带来的新特性有：可升级性：xfs被设计成可升级，以面对大多数的存储容量和i/o存储需求，可处理大型文件和包含巨大数量文件的大型目录，满足二十一世纪快速增长的磁盘需求。xfs有能力动态地为文件分配索引空间，使系统形成高效支持大数量文件的能力。在它的支持下，用户可使用 1exabyte （1g×1gb） 大的文件，远远大于现在最大的文件系统。优秀的i/o 性能：典型的现代服务器使用大型的条带式磁盘阵列，以提供达数gb/秒的总带宽。xfs可以很好地满足I/O请求的大小和并发I/O请求的数量。　xfs 可作为root文件系统,并被lilo支持.在NFS服务器上使用也没问题.支持软件磁盘阵列（RAID）和虚拟集群（LVM）。SGI最新发布xfs为 1.0.1版.(在：http://http://oss.sgi.com/projects/xfs/ 可以下载它)。
xfs的缺点：由于xfs比较复杂，实施起来有一些难度，所以目前xfs主要应用于Linux企业应用的高端。
其他文件系统简介：
Minix：Llnux支持的第一个文件系统，对用户有很多限制而且性能低下。有些没有时间标记，其文件名最长l 4个字符。minix 文件系统最大的缺点是最大只能使用64M 的硬盘分区，所以在目前已经没有人使用它了。
Xia：Minix文件系统修正后的版本。在一定程度上解决了文件名和文件系统大小的局限。但没有新的特色，目前很少有人使用。
Msdos：msdos 是在Dos、Windows和某些OS/2 操作系统上使用的一种文件系统，其名称采用“8+3”的形式，即8个字符的文件名加上3个字符的扩展名。
umsdos： Linux下的扩展msdos文件系统驱动，支持长文件名、所有者、允许权限、连接和设备文件。允许一个普通的msdo s文件系统用于Linux，而且无须为它建立单独的分区。
iso9660： 标准CDROM文件系统，通用的Rock Ridge增强系统，允许长文件名。
Vfat:vfat是Windows9x 和　Windows NT/2000下使用的一种Dos文件系统，其在　Dos 文件系统的基础上增加了对长文件名的支持。
Nfs： Sun公司推出的网络文件系统，允许多台计算机之间共享同一文件系统，易于从所有这些计算机上存取文件。
Hpfs： High Performance File System（HPFS） 高性能文件系统（HPFS） HPFS是Microsoft的LAN Manager中的文件系统，同时也是IBM的LAN Server和OS／2的文件系统。HPFS能访问较大的硬盘驱动器，提供更多的组织特性并改善了文件系统的安全特性。
Smb:smb是一种支持 Windows for workgroups、Windows NT 和Lan Manager的基于SMB协议的网络操作系统。
Sysv: sysv文件系统实际上是System V/Coherent 在Linux平台上的文件系统。
Ncpfs:ncpfs是一种Novell NetWare 使用的NCP协议的网络操作系统。
Proc:proc是Linux 系统中作为一种伪文件系统出现的，它用来作为连接内核数据结构的界面。
NTFS：微软Windows NT内核的系列操作系统支持的、一个特别为网络和磁盘配额、文件加密等管理安全特性设计的磁盘格式。

[lisir]

没有最好

只有最适合

完了，你一句话，战不起来了。

[ofewiofewo]

用ReiserFS就够了，只追求速度和断电修复能力

[zhuqin_83]

reiserfs! by all means, reiserfs.

[ipv6now]

reiserfs挂载好慢啊,启动一半的时间都被它占去了,还是xfs好

[stlxv]

ZFS

[BigSnake.NET]

reiser4是最快的..可惜没进内核..reiser hans也入狱了

[猛将兄]

reiserFS对小文件读写多的情况下，性能是ext3的10倍以上，这个是我们做实际应用作出来的结果。不过公司不让用reiserFS。本来我自己一直用reiserFS的，结果。。。hans杀妻。。。还是换成ext3吧，新版的速度快了不少

[sysnotdown]

ext3是其他系统速度的100以上,不过没有测试过.

[eexpress]

/dev/sda1 / ext3 rw,errors=remount-ro 0 0
/dev/sda2 /home reiserfs rw 0 0

不同的挂载点，处理不同类型的文件。

[karron]

ls 是/小文件多呢? 还是/home小文件多?

另外,在/home里面用reiserfs,不怕见鬼阿? ........

[eexpress]

/下面，都是大堆的deb。大堆的lib。启动的时候都是一堆调入的。其实主要是ext3的，在掉电的时候，稳定点。
reiserfs掉电，碰到过一次丢失文件的。现在用本本，当然没掉电的事情了。

/home都是小的文件啊。没看那么多隐藏的配置目录下面啊。别说不会ls -a。都是小文件。而且数量非常多。

别跟我说电影文件。我的都在另外一个分区。而且，那个快与不快，和播放器相关。文件系统的速度不会慢到影响电影播放。

[karron]

我觉得/下面都是库文件和配置文件, 都是小文件, 其实deb也不是很大的. 当然如果你的电影什么的没有放在/home也没什么关系了.

我是全部ext3, 省心. 以前用过reiserfs, 也没有感觉出什么好来. 我觉得不是服务器, 不是高强度的IO执行, 一点点的性能根本感觉不出来.