分页: 1 / 10
比较Linux和Windows服务器
发表于 : 2007-06-28 21:41
由 oneleaf
比较Linux和Windows服务器,比较各自的优势和劣势。
从常用服务开始比较讨论和对比。包括效率、稳定性、安全性、方便维护性以及缺陷等方面进行讨论。
包括但不限于: 网站服务、邮件服务、文件服务、代理服务、安全服务
发表于 : 2007-06-28 21:47
由 drivel
Linux:效率高,安全,配置麻烦,部署慢,需要专业知识
Win:傻瓜,通用性好,部署快,傻瓜性,点鼠标就OK
发表于 : 2007-06-28 22:18
由 ltkun
稳定性安全性可分布性
发表于 : 2007-06-28 22:27
由 Enigma
做服务器向来都用like-unix系统的
个人角度,喜欢AIX
linux效率更高,安全性好
windows应该方便吧,不过如果要部署一个相对安全的服务器也不容易,一个安全的windows要做的东西比linux更麻烦
发表于 : 2007-06-28 22:29
由 drivel
ltkun 写了:稳定性安全性可分布性
貌似Windows 2003在分部性上也不差,微软的主页就用了2个机房的服务器
发表于 : 2007-06-29 2:36
由 AndrewLynn
php用liunx
asp用windows
没的选择。
我这样说对不对?我是菜鸟~~
发表于 : 2007-06-29 7:23
由 叛逆兔
AndrewLynn 写了:php用liunx
asp用windows
没的选择。
我这样说对不对?我是菜鸟~~
不对,SUN就有一个能在Solaris下解释ASP的服务器工具,记得好象叫OneXX什么的,而且在Like-Unix下也都能用。
只不过也是个需要授权费用的东西。
发表于 : 2007-06-29 9:42
由 kesnet
就文件服务器而言,可能Linux在控制权限上比windows要方便,且精确些吧!
发表于 : 2007-06-29 12:31
由 drivel
叛逆兔 写了:AndrewLynn 写了:php用liunx
asp用windows
没的选择。
我这样说对不对?我是菜鸟~~
不对,SUN就有一个能在Solaris下解释ASP的服务器工具,记得好象叫OneXX什么的,而且在Like-Unix下也都能用。
只不过也是个需要授权费用的东西。
还有mono呢,连.net都带上了
发表于 : 2007-06-29 12:38
由 bones7456
发表于 : 2007-06-29 12:53
由 fantlam
ASP要跨平台要有第三方面软件 支持
而JSP PHP就不用
linux相对安全
发表于 : 2007-06-29 14:51
由 drivel
kesnet 写了:就文件服务器而言,可能Linux在控制权限上比windows要方便,且精确些吧!
netware最NB
发表于 : 2007-06-29 22:55
由 yang_hui1986527
drivel 写了:Linux:效率高,安全,配置麻烦,部署慢,需要专业知识
Win:傻瓜,通用性好,部署快,傻瓜性,点鼠标就OK
同意
发表于 : 2007-06-30 11:33
由 linux白痴
Linux做服务器比windows安全,现在大部分黑客也只是会用用工具,基于windows的平台运行
例如木马和病毒,他传到Linux上来运行不了嘛,除非是流量攻击....
windows搭建服务器太费事了,前几天和公司同事才做了"Web服务器方案",就是基于win2003的
光文档都写了64页...我汗....
发表于 : 2007-06-30 11:57
由 drivel
linux白痴 写了:Linux做服务器比windows安全,现在大部分黑客也只是会用用工具,基于windows的平台运行
例如木马和病毒,他传到Linux上来运行不了嘛,除非是流量攻击....
windows搭建服务器太费事了,前几天和公司同事才做了"Web服务器方案",就是基于win2003的
光文档都写了64页...我汗....
tool hack is fool hack