Ubuntu中文论坛

半夜醒来，睡不着，上网ing……
突然想起这两天看到TrueType是MS的专利，那么Linux兼容它，虽然我们可以不使用Windows带的字体──比如我们可以买方正字库或者文鼎字库之类的，但毕竟使用了人家的技术（标准）吧？这算不算侵犯MS的专利呢？也就是，一家公司创造的专利技术，其它公司组织个人能否开发兼容它的产品呢？

如果是，那么，有什么可以（不侵权）使用的字体技术吗？

大家讨论一下吧！

FAT也是MS的专利技术，大部分的公司都在侵权使用这一文件系统，相信你不会想把u盘、mp3机什么的扔掉。

想完全避免专利问题基本是不可能的。但这样的专利就如同原子弹，MS可以用它们来炸别的公司或者个人，但是一旦出手，这些公司就有可能用MS自己的专利侵权问题来反击。特别是开源界有了IBM这样大公司的支持之后，谁都不敢在专利问题上轻举妄动。前段时间MS说Linux侵犯了它2xx个专利，可连具体是那些专利MS都不敢说。这就像是冷战时期，美国苏联都号称自己有多少原子弹，却没有哪一边敢拿出来用一下的。

现在的专利制度已经走向崩溃的边缘，它已经不是保护创新的机制，反而让大小公司陷于专利军备竞赛。每一家公司都在拼命为没什么创新可言的技术申请专利，为的就是在以后的专利纠纷中不落于下风。连Vista中的UAC功能居然也被申请为美国的专利，就是说sudo/gksudo也侵犯了MS的专利，且不论sudo在*nix都有很长的历史了，这种将一个想法简单、应用广泛、却对计算机安全有很重大意义的技术申请专利实在荒谬可笑。

专利渔夫

laborer 写了：FAT也是MS的专利技术，大部分的公司都在侵权使用这一文件系统，相信你不会想把u盘、mp3机什么的扔掉。

想完全避免专利问题基本是不可能的。但这样的专利就如同原子弹，MS可以用它们来炸别的公司或者个人，但是一旦出手，这些公司就有可能用MS自己的专利侵权问题来反击。特别是开源界有了IBM这样大公司的支持之后，谁都不敢在专利问题上轻举妄动。前段时间MS说Linux侵犯了它2xx个专利，可连具体是那些专利MS都不敢说。这就像是冷战时期，美国苏联都号称自己有多少原子弹，却没有哪一边敢拿出来用一下的。

现在的专利制度已经走向崩溃的边缘，它已经不是保护创新的机制，反而让大小公司陷于专利军备竞赛。每一家公司都在拼命为没什么创新可言的技术申请专利，为的就是在以后的专利纠纷中不落于下风。连Vista中的UAC功能居然也被申请为美国的专利，就是说sudo/gksudo也侵犯了MS的专利，且不论sudo在*nix都有很长的历史了，这种将一个想法简单、应用广泛、却对计算机安全有很重大意义的技术申请专利实在荒谬可笑。

lihai

laborer 写了：FAT也是MS的专利技术，大部分的公司都在侵权使用这一文件系统，相信你不会想把u盘、mp3机什么的扔掉。

想完全避免专利问题基本是不可能的。但这样的专利就如同原子弹，MS可以用它们来炸别的公司或者个人，但是一旦出手，这些公司就有可能用MS自己的专利侵权问题来反击。特别是开源界有了IBM这样大公司的支持之后，谁都不敢在专利问题上轻举妄动。前段时间MS说Linux侵犯了它2xx个专利，可连具体是那些专利MS都不敢说。这就像是冷战时期，美国苏联都号称自己有多少原子弹，却没有哪一边敢拿出来用一下的。

现在的专利制度已经走向崩溃的边缘，它已经不是保护创新的机制，反而让大小公司陷于专利军备竞赛。每一家公司都在拼命为没什么创新可言的技术申请专利，为的就是在以后的专利纠纷中不落于下风。连Vista中的UAC功能居然也被申请为美国的专利，就是说sudo/gksudo也侵犯了MS的专利，且不论sudo在*nix都有很长的历史了，这种将一个想法简单、应用广泛、却对计算机安全有很重大意义的技术申请专利实在荒谬可笑。

太有道理了！呵呵

8)

laborer 写了：FAT也是MS的专利技术，大部分的公司都在侵权使用这一文件系统，相信你不会想把u盘、mp3机什么的扔掉。

想完全避免专利问题基本是不可能的。但这样的专利就如同原子弹，MS可以用它们来炸别的公司或者个人，但是一旦出手，这些公司就有可能用MS自己的专利侵权问题来反击。特别是开源界有了IBM这样大公司的支持之后，谁都不敢在专利问题上轻举妄动。前段时间MS说Linux侵犯了它2xx个专利，可连具体是那些专利MS都不敢说。这就像是冷战时期，美国苏联都号称自己有多少原子弹，却没有哪一边敢拿出来用一下的。

现在的专利制度已经走向崩溃的边缘，它已经不是保护创新的机制，反而让大小公司陷于专利军备竞赛。每一家公司都在拼命为没什么创新可言的技术申请专利，为的就是在以后的专利纠纷中不落于下风。连Vista中的UAC功能居然也被申请为美国的专利，就是说sudo/gksudo也侵犯了MS的专利，且不论sudo在*nix都有很长的历史了，这种将一个想法简单、应用广泛、却对计算机安全有很重大意义的技术申请专利实在荒谬可笑。

老兄的评论太经典！
听君一席话，
胜读十年书啊！

以后要考虑将U盘格式化为ex2格式，哼！保密效果还好，win下看不到。

aqua203 写了：以后要考虑将U盘格式化为ex2格式，哼！保密效果还好，win下看不到。

小心有人以为你的U盘坏了..顺手帮你重新格式化

不是的，其实我们直接从Vista上拷贝字体文件的话，当您在Windows的控制面板中打开“字体”的时候，你就能看到微软雅黑的字体图标上有“opensource”的字样，说明微软是允许任何人复制“字体”文件夹里的字体文件的，所以应该不算侵犯微软的专利的。

人家已经发展到开始淘汰专利制度了，我们是刚刚开始建立。


不过可以搭上这一班车，也不错

janker2lonely 写了：不是的，其实我们直接从Vista上拷贝字体文件的话，当您在Windows的控制面板中打开“字体”的时候，你就能看到微软雅黑的字体图标上有“opensource”的字样，说明微软是允许任何人复制“字体”文件夹里的字体文件的，所以应该不算侵犯微软的专利的。

这恐怕最多只能说明它的雅黑字体是开源的吧？不能说明TrueType字体技术也是开源的啊。

而且，你用的正版盗版？正版是这样的吗？要确定人家是否开源需要从人家的声明来看，如果它只是在图标上有这样一个字样，说明不了太多问题的。

我看要是m$自发的声明放弃那2xx项专利，反而会收到更好的广告效应，至少赚个口碑。就象laborer说的：“它已经不是保护创新的机制”，某种程度上也阻碍科学技术的应用与发展。按照法律形式由政府来异议仲裁也是困难重重，毕竟政府并非行业专家，我看专利制度是弊大于利！

有道理阿