分页: 1 / 1

在Linux下使用Visual Studio .NET® IDE

发表于 : 2007-05-25 17:36
smile

发表于 : 2007-05-25 17:55
CatPity
欺骗我的感情,还以为是ms的。

发表于 : 2007-05-25 18:54
karron
monodevelop勉强可用吧。据说前身sharpdevelop的作者现在 也在参与开发了。

发表于 : 2007-05-25 19:21
stlxv
karron 写了:monodevelop勉强可用吧。据说前身sharpdevelop的作者现在 也在参与开发了。
不是“勉强可用”,那东西很不错滴!

发表于 : 2007-05-26 18:53
syhan
实在没必要在linux下开发dot net

发表于 : 2007-05-27 0:13
drivel
在Linux作.net开发,憋足啊

发表于 : 2007-07-08 23:17
websnail
关键是它还没有vs那么直观。vs那种搭积木式的操作对我这样的懒人诱惑不是一般的大。

发表于 : 2007-07-09 23:20
superbaby
如果对.net有足够的了解的话,就知道在linux下支持.net开发是多么意义深远的进步,在.net下做大型的解决方案至少可以提高三倍的生产率,还可以避免在win平台上不稳定和容易受病毒及黑客攻击的危险(当然,前提是mono本身够稳定够安全),对于企业来说真的是一笔巨大财富。

发表于 : 2007-07-10 11:49
magiciany
:找不到命令t_linux.sh: line 1:
vmw_511_32bit_linux.sh: line 2: !DOCTYPE: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 3: HTML: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 4: HEAD: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 5: TITLE: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 6: .NET:找不到命令
vmw_511_32bit_linux.sh: line 7: /TITLE: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 8: !--*************************************************************************************************************************************************************************--: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 9: !--: No such file or directory
vmw_511_32bit_linux.sh: line 10: 在未预料的“(”附近出现语法错误
vmw_511_32bit_linux.sh: line 10: `<!-- Copyright (c) 2002-2004 ' -->

发表于 : 2007-08-23 21:09
loosky
stlxv 写了:
karron 写了:monodevelop勉强可用吧。据说前身sharpdevelop的作者现在 也在参与开发了。
不是“勉强可用”,那东西很不错滴!

那是相当不错阿

发表于 : 2007-08-23 23:41
cfchio
.net确实是个好东西!

发表于 : 2007-08-24 13:51
oiniya
在WINDOWS下用过C#开发,效率(指开发和维护效率)不是一般的高。

发表于 : 2007-08-28 8:56
azhw
superbaby 写了:如果对.net有足够的了解的话,就知道在linux下支持.net开发是多么意义深远的进步,在.net下做大型的解决方案至少可以提高三倍的生产率,还可以避免在win平台上不稳定和容易受病毒及黑客攻击的危险(当然,前提是mono本身够稳定够安全),对于企业来说真的是一笔巨大财富。
你说的这些固然都没错, 生产率提高几倍,避免win下病毒和攻击等...
不过这些java都支持, 而且企业应用甚至比.net都成熟, 何必要用 mono这个跟在M$屁股后面, 而且没有正式官方大公司支持(虽然背后有个novell,不过跟M$对于.net, sun/IBM等对于java, 根本不是一个层面上的.)和成功案例的 "四不象"?

发表于 : 2007-11-05 11:39
Charlesjun
loosky 写了:
stlxv 写了:
karron 写了:monodevelop勉强可用吧。据说前身sharpdevelop的作者现在 也在参与开发了。
不是“勉强可用”,那东西很不错滴!

那是相当不错阿
真的哦!

发表于 : 2007-11-05 12:23
morningboat
企业级运用和普通软件所要求的标准是不同的,宁愿保守一些也不会去冒然急进。 没看出跟在m$后面运用mono在linux上跑企业级运用的理由。如果你的公司每天的营业额有几十几百万的级别,老板不会敢去用没有官方商业支持,跟在他人后边,未经过大规模企业级测试的系统的。gcj开发了那么多时间,也没有什么企业级运用敢在他上边跑。
java的企业级系统这么成熟,开发工具又好,就更没有什么理由要去用mono开发并在linux上跑。
虽然C#的企业级运用还没有那么成熟,但采用C#的公司一般是看中windows系统的捆绑的.net较低的附加软件成本和人力成本才去开发的,所以很少会去试图整合linux提高异构系统的成本的,更不会取用mono整合了。