分页: 1 / 1

很多公司的方案是基于linux,但是它们也并没有开源

发表于 : 2014-11-14 20:46
nsynet
我是做嵌入式的,用的高通芯片平台的应用部分是linux的,用的博通的底层和应用层都是linux的(我看到所谓打了real time的补丁),如此等等,但是这些公司的产品并没有开源,,,我问产品相关人,是否我们的产品有被要求开源的危险,答曰“我们产品是基于高通平台的,即使开源也是高通被要求开源,和我们隔离开的”

好吧,或者linux并不需要积极地去打击这种行为,因为越多人用linux,对自己越有利,那些之前用vxwork或者其他嵌入系统的产品和公司,都乐意用linux,毕竟linux平台上的工具是相通的,,,

一点想法而已,呵呵

Re: 很多公司的方案是基于linux,但是它们也并没有开源

发表于 : 2014-11-14 21:04
onlylove
这种事情……你知道Linksys吧,Linksys在低端家用路由上用了linux被发现了,然后被要求开源,后来Linksys放出了WRT54G/GS的源码

Re: 很多公司的方案是基于linux,但是它们也并没有开源

发表于 : 2014-11-14 22:23
nsynet
是的,linux有和几家公司打过官司,但是如果它真心要打官司的话,估计还可以打很多官司,但是搞得业界最后都不敢用linux了,,

Re: 很多公司的方案是基于linux,但是它们也并没有开源

发表于 : 2014-11-14 23:33
adagio
好像是如果只是利用linux内核,比如接口啥的,在其上构架一个系统(同时也不使用开源代码),就不算违反GPL协议吧?android开始的时候不就是这样?

Re: 很多公司的方案是基于linux,但是它们也并没有开源

发表于 : 2014-11-15 13:23
astolia
楼主对GPL的理解不够。按楼主说的情况,实时补丁必须开源,其他的部分就不一定了。

基于linux的开发,只要循序一些注意事项,就不需要开源,可以参考这篇
http://www.barrgroup.com/Embedded-Syste ... PL-License