Ubuntu中文论坛

发表于： **2013-01-10 14:11**

最近老看到帖子说，opensuse+kde直接完胜ubuntu+KDE，而且稳定性、易用性都很好。
我问问，事实真的如此吗？难道我有落伍了？
如果真是这样，那么下次ubuntu这货如果还敢系统错误，我就要有必要试试opensuse。毕竟现在用ubuntu有3年了，也该换换。

发表于： **2013-01-10 14:27**

桌面环境和发行版关系不是很大吧。。。
kde毕竟这么多年了，肯定比unity完善得多

发表于： **2013-01-10 14:54**

KDE的易用性自不必言，但稳定性，就我个人的体会，KUBUNTU还有OPENSUS都有很大问题，或许是硬件的问题。除此之外，KDE相当耗资源，当然是相比GNOME来说。

推荐E17，轻量，配置简单，外观也还算可以。

发表于： **2013-01-10 15:32**

换了几台电脑，装过的发行版倒是不少，倒觉得，各的发行版有各自的优缺点，用得熟手了，自然就觉得好。

发表于： **2013-01-10 22:22**

个人感觉都是差不多的，反正Linux定制性都蛮强的。用熟了一个，根本没啥强不强的，喜欢就好。

发表于： **2013-01-10 22:25**

marklennon 写了：KDE的易用性自不必言，但稳定性，就我个人的体会，KUBUNTU还有OPENSUS都有很大问题，或许是硬件的问题。除此之外，KDE相当耗资源，当然是相比GNOME来说。

推荐E17，轻量，配置简单，外观也还算可以。

kde现在的稳定性已经非常不错了。。。

发表于： **2013-01-10 23:35**

我觉得opensuse的KDE真比kubuntu强，曾经肉测。

发表于： **2013-01-11 9:13**

opensuse 易用主要是有强大的yast 加上KDE一直都是opensuse的菜。。。。其母公司suse对社区贡献很大，等你用多了发现各个发行版的区别越来越小了，不过opensuse缺点是源不给力，rpm偶尔人品不佳爆依赖问题，法律限制太严格了好多有争议的软件都没有还得添加第三方源

发表于： **2013-01-15 12:48**

我觉得楼主非常有必要试试看哦。本人用的联想家悦D2000E，这是多么老的机子你放狗去搜就知道了。装上openSUSE-KDE-12.2竟然毫无压力，换做UNITY想都不敢想啊

发表于： **2013-01-15 15:04**

kubuntu 真是高级黑，我用那么多发行版，KDE 都是钢钢的，也比 gnome 更快。就它的爱出问题，还特别占用资源，卡。还好 kubuntu 的 KDE 明显是经过改写的。

发表于： **2013-01-15 19:48**

opensuse在我笔记本上装好了常常启动不起来，这又怎么说？

最新的版本根本连安装都进不去了

发表于： **2013-01-16 23:57**

iamond 写了：opensuse在我笔记本上装好了常常启动不起来，这又怎么说？

最新的版本根本连安装都进不去了

上配置吧

我4年前的老本都无压力

发表于： **2013-01-22 19:26**

各位，能说详细点吗？

发表于： **2013-01-22 19:59**

没啥详细的。本来就是不同发行版。设置，内核版本不同，测试不同，KDE版本都不一定一样，QT设置不同。

那么可能 60% 电脑上 Suse 更好，

发表于： **2013-01-22 20:45**

纯从易用性来说吧,
Ubuntu目前不是做得最好的么?

难道opensuse真的比Kubuntu强吗？？