linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 13:58
。 
分页： 1 / 2
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:08
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:08
本来就是。
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:10
比如？
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:13
比如：openbox，在debian和ubuntu的安装包，不能通用（虽然都是deb）。JiangHui 写了：比如？
基础依赖包，不同发行版名字不一样。等等......
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:14
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:19
所以呢？给用户带来了什么困扰？ljj_jjl2008 写了：比如：openbox，在debian和ubuntu的安装包，不能通用（虽然都是deb）。JiangHui 写了：比如？
基础依赖包，不同发行版名字不一样。等等......
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:24
找到了“软件”，也找到了“安装指南”、却发现不是针对自己所用的发行版。眼睁睁看着，就是装不上。JiangHui 写了：所以呢？给用户带来了什么困扰？ljj_jjl2008 写了：比如：openbox，在debian和ubuntu的安装包，不能通用（虽然都是deb）。JiangHui 写了：比如？
基础依赖包，不同发行版名字不一样。等等......
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:29
这不搞笑吗，不要无视包管理器啊，又不是没人给你打包放源里Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:30
荷包蛋水煮蛋炖蛋炒蛋都无所谓，反正生鸡蛋可以免费拿
自己不会烧还可以雇个厨子
自己不会烧还可以雇个厨子
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:50
可惜的是，如果某人在开发程序，产出来生鸡蛋以后，还要去做荷包蛋水煮蛋炖蛋炒蛋......jtshs256 写了：荷包蛋水煮蛋炖蛋炒蛋都无所谓，反正生鸡蛋可以免费拿
自己不会烧还可以雇个厨子
即使有别人帮着做，开发者也要分头去通知、关注、关心、照顾......
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 14:54
鸡不会管自己的蛋被烧成什么样子
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-22 15:12
可惜我不是鸡。程序也不是蛋。
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-23 3:00
这就是最大的原因。linux少人用。。
时间精力耗费
同样一件事情别人用三分钟做好
但linux要半小时。
这就是体验和易用性了。
时间精力耗费
同样一件事情别人用三分钟做好
但linux要半小时。
这就是体验和易用性了。
Re: linux一盘散沙。呵 软件相互不兼容呢
发表于 ： 2012-07-23 22:14
居然把包的不兼容拿来说明软件的不兼容，这扯得太远了吧。 
反正我有些包懒得自己弄的都是直接在Arch和Ubuntu的源里面翻过来解压就用的，除了有些底层的符号链接的问题，还能有什么兼容的问题啊，这兼容都还没抓住要点。
反正我有些包懒得自己弄的都是直接在Arch和Ubuntu的源里面翻过来解压就用的，除了有些底层的符号链接的问题，还能有什么兼容的问题啊，这兼容都还没抓住要点。