* 个人对当前操作系统的几点认识：
WINDOWS：客户需要什么，我们就能做到。于是有很好的市场回报；
MAC x: WINDOWS就是一条蛊虫，谁跟他一起斗谁不好过。于是自己划个圈，偷着乐；
LINUX: 我们能写出什么，LINUX上面就有什么。于是一大堆重复功能的软件出来了，专业点和复杂点的东西长年空缺；
案例1： PPS for ubuntu 推出时，依赖要求是 UBUNTU 8.04 LTS;Ubuntu想要发展做大，还需要改变以下商业规划：
* 取消6个月的新版本发行规划，改为桌面版2-3年发行一个新版本（类似DEBIAN），最快不能短于1年半。支持的时间从现在的LTS（长期支持版本）的3-5年，延长到5-7年，以保证其他商业硬件和软件厂商有充分的精力来进行对应版本的程序开发，降低烦人的依赖库问题，并获得最广泛的用户使用和良好的兼容性；
* 服务器版3-5年发布一个新版本，支持周期为8-10年。看下REDHAT对RHEL 5/6服务器版的支持：10年。这是一个什么概念？服务器版要的是长效性。有谁见过服务器每3年更新一次操作系统的？除非是WINDOWS服务器吧？
* 现在6个月发布的新版本的，只需要推出桌面版，没必要推出鸡肋一样的服务器版（官方仅对服务器版提供最多3年的技术支持）。
理由：会分散UBUNTU官方的人力资源。UBUNTU前段时间取消了对KUBUNTU的官方支持，以便集中精力主推GNOME桌面环境的版本。其实还可以省出更多精力的；
* 新版本发布时，应参考DEBIAN某个版本的内核版本。也就是说，UBUNTU的这个版本的内核，和某个DEBIAN的内核是相同版本的，最多只是带修复了某些硬件缺陷或安全问题的内核补丁。这样的好处，硬件和软件厂商，针对这一内核版本开发的软件，可以方便地同时支持DEBIAN/UBUNTU两大版本，提升开发效率，减少重复工作；
* 到合适的时候，开发基于FREEBSD内核的UBUTNU版本（如LTS 或服务器版本）。
理由：LINUX 内核的版本升级的确是太频繁，经常性会出现回归缺陷。相对而言，专注于服务器的 FREEBSD, 内核的稳定性，内核开发的规划，内核代码的质量，还是略占上风；
* 降低当前新软件开发的基础开发库版本，如UBUNTU自行开发的LightDM登陆管理器，UNITY桌面。这是在新版本中开发的软件，居然连自家旧的Ubuntu 10.04 LTS长期支持版本都不能正常安装（UBUNTU 8.04/6.06 LTS就想都不要想了），还一定要升级系统到新的版本才可以。不知道LTS 版本的意义何在？仅仅是保证3年内有效？是准备自废武功？
参考下载地址： http://dl.pps.tv/pps_linux_download.html
V1.0.2 正式版2011年8月25日
安装需求：Ubuntu 8.04+
案例2： Ultraedit for linux
参考下载地址： http://www.ultraedit.com/downloads/uex.html
UltraEdit for Linux downloads (version 3.1, released 2012-05-09)
UltraEdit for Ubuntu 10.04 -- 12.04
总结：UBUNTU 从2004 年推出的4.10版，到2012年的 12.04 LTS, 经过8年的市场考验，发展了大量的LINUX用户，服务器市场也开始获得计算机厂商的看好，但就个人感觉而言：其商业开发理念还不够成熟，不够成稳，需要向前辈REDHAT多借鉴。想一想当年REDHAT为什么放手桌面版交给社区来处理，公司集中精力专注做服务器版，以及现在的成就和客户支持，以及行业评价。
迷失方向的LINUX:
比软件应用：WINDOWS 家族笑了；
比用户数量：WINDOWS XP笑了；
比档次地位：MAC x笑了（声明：这里的档次指的是在大多数人心中的优越感，并无贬低LINUX的意思，请勿口水）；
比最低硬件运行要求：WINDOWS XP笑了；
比服务器市场：FREEBSD一边玩去了；UNIX郁闷了；REDHAT乐了，SUSE来精神了，UBUNTU开始笑了；
-------------------LINUX路在何方
* 先做好一个经典版，同时支持旧的桌面主题（比如低色彩的图标方案），保证在低配置、旧的电脑上也有良好的使用体验。然后下一个版本带来新的冲击，获得更多的市场和用户使用。
现在的LINUX桌面发行版的感觉：缺少一个主力版本，能够占据较长时间（如5--7年）并获得大量软硬件的良好支持，直到下一个版本来接手。打个通俗一点的比方：一把来福枪，每一枪都让人震撼；很 可惜,现状却是一挺毫无目标的机关枪，响个不停，却不知道有没有射中对手。
* 个人对KINGSOFT WPS FOR UBUNTU的建议：
首先衷心感谢：
KINGSOFT 多年来对 WPS 的贡献，以及对 OFFICE的反垄断，降低WINDOWS和 OFFICE在国内售价所付出的努力和承担的压力及社会责任！
从目前测试版的用户反馈来看，版本依赖太高，很多旧的UBUNTU版本，包括10.04 LTS，都因为达不到库依赖版本而无法正常安装，也因为这个原因，失去了很多用户的测试机会。
一个商业软件，他在软件使用群的立场上，应该考虑获得最广泛的用户群，而不是去追求使用的是最新的软件。
