Linux桌面系统必灭亡！!
发表于 ： 2012-05-31 11:44
这个想法早在一年前我就在这里想说了，但是一直懒惰打字。但看了“仗剑一游”义愤填膺对“再议Linux灭亡论！从用户留言看开源发展”一一驳斥，身为旁观者，我觉得他说的是近乎全部是思想正确的。
但，无论如何，肯定的是 Linux桌面系统必灭亡！也如这里也有人说过，不但是LINUX。还有其他如微软，MAC，桌面系统也随着灭亡。虽然如此，但Linux桌面系统灭亡肯定走在大前头。
LINUX是绝对强大的，优秀的OS，但是相对的，作为图形OS的基础也是最耗资源的。打个比方，UBUNTU VS XP 或 WINDOWS 7。（口水战就不打了 请直接去以下的帖子
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=101&t=310447
UBUNTU 在笔记本的耗资源表现更能容易发现，至少比WINDOWS 7 耗电量多点或一倍以上，还有，更加容易热。
说了UBUNTU, 让我们说说 作为LINUX图形OS的骄傲，最轻巧也最流行的图形OS=ANDROID，也是耗资源的货。你有用过SAMSUNG S2，就会怨恨，为什么这么贵的手机还会LAG机，而且耗电量也不是一般般的。（除了屏幕大和APPS广告多是主因之外）和IPHONE 相比之下，ios反应快得多了和耗电量比较低点。
Google 另外一个骄傲，chrome os 一个简略到完全不像桌面系统的系统，在最新的series 5 CHROMEBOOK以超省电为主16GB SSD为HD笔记本 却电池续航能力大幅下降（看以下网址）http://it.sohu.com/20120530/n344413742.shtml ，下降的幅度之大是笔记本史上的佼佼者。
虽然我不敢说罪恶之首是CHROME OS,但是用超简略版LINUX 桌面OS ，再加上抛弃传统超耗电的几百GB 的HDD，以超省电16GBSSD取代，得出这样的电池续航能力, 真的很不理想！！
还有别忘记了，这个chrome OS 的驱动只是和单一型号的笔记本契合，也就是说,不能像WINDOWS 7 一样对众多的型号笔记本，PC 硬件驱动兼容。
想象一下，CHROME OS 假如都做到任何型号硬件驱动兼容，本身的又“加重了”几多？？？
“耗源”其实在IPAD,TAB，智能手机大行其道之前，对LINUX 的伤害可以忽略不计，反正电脑越来越先进，速度越来越快，但是现今的主流是经不起资源耗损的“移动化”，确是令LINUX的前景蒙上一片阴影，更尤其是桌面系统。可喜的是，ANDROID虽然有点LAG,但其大大的成功却延迟了LINUX 桌面系统的毁灭。
总结：
LINUX = 强大，优秀
LINUX + 图形 = 强大，优秀，耗源OS
至于其他繁多种类比如，FED,MINT,REDH,GENT等等....LINUX桌面OS,你可能声色俱厉：一点都不耗源 ，抱歉，这些因为我虽然用过，但没有心力再用八架机去逐一测试，所以，你是对的。
再者，面对全世界全民广告时代却换来许许多多免费的软件，免费搜索引擎服务，免费社交及网站服务甚至免费的OS(比如CHROME OS)都不陌生吧？虽然我们当中丧失不少了隐私权，自由消费权，但铺天盖地的软件和OS的网络化？移动化的大趋势，谁能阻得了？所以微软现在大力开发网络的事业中，免费的WINDOWS 网络版在未来就有很大可能成型。到时以免费开源为噱头的LINUX桌面系统又少了一大优势。
最后一点，全球经济每况愈下（复苏渺茫），各行各业竞争越趋激烈，不知不觉大家都赚少了。吃不饱肚子之下，谁还愿意投入多余心力在没有回馈LINUX桌面OS上，开发APPS还比较实际，你不信的话，去感受一下周边在LINUX软件自愿开发者的速度和数量比往年是不是慢了和少了许多？开发热情已经完全和几年前相差太多了。想想看，情况如持续恶劣下去，最后会剩下什么？可能到时，财团都要撤资了。（免费开源是LINUX一种硬伤，也不是完全没有道理的，正谓盛世免费大行其道，乱世利益护翼建势）
不论有人反对或赞成我的意见，但，肯定的你也会在问，LINUX 桌面系统未来在哪里？？未来会不会出现新的契机， 如硬件革命时代的风暴再现（就像IPAD，智能手机的出现），或者软件革命时代风暴，人工智能，恰恰需要LINUX这种强大的OS来契合，你我也不知道。假如真的有那么幸运的话，那么桌面系统其实可有也可无。
Linux桌面系统必灭亡！其实你也可理解为Linux桌面系统的家庭普通用户率必灭亡！
未来的五年到十年，最悲观的估计只有几十万人还在使用Linux桌面系统，而且大部分都是工作需要的IT人员，
还有一小部分爱折腾的用户，而普通的家庭用户恐怕剩下寥寥无几。
ps: 晕死，今天才后知后觉发现CNBETA的两篇“灭亡论”，还有另外一反驳文“驳Linux灭亡论 体验最
新版Ubuntu 12.04”。
但，无论如何，肯定的是 Linux桌面系统必灭亡！也如这里也有人说过，不但是LINUX。还有其他如微软，MAC，桌面系统也随着灭亡。虽然如此，但Linux桌面系统灭亡肯定走在大前头。
LINUX是绝对强大的，优秀的OS，但是相对的，作为图形OS的基础也是最耗资源的。打个比方，UBUNTU VS XP 或 WINDOWS 7。（口水战就不打了 请直接去以下的帖子
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=101&t=310447
UBUNTU 在笔记本的耗资源表现更能容易发现，至少比WINDOWS 7 耗电量多点或一倍以上，还有，更加容易热。
说了UBUNTU, 让我们说说 作为LINUX图形OS的骄傲，最轻巧也最流行的图形OS=ANDROID，也是耗资源的货。你有用过SAMSUNG S2，就会怨恨，为什么这么贵的手机还会LAG机，而且耗电量也不是一般般的。（除了屏幕大和APPS广告多是主因之外）和IPHONE 相比之下，ios反应快得多了和耗电量比较低点。
Google 另外一个骄傲，chrome os 一个简略到完全不像桌面系统的系统，在最新的series 5 CHROMEBOOK以超省电为主16GB SSD为HD笔记本 却电池续航能力大幅下降（看以下网址）http://it.sohu.com/20120530/n344413742.shtml ，下降的幅度之大是笔记本史上的佼佼者。
虽然我不敢说罪恶之首是CHROME OS,但是用超简略版LINUX 桌面OS ，再加上抛弃传统超耗电的几百GB 的HDD，以超省电16GBSSD取代，得出这样的电池续航能力, 真的很不理想！！
还有别忘记了，这个chrome OS 的驱动只是和单一型号的笔记本契合，也就是说,不能像WINDOWS 7 一样对众多的型号笔记本，PC 硬件驱动兼容。
想象一下，CHROME OS 假如都做到任何型号硬件驱动兼容，本身的又“加重了”几多？？？
“耗源”其实在IPAD,TAB，智能手机大行其道之前，对LINUX 的伤害可以忽略不计，反正电脑越来越先进，速度越来越快，但是现今的主流是经不起资源耗损的“移动化”，确是令LINUX的前景蒙上一片阴影，更尤其是桌面系统。可喜的是，ANDROID虽然有点LAG,但其大大的成功却延迟了LINUX 桌面系统的毁灭。
总结：
LINUX = 强大，优秀
LINUX + 图形 = 强大，优秀，耗源OS
至于其他繁多种类比如，FED,MINT,REDH,GENT等等....LINUX桌面OS,你可能声色俱厉：一点都不耗源 ，抱歉，这些因为我虽然用过，但没有心力再用八架机去逐一测试，所以，你是对的。
再者，面对全世界全民广告时代却换来许许多多免费的软件，免费搜索引擎服务，免费社交及网站服务甚至免费的OS(比如CHROME OS)都不陌生吧？虽然我们当中丧失不少了隐私权，自由消费权，但铺天盖地的软件和OS的网络化？移动化的大趋势，谁能阻得了？所以微软现在大力开发网络的事业中，免费的WINDOWS 网络版在未来就有很大可能成型。到时以免费开源为噱头的LINUX桌面系统又少了一大优势。
最后一点，全球经济每况愈下（复苏渺茫），各行各业竞争越趋激烈，不知不觉大家都赚少了。吃不饱肚子之下，谁还愿意投入多余心力在没有回馈LINUX桌面OS上，开发APPS还比较实际，你不信的话，去感受一下周边在LINUX软件自愿开发者的速度和数量比往年是不是慢了和少了许多？开发热情已经完全和几年前相差太多了。想想看，情况如持续恶劣下去，最后会剩下什么？可能到时，财团都要撤资了。（免费开源是LINUX一种硬伤，也不是完全没有道理的，正谓盛世免费大行其道，乱世利益护翼建势）
不论有人反对或赞成我的意见，但，肯定的你也会在问，LINUX 桌面系统未来在哪里？？未来会不会出现新的契机， 如硬件革命时代的风暴再现（就像IPAD，智能手机的出现），或者软件革命时代风暴，人工智能，恰恰需要LINUX这种强大的OS来契合，你我也不知道。假如真的有那么幸运的话，那么桌面系统其实可有也可无。
Linux桌面系统必灭亡！其实你也可理解为Linux桌面系统的家庭普通用户率必灭亡！
未来的五年到十年，最悲观的估计只有几十万人还在使用Linux桌面系统，而且大部分都是工作需要的IT人员，
还有一小部分爱折腾的用户，而普通的家庭用户恐怕剩下寥寥无几。
ps: 晕死，今天才后知后觉发现CNBETA的两篇“灭亡论”，还有另外一反驳文“驳Linux灭亡论 体验最
新版Ubuntu 12.04”。
