Ubuntu中文论坛

发表于： **2012-01-02 0:03**

我发现一个比较突出的优势，就是USB的传输速度比较快。
在windows的传输速度很慢！！！快30%左右

而且上网的速度和效率都很好！

发表于： **2012-01-02 0:04**

楼主错觉了吧

发表于： **2012-01-02 0:06**

没感觉。

发表于： **2012-01-02 0:14**

对我来说最大的优势就是我用我自己写的脚本看动漫非常的high

发表于： **2012-01-02 9:05**

飞火流星写了：楼主错觉了吧

没有，我用低配置的主机运行ubuntu，传输数据到U盘，居然可以到10M！，不过在win7最多才4M左右。

还有上网，我真的不知到为什么上ubuntu论坛那么慢，但是用ubuntu几乎秒开。

发表于： **2012-01-02 9:14**

没什么感觉。

发表于： **2012-01-02 9:17**

nmsfan 写了：没什么感觉。

发表于： **2012-01-02 9:18**

Linuxer都很诚实，我们从理论上论证LZ的结论不靠谱。

发表于： **2012-01-02 13:57**

cuihao 写了： Linuxer都很诚实，我们从理论上论证LZ的结论不靠谱。

当然靠谱！！3.0的理论速度快过了10M以上啦。

发表于： **2012-01-02 13:59**

huoteihj 写了：
cuihao 写了： Linuxer都很诚实，我们从理论上论证LZ的结论不靠谱。
当然靠谱！！3.0的理论速度快过了10M以上啦。

usb2.0接口的读写速度都可以达到30M左右。

发表于： **2012-01-02 14:07**

alanfly 写了：
huoteihj 写了：
cuihao 写了： Linuxer都很诚实，我们从理论上论证LZ的结论不靠谱。
当然靠谱！！3.0的理论速度快过了10M以上啦。
usb2.0接口的读写速度都可以达到30M左右。

所以我觉得还是靠谱。除非系统出错，总之我感觉复制文件的速度超快，不知道是不是EXT4的问题，还是其他原因。

发表于： **2012-01-02 14:38**

就是比 XP 快。。。本来就是。。。

发表于： **2012-01-16 17:01**

ubuntu里的硬盘、U盘拷贝速度有点错觉。其实是使用了大量缓存，如果你拷贝完成后立即移除U盘，会发现需要很长时间才能安全移除。
我感觉只有nautil使用了这个缓存技术，如果在终端里拷贝，体验上速度会慢一些。

其实ubuntu也有很大的优势