Ubuntu中文论坛

发表于： **2011-09-10 13:55**

总感觉E17看着简洁，本身并不简洁。

发表于： **2011-09-10 14:02**

vinoca 写了：总感觉E17看着简洁，本身并不简洁。

你可以选择在桌面上什么也不放，不就和openbox一样简洁了吗？

发表于： **2011-09-10 14:10**

photor 写了：
vinoca 写了：总感觉E17看着简洁，本身并不简洁。
你可以选择在桌面上什么也不放，不就和openbox一样简洁了吗？

E17个头有些大，openbox还可以用autostart.sh之类，E17崩溃过一次后就卸掉了。

发表于： **2011-09-10 14:18**

本来想弄个bodhi玩玩的，为什么官网在墙外……

发表于： **2011-09-10 15:06**

美化通常还是可以。只是 enlightenment 自己搞一套。看依赖就看出，机制还落后。

发表于： **2011-09-10 15:09**

第二个终端文字配色不太好，可以改成深色的

发表于： **2011-09-10 15:38**

susbarbatus 写了：本来想弄个bodhi玩玩的，为什么官网在墙外……

官网在墙外还好说，要命的是bodhi的稳定性太差，基本就是个小白系统

发表于： **2011-09-10 15:41**

eexpress 写了：美化通常还是可以。只是 enlightenment 自己搞一套。看依赖就看出，机制还落后。

+10960

发表于： **2011-09-10 18:10**

ubuntu debiani源里的e17都没有什么模块郁闷

发表于： **2011-09-10 23:35**

vinoca 写了：
photor 写了：
vinoca 写了：总感觉E17看着简洁，本身并不简洁。
你可以选择在桌面上什么也不放，不就和openbox一样简洁了吗？
E17个头有些大，openbox还可以用autostart.sh之类，E17崩溃过一次后就卸掉了。

发现很多人用旧版的E17，当然崩啦。 autostart.sh只是openbox自启动而尔.

E17也可以完全空白，编辑自启的打造基于E17的UI

发表于： **2011-09-11 0:05**

发表于： **2011-09-11 0:07**

楼上的又是旧版，无语

发表于： **2011-09-11 0:09**

ubuntu源的木办法
arch的16.xxxxxxxxx

发表于： **2011-09-13 18:00**

顶顶，强烈支持

相当清爽