分页： 1 / 2
为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-14 13:43
由 xinjiemail11
GDM的效率还真的是一般，X11也运行了那么多年了。
看着MAC的界面，就眼红。
其实我是在想，一个界面不够友好，甚至还需腰用户去打造过才可以用的桌面版系统，也许真的不会有市场的。没有市场当然也就没有程序员和一些公司去开发应用。循环下来，就是这个系统的发展缓慢。
真希望有意个公司可以跳出来，做一个可以和MAC系统媲美的高效率图形化解决方案。使得LINUX可以走进寻常百姓家，使得LINUX的应用开发花开遍地。
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-14 13:54
由 daf3707
这个更适合在感想区
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-14 13:56
由 月下叹逍遥
把GUI做到内核里去，这个内核有点大吧……
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-14 14:06
由 bzimage
现阶段X的效率已经不输给windows和macos了，界面是否友好和运行效率没有直接关系，compiz即可说明，当然效率提升是有空间的下一代X：wayland应该效率会更高
现在没有os把gui做到内核里的，因为复杂度会指数级别增长，
windows的内核与gui也是分开的，只是要求必须使用gui，导致觉得gui和内核是在一起的。
macos更是如此，它使用bsd的内核，与linux内核是表亲关系，架构基本相同。
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-14 14:45
由 photor
lz概念错误
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-14 15:16
由 qiang_liu8183
那还能叫内核？
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-14 15:33
由 leeaman
有kms基本也算了
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-14 23:13
由 tonychee7000
如果图形系统崩溃了，咋办？分离式的设计能保证X再重启一次
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-15 10:50
由 sahack
Mac的图形在内核里？我咋不这么认为呢……
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-16 0:18
由 zebrattt
等着wayland出来
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-16 23:15
由 Adams
windows是宏内核，4楼说法错误。//如果把图形界面做到内核里恐怕不叫linux了，而是另外一种系统了。
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-18 12:16
由 长头发的和尚
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-18 12:19
由 remeber
linux只是个内核。
ubuntu是GNU/Linux的一个发行版
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-27 11:10
由 Trilobita
将图形做入内核是既增加复杂程度又没有实际意义的.
当前用户可以选择不同桌面,甚至不装桌面.如楼主所言就要换一个内核了.
Re: 为什么没有一家LINUX的发行版吧图形界面做到内核里去呢？
发表于 ： 2011-05-27 19:19
由 pointer指针
Trilobita 写了：将图形做入内核是既增加复杂程度又没有实际意义的.
当前用户可以选择不同桌面,甚至不装桌面.如楼主所言就要换一个内核了.
嗯， 那样很麻烦的~
