分页： 1 / 3
pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 3:40
由 蔡万钊
原文在
http://microcai.gsalex.net/archives/201 ... stemd.html
22s 完全进入桌面，而不是 22s 进入 gdm 哦
真的是 supper fast 啊，哈哈。 .. 顺便给我的系统截图
bootchart
- 证据图片
系统截图
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 7:28
由 jtshs256
那帮intel的疯子不是做到7s进系统了么……
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 11:01
由 firemaple
这是fedora 15 alpha？中文可以进桌面了吗？
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 11:18
由 nmsfan
Gnome3.................羡慕
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 14:16
由 蔡万钊
jtshs256 写了：那帮intel的疯子不是做到7s进系统了么……
那是 SSD. 而且是定制版的精简桌面。
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 14:16
由 蔡万钊
firemaple 写了：这是fedora 15 alpha？中文可以进桌面了吗？
是 Gentoo .....
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 17:38
由 蔡万钊
systemd 真的很快的纳！
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 18:52
由 jtshs256
进x前也不算快……但进gdm后的速度真的很快……不过intel的工程师试验用的xfce也不算很轻啊……
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 19:50
由 蔡万钊
jtshs256 写了：进x前也不算快……但进gdm后的速度真的很快……不过intel的工程师试验用的xfce也不算很轻啊……
没开 readahead 进 X 前不到 10s ，但是 gnome-shell 就要 20s 多加载了。
开了 readahead , 进 X 前 要 15s 左右，但是 gdm + X + gnome-shell 就只需要 5-6s 了
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 19:54
由 jtshs256
蔡万钊 写了：jtshs256 写了：进x前也不算快……但进gdm后的速度真的很快……不过intel的工程师试验用的xfce也不算很轻啊……
没开 readahead 进 X 前不到 10s ，但是 gnome-shell 就要 20s 多加载了。
开了 readahead , 进 X 前 要 15s 左右，但是 gdm + X + gnome-shell 就只需要 5-6s 了
这样啊……受教了……
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 20:39
由 eexpress
这不就是微菜嘛。又宣传这个了。
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 22:36
由 蔡万钊
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-28 23:41
由 photor
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-29 1:54
由 蔡万钊
难道你们都不想尝试 systemd ?
Re: pk 一下 systemd 和 传统 init 的速度
发表于 ： 2011-03-29 14:46
由 eexpress
This
kernel panic is seen sometimes when running with systemd.
To create the directory
this patch from the 2.6.36 kernel must be backported.
https://wiki.ubuntu.com/systemd
你个贱兔。自己去折腾。别害人。
