使用Ubuntu一年後對GNOME及KDE的新感受
发表于 ： 2010-10-19 19:52
隨著對Ubuntu和Kubuntu使用時間的推移，最近對於這兩個風格對立的桌面環境又有了新的體驗，下面稍微分享一點。
先說GNOME2，這個被設計作為GNU預設通用桌面的桌面環境整體屬於極簡風格，在功能越來越強大的前提下注重簡約實用的設計。
而KDE4則越來越讓人覺得這是個有完美主義傾向的超重量級桌面軟體集合(稱為KDE SC)，KDE外觀極盡奢華，內建強大的特殊效果系統。KDE是當今功能最強大的桌面系統，Windows也得甘拜下風，因而它可能也是當今體積最為臃腫的桌面環境，KDE的所有應用軟體也都具有同樣的特點。KDE的自訂功能同樣也是無與論比的，KDE的應用程式也都一樣具有這樣的特徵。
因此KDE在易用性上實際上並不好，因為桌面組件太多、介面元件太複雜，系統及應用程式功能龐大、設定選項龐雜。這些複雜的內容讓電腦初學者很容易無從下手，而放棄KDE。
KDE桌面的功能及自訂性讓我經常想起當年IBM OS/2的PM桌面，有過之而無不及，最大限度地讓使用者掌控自己的桌面。
KDE SC已經發展成一個完成的軟體生態系統，從基本的桌面系統到各種KDE應用程式全部都具有整齊一致的風格及設定規則，讓人覺得使用KDE並不是在操作一個桌面環境然後加上無數獨立的應用程式，而是在使用一個完全一體化的電腦軟體。
先說GNOME2，這個被設計作為GNU預設通用桌面的桌面環境整體屬於極簡風格，在功能越來越強大的前提下注重簡約實用的設計。
而KDE4則越來越讓人覺得這是個有完美主義傾向的超重量級桌面軟體集合(稱為KDE SC)，KDE外觀極盡奢華，內建強大的特殊效果系統。KDE是當今功能最強大的桌面系統，Windows也得甘拜下風，因而它可能也是當今體積最為臃腫的桌面環境，KDE的所有應用軟體也都具有同樣的特點。KDE的自訂功能同樣也是無與論比的，KDE的應用程式也都一樣具有這樣的特徵。
因此KDE在易用性上實際上並不好，因為桌面組件太多、介面元件太複雜，系統及應用程式功能龐大、設定選項龐雜。這些複雜的內容讓電腦初學者很容易無從下手，而放棄KDE。
KDE桌面的功能及自訂性讓我經常想起當年IBM OS/2的PM桌面，有過之而無不及，最大限度地讓使用者掌控自己的桌面。
KDE SC已經發展成一個完成的軟體生態系統，從基本的桌面系統到各種KDE應用程式全部都具有整齊一致的風格及設定規則，讓人覺得使用KDE並不是在操作一個桌面環境然後加上無數獨立的應用程式，而是在使用一個完全一體化的電腦軟體。