Ubuntu中文论坛

夏商周断代工程早已于2000年结题，但因为质疑声音过于隆重，该课题繁本到了今天也尚未见推出。何炳棣前段时间还当着李学勤的面对工程结论发出质疑，江晓原对于工程组没有采用他的前1044年说也一直耿耿于怀。好在李学勤这两年一门心思研究清华简去，所以这些小聒噪，老先生倒也不计较。
不论如何，工程组最后出示的年表已经完完全全统治了各类辞书、教科书。既然有个较为明确的结论，用之也不妨。整个工程里，有多个时间点的确定利用了天象，但是给我印象较为深刻的大概有三，正巧手边有岳南所著《夏商周断代工程解密记》一本，遂按图索骥寻找相关章节，利用网上常见的软件Stellarium，分别测验了周懿王元年、周武王伐纣年和禹时天象。
一、周懿王元年
《竹书》载“懿王元年天再旦于郑”，工程组的结论是公元前899年4月21日清晨，凤翔地区出现日全食，观测点在陕西凤翔大郑宫。凤翔的经纬度是北纬34.54，东经107.39。
经验证公元前899年4月21日清晨没有日食发生（见图一），反而是公元前898年4月21日正午出现有日食（见图二）。——发现了一个问题：软件设置了一个公元0年，所以显示的前898年，应该是前899年。

二、武王伐纣年
武王伐纣之年，《国语》里伶州鸠的话大家普遍觉得是戏子的不实夸大之词，可偏偏工程组十分相信。我先验证了其他史料的记载，然后迂回到了伶州鸠身上。
利簋明确讲到武王伐纣之夜“岁鼎”，意思被理解为“岁星在天如在鼎央”，即三足鼎的几何中心。《荀子》和《淮南子》也都记载了武王伐纣时岁星出现在东方。岁星即木星。根据江晓原的推测结果，不妨先看看前1044年1月3日的天象。地点在孟津，北纬34.80，东经112.47。图一所示，可见武王军队朝东方前进，可见木星。如果时间稍微往后倒，通过这个视野，我们发现图二所示，木星在整个天空的正中央，符合金文的描述。

接下来，看伶州鸠的话，“昔武王伐殷，岁在鹑火，月在天驷，日在析木之津，辰在斗柄，星在天鼋，星与日辰之位，皆在北维，……”
我简单翻译一下，“武王伐纣的时候，木星在柳、星、张三宿的位置，月亮在房星的位置，太阳在斗宿和箕宿的尾巴上，并且马上要和月亮在斗宿交会，水星在女宿、虚宿、危宿的附近，和月亮太阳都在北半天空……”
先把江晓原和工程组的天象截下来。江晓原的天象是前1044年1月9日凌晨4时55分，地点在朝歌郊外（图一）。工程组结论是前1046年1月20日子夜（图二）。淇县的经纬度是东经114.1，北纬35.4。
如果伶州鸠所言属实，那它记录下的天象就绝非某一时刻的天象，而是从午夜开始一直持续到早晨八九点钟的连续星象，这八九个小时便是武王发起总攻，激烈战斗，到凌晨商军倒戈，日出结束战斗这整一个过程的概括和描述。（图三）

nmsfan 写了：What's this??

leeaman 写了：扯谈还差不多

leeaman 写了：夏商周似乎没有明确的历史证据表示其存在的哦