GNU/Linux成长的阻力是什么

[linmalth]

一个更安全，更高效，更灵活的系统，为什么鲜有人使用？为什么缺少一些软硬件厂商的支持？
其实原因很简单，利益冲突。打个比方，如果国内的企业都用了linux,那些杀毒软件厂商吃什么去？要知道他们的收益主要来自企业和Z政F府用户。

Linux是自由软件的代表，它背后的自由软件行业是不同于商业软件的另一种形态，对于很多商业公司来讲，对自由软件的态度是既爱且恨。IBM, Oracle, HP, Redhat这样的公司对自由软件的投入，并非是因为良心发现，而是看到了潜在的利益----避免重复开发造成的浪费，增加自家产品的竞争力。但是这个效果并不是一两年内能看得到的，所以注重短期利益的公司自然不会感兴趣。而对于IBM这样的公司，自由软件可以说是拯救者。自由软件并不是没有成本，但这个成本一部分已经包含在硬件的价格内了，另一部分是业余开发者的贡献和人们的捐款等等。由于出售硬件有多个竞争对手，所以能有效压制暴利，使收益保持合理。道理很简单，软件这种东西复制起来不需要什么功夫，在出售量很大的情况下，还保持极高的价格，是很不合理的。（对于任何一种商品而言，过高的利润都是不合理的）

GNU/Linux的发展，首先对一部分商业软件构成了威胁，这些商业软件不约而同地都有一个特征：依赖于单一的私有标准，而不是公共标准。比如一部分网络游戏，部分安全软件（杀毒，防火墙)，一些办公软件之类的。Linux用户的增加，直接意味着他们的潜在用户减少，而变更标准，是很庞大的工程，所以他们一定会反对自由软件的发展。而对于另外一些公司，自由软件的发展反而能增加他们的收益，例如跨平台的游戏，网络安全公司，各种按照公共标准发行的应用软件。所以，从90年代末以来，自由软件的发展得到了很多商业公司的推动，而且力度越来越大。

用户数量的考虑是另一方面。很多商业行为，表现出了思维的简单化，认为linux用户太少，针对这部分市场开发不值得。事实果真如此吗？看看Oracle的产品在这个平台上的销售数字吧，或者查一查IBM的账本。实际上，从好莱坞到华尔街，从小学到研究所，从电子书到超级电脑，从机器人到宇宙飞船，Linux和自由软件都表现优秀，甚至完全压制了传统的封闭软件。没错，自由软件既可以是免费软件，也可以是收费软件，它与传统的商业封闭软件的区别在于“开放，自由”，而不是“免费”。Linux能引导一个更为合理的商业模式，推动软件行业的发展，而linux用户的市场，成长速度很快。最近连Intel都投奔这个阵营了，就能看出问题。

被误导的观念。在绝大多数人的眼里，linux是一个专业的，难以使用的，不亲近的系统。没错，这是因为它一开始是程序员为自己设计的，各种使用习惯都符合他们的要求。但这些习惯显然和普通人的习惯相差甚远。不过，各种发行版正逐渐解决这个问题，他们收集了用户的反馈，力图把 linux做成最符合用户习惯的产品。Ubuntu, Fedora, OpenSUSE，都是杰出的代表，他们在针对普通用户的易用性方面进步很快，在诸如配置系统，安装软件方面甚至超越了Windows。
Linux 有很多发行版，很多人认为这导致了混乱。实际上，我觉得这很自然，正如衣服不能有一个样式，每个人的口味和习惯都不同，用的东西自然也不一样。如果让初级用户去使用CentOS，他肯定会抱怨连天，同样，如果让一个专业公司用Ubuntu桌面版，他们也不会满意。至于说哪一个发行版适合你呢？反正随便下载，拿来试试看吧。使用liveCD不会比选条裤子更费劲的。

[hasee.wu]

firefox在欧美的普及程度很高，在天朝却很低，一部分一线门户网站都不能做到兼容firefox,你说这是为什么呢？天朝的商人太功利，天朝的D版在M$ 高校 ，ZF的怂恿下很严重。

linux与firefox 道理其实一样，只要firefox的应用没有障碍，linux桌面也不会有什么障碍。

google android为代表的linux手机操作系统己经超过了iphone 和 windows mobile ， 完成这一任务的时间不到二年

google的互联网电视如果能达到 google手机的普及程度，linux的桌面应用就晋及了, 预计 完成这一任务也不会超过二年。

对于普通linux desktop用户而言，这时候完全不用担心网银，网游在linux上的表现了。

[nmsfan]

QQ，游戏，政府网站，网银。
你跟他们说可以换gtalk，他们跟你说可以换瘟到死

[hasee.wu]

像京东这种网上商城，现在对firefox的支持就相当好，我相信这不是什么偶然

基于linux的互联网电视如果能达到 google android手机的普及程度， 我相信天朝这些功利的商人，肯定会抢着支持linux上的非ie浏览器应用。

如果都换成android将会是什么后果？全球有40亿台电视机

今天支持firefox，就意味着己经进军互联网电视这个大妈都将会使用的linux桌面市场了

[hasee.wu]

平板电脑，mid, 将来也是非ie 浏览器的天下，功利的天朝商人，不可能没有意识到个中商机。

linux桌面的未来一片美好: 网银，游戏。。在线电视，在线点播.....

有人说M$已死，我想除了天朝这个离奇的大地，在全世界范围之内，这肯定是趋势。

[hasee.wu]

楼主的问题，GNU/Linux 成长的阻力是什么？

正确并且唯一的答案就是：天朝。

[Sucrose]

天朝可能是最大的，但不会是唯一的。

[nmsfan]

像京东这种网上商城，现在对firefox的支持就相当好，我相信这不是什么偶然

基于linux的互联网电视如果能达到 google android手机的普及程度， 我相信天朝这些功利的商人，肯定会抢着支持linux上的非ie浏览器应用。

如果都换成android将会是什么后果？全球有40亿台电视机

今天支持firefox，就意味着己经进军互联网电视这个大妈都将会使用的linux桌面市场了

和IT相关的网站对lin支持都不错，呵呵

[linmalth]

楼主的问题，GNU/Linux 成长的阻力是什么？

正确并且唯一的答案就是：天朝。

唉，我只是说的比较委婉一点儿罢了。

[Havanna]

楼主的问题，GNU/Linux 成长的阻力是什么？

正确并且唯一的答案就是：天朝。

为什么不说唯一的答案是：地球

[linmalth]

楼主的问题，GNU/Linux 成长的阻力是什么？

正确并且唯一的答案就是：天朝。

为什么不说唯一的答案是：地球

在欧洲发展得还不错啦。以致于家庭用户很少有人买微软的系统，微软只好靠预装来冲冲销量。这边用linux也没有国内的那种特色障碍，所以要好很多。很多企业级的应用，他甚至要白送才能和GNU派系竞争。我现在能免费安装的就有这些软件：
.Net framework SDK
Access 2007
Biztalk server
Computer Cluster
Exchange server
Expression suits
Infopath
Project server
Search server
System center management
SQL server 2005-2008
Forefront suits
MS Office suits
MSDN library
Visual studio team suit
Virtual PC
Windows 7
Windows server 2003 2008
XNA game
几乎涵盖所有微软的应用了吧。

[squis]

很明显是因为不赚钱 如果有了利益，有了利润，你看这个系统火不火？

[leni]

是不是因为linux不够傻瓜啊？

[luojie-dune]

因为天朝生产了无数 Linux 不兼容硬件？

[onelynx]

天草你那天才能。。。。。。。。。。。。。。