Ubuntu中文论坛

最近Fedora B发行了，媒体于是又那Fedora和Ubuntu比来比去，无论如何，结论还是Fedora适合进阶人士，Ubuntu适合初学者，弄得好像Fedora比Ubuntu更先进似的。

以前在虚拟机里装过Fedora12，感觉和Redhat没有太大区别阿，直接说Fedora比Ubuntu难用不就得了。

有比Ubuntu先进的地方吗。

有，楼下来说

壁纸比较好看

到一定高度，其实都 一样

我faint，你们这些个灌水的。

新技术新架构一般都是fedora最新用...

这帖居然没有火起来。

现在大便软件包网上最多，这是ubuntu最明显的优势。

adaml 写了：新技术新架构一般都是fedora最新用...

有redhat，不怕不怕

hasee.wu 写了：这帖居然没有火起来。

现在大便软件包网上最多，这是ubuntu最明显的优势。

试着把主题改成愤青贴估计就能火。

fc的rpm。。。该死的。
今天居然alien了一个试试，结果搞烂了包管理。
正在删除 pips-spt50 ...
dpkg：处理 pips-spt50 (--remove)时出错：
子进程 已安装的 pre-removal 脚本 返回了错误号 1
在处理时有错误发生：
pips-spt50
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

fedora的蓝色比较好看。

levee 写了：fedora的蓝色比较好看。

颜色可以调的嘛，蓝色看久了也腻的，还是灰色好。

自从用上deb后，对rpm就很有抵触情绪，采用rpm的发行版都不想试。

Fedora的开发者的软件开发能力很强，尤其是很多编译器、系统优化及IDE相关的东西都是Redhat的人做的，然后打包进Fedora。
http://fedoraproject.org/wiki/Eclipse
http://www.eclipse.org/linuxtools/proje ... callgraph/


但这类新发明太多，好多我用不上，好多会引起系统崩溃，我现在不打算用Fedora，除非自己以后能力精力时间足够时可以定制Fedora，用不上的新东西全去掉，不稳定的东西全换稳定版本或打补丁。
我是被Intel C++ For Linux拖下水的，用alien转deb安装卸载都不太方便，所以换了openSUSE，目前经常性的从Ubuntu和Fedora那里偷软件，Fedora的不用说了，直接装或者把src.rpm改下.spec然后rebuild，Ubuntu的东西一般是先alien一下得到rpm，再用rpmrebuild得到假的.spec（至少名字、描述、以及文件列表都是和deb包一致的），最后rebuild。顺便说下，openSUSE Build Service里的软件也很多，但桌面软件和游戏不如Ubuntu多，系统开发库以及工具不如Fedora多。

看来Fedora还是蛮先进的，楼上解释很详细，谢谢。
另外Intel C++ For Linux不能在Ubuntu运行吗？我也有但是还没安装使用。