Ubuntu中文论坛

来自Linuxeden：http://www.linuxeden.com/html/news/20100315/76080.html
金融时报:谷歌关闭中国业务的可能性是“99.9％”
　　美国搜寻引擎巨头谷歌与中国的谈判陷入僵局，关闭它在中国业务的可能性是“99.9％”。

伦敦《金融时报》报道，谷歌已经拟订详细 的计划，关闭中国的搜寻引擎。报道引述知情人士指出，预料谷歌很快就会作出决定，不过该公司会花些时间执行其计划，以确保关闭有序进行，并保护当地员工免 于受到中国当局的报复。

谷歌与中国的立场最近都开始转向强硬。中国工业和信息化部部长李毅中星期五警告，若谷歌要做出违反中国法律的 事，后果自负。

接近谷歌的一名人士则说，该公司管理层坚持中国必须解除审查制度。该公司也不会将控制权或甚至全盘生意卖给中国公司。

谷歌总裁施密特较早前表示，不论Google.cn的命运如何，他们还是希望留在中国。“我们在中国有好的业务。问题只是审查制度，而没有其他的问 题。”

go!go!go!google go!

i'm using google.com now

还来，爱怎么的怎么的吧

爱咋咋地，已经不关心了，结果是啥都可以接受

惋惜，开源精神跟Google的价值观一脉相承，而跟“爱国”主义一点关系都没有

随便，只要google的产品还能用就行了

哭死

我是没影响 但是我给好多朋友设置的g.cn

　　本人不对google抱有太大的好感，但对它的搜索还是情有独钟的。
　　google在全世界都这样，对此抱怨的国家不是只有中国，比如数字图书馆的计划，在许多国家都遭到反对。一个国家的文化是什么，很大程度上就等同于书籍，没有哪个民族愿意让一个外国公司涉及这种本应由国家机器来完成的属于公共事业的事情。按google的说法，你有意见，说出来，可以不扫描，或者接受多少美金的报酬作为补偿。那是不是所有版权人都要去查看自己的作品有没有被扫描呢？不查看或者没查到或者沉默的版权人就没有利益和权利了吗？这种补偿不应该是由google主动提出来的吗？先斩后奏的做法很像盗版，比如我盗版了你的书，你可以提出来或者接受补偿，但如果你不提出来那我就默认你同意了。这算不算是强奸？
　　既然在中国就要遵守中国的审查制度。自由是有限制的，自由或是限制的度在每个国家都不一样，不能认为在美国如何，在中国就能如何。如果认为中国的审查制度有不够完善的地方，一个大气的人应该站出来指正，如果觉得不能改变现状就要退出的话，只是一种懦弱的表现。难道google要等到中国变成美国一样再来投资吗？

盖茨他爹 写了：惋惜，开源精神跟Google的价值观一脉相承，而跟“爱国”主义一点关系都没有

google的价值观能跟开源相比吗？google只是在利用开源。

ls,他爹能这样说已经很不错了

急啥。。。谈判策略而已。。。NNN月之后总会有结果滴。

内容审查没有错，但内容审查的标准总可见得人吧。

n-a-i-v-e 这个单词都是被G.F.W屏蔽的对象

我希望留在中国

为中国的审查制度唱赞歌，9楼，草泥马