支持还是反对Mono？

[a14331990]

支持还是反对Mono？

我支持。
支持的理由是：
C#是很优美的编程语言；
参见这里
http://en.wikipedia.org/wiki/C_Sharp_%2 ... anguage%29
.Net的技术很先进；
参见这里
http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework
http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_%28software%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_machine
http://en.wikipedia.org/wiki/Just-in-time_compilation

我觉得把.Net/Mono等同于Java是可以接受的，同样是Non-free License，同样是运行在VM上的，同样有较成熟的JIT编译技术（相对于python而言）。

[xhy]

反对：

1. C#官方没有Linux版，跟诞生于UNIX平台的Java相比，无论是稳定性还是成熟性，都不能比。

2. Mono并不完全兼容.NET Frameworks，跟ATL/COM协同工作也存在不小的问题。

3. 学C#的说C#优美，学Java的说Java优美，学C++的说C++优美，所谓优美，主观性很强。

4. Mono不会给Linux带来多少好处，在Linux的主战场，连Java都站不稳，何况是阉割版的.net

[delectate]

反对

[leeaman]

我讨厌mono程序,编程不懂~~~

[delectate]

我讨厌mono程序,编程不懂~~~

菜鸟，路过……

但是绝对反对……

[a14331990]

假如某天完全由Microsoft来主持Mono的开发呢（现状只是Microsoft和Novell订了协议）？
Microsoft and Novell Announce Broad Collaboration on Windows and SUSE Linux Interoperability and Support
http://www.novell.com/news/press/item.jsp?id=1196

[photor]

我讨厌mono程序,编程不懂~~~

[winneis]

搞分烈了

[luojie-dune]

不要MONO。。。

[xhy]

除非微软操作系统内核换成UNIX类，
否则拒绝一切微软风格的东西进入Linux

[a14331990]

除非微软操作系统内核换成UNIX类，
否则拒绝一切微软风格的东西进入Linux

Mono没有改变Linux的内核，Mono带来了GTK#，不是微软风格的。
看截图
http://www.mono-project.com/Screenshots
当然ASP.NET确实是外来品，而且是Visual Studio和SQL Server的组成部分。
Novell在卖
SUSE Linux Enterprise Mono Extension
可以在Apache web server上运行ASP.NET 2.0， ASP.NET AJAX和ASP.NET MVC应用。
这隐含了
Mono Tools for Visual Studio以及Visual Studio乃至Windows的连带购买，开销太大。
这样的技术不要也罢。

将来如果C#的语言以及编译器加入GCC，存在
C# Language Specification
http://www.ecma-international.org/publi ... ma-334.htm
另做一个＃化的GNOME，叫GNOME#，再把Java的数据库、网络应用转为C#，这样就没有微软风格了。

[everyoung]

为什么我不能提交“支持”？本人用gentoo,xfce4,opera

[a14331990]

为什么我不能提交“支持”？本人用gentoo,xfce4,opera

论坛今天升级过一次。不稳定吧。

[adam8157]

1.不喜欢C#, 甚至于有点讨厌, 个人意见...
2.JAVA是non-free? LZ该补课了....

[BigSnake.NET]

Mono 永远只能跟着 .Net 的屁股走, 感觉非常的被动 ...