Ubuntu中文论坛

朋友的机器安装了win 7 旗舰版
说 那个桌面任务栏超级牛之类的， 说就这个东西，够Linux学习好几年的。

我去点了几下自，

什么玩意阿？ 不就是修改之后的KDE的桌面嘛，
不过只是修改为win的元素而已。

看看win7 安装在Laptop上面， 反应那个迟钝， （T7100 CPU 3GB 内存， 5400rpm磁盘）
Win7 的汉字显示也没有改进，还是vista的那个死样，汉子发虚；

说实话，个人认为，没有ubuntu 910默认汉字显示清楚
也没有我的RHEL (我自己配置的字体)显示效果清楚。

朋友在那里给我演示win7 3D给我看！
我说，我也给你看看一个， 我在虚拟机器里给他演示Fedora12的K桌面，
我把下面的pannel调宽， 当大不就是win7的任务栏么？
开个3D桌面也没卡死阿！ （我不用3D， 用不着那东西)

比较而言，win7还是比Fedora 12 ubuntu 910卡， 和vista 一个样子

我也觉得，界面的话比windows的好很多
但是其他的，比如软件支持windows还是有优势大的很

kovchou 写了：我也觉得，界面的话比windows的好很多
但是其他的，比如软件支持windows还是有优势大的很

我习惯使用vi 可是win7就没有这个


所以我绝对不会使用win7的

最基本的编辑器都没有！

况且 我常用的的东西， 除了网银之外，其他的东西，win都不能运行....

朋友的机器安装了win 7 旗舰版
说 那个桌面任务栏超级牛之类的， 说就这个东西，够Linux学习好几年的。

—— 一句话，你朋友的错。

abbott 写了： 我习惯使用vi 可是win7就没有这个
所以我绝对不会使用win7的
最基本的编辑器都没有！

我记得win也是有vi的。

kde4下也没能跟win7超级任务栏比的 任务管理器。

VIM有windows版本，现在的桌面环境都有多个工作区，需要超级任务栏干吗？

微软雅黑那种情况是字体本身的原因，hinting信息很粗糙，微调的少发虚，微调的多就显得不整齐。

qiii2006 写了：

abbott 写了： 我习惯使用vi 可是win7就没有这个
所以我绝对不会使用win7的
最基本的编辑器都没有！

我记得win也是有vi的。

kde4下也没能跟win7超级任务栏比的 任务管理器。

windows7的超级任务栏最大的优势就是和应用程序的集成，比如能显示下载进度，显示播放器状态，其他的smooth tast基本都可以做到。至于没有的功能，KIO和KNotify可以替代。而且任务预览功能还是有缺陷的，比如某些程序的最小化窗口和全屏幕窗口无法预览。

你朋友已经比你慢了一大步了

软件，习惯。游戏，行业软件

SuperBar不只是外觀而已，熟悉Mac OS X上Dock的朋友一定能感受到SuperBar的優點。

他把Mac頂部面板和Dock的功能(除了那個源於單工OS的Global Menu)整合在一條工作列上，而且比Dock更容易使用，比如只要把滑鼠指標停靠在工作圖示上即可預覽內容而不需要按住滑鼠。

理論上開源無所不能，可惜最重要的，Linux開發者較少去注重最終使用者的體驗，因為他們不是製造產品勾引消費者掏錢的。

開源作者轉寫程式的目的多是出於純粹興趣，以及滿足自己和同行的生產力需要，程式設計上以自己的能力水準為本位。

好在現在有GNOME和KDE，這兩者都是專門為改善初階使用者體驗為目的的計畫，令開源OS的桌面應用體驗迅速進步。

絕大多數的開源軟體甚至X都有Windows的版本，只要妳願意，甚至可以用CygWin或微軟的Services for Unix在Windows上執行一個實體的Unix作業環境。

Windows 7的內核還可以脫離GUI而僅以CLI獨立啟動，可見在底層也在模仿Unix的架構。

zakarum 写了：

qiii2006 写了：

abbott 写了： 我习惯使用vi 可是win7就没有这个
所以我绝对不会使用win7的
最基本的编辑器都没有！

我记得win也是有vi的。

kde4下也没能跟win7超级任务栏比的 任务管理器。

windows7的超级任务栏最大的优势就是和应用程序的集成，比如能显示下载进度，显示播放器状态，其他的smooth tast基本都可以做到。至于没有的功能，KIO和KNotify可以替代。而且任务预览功能还是有缺陷的，比如某些程序的最小化窗口和全屏幕窗口无法预览。

超级任务栏可以鼠标悬停到图标上，出现缩略图控制音乐播放器播放/暂停，下一首 之类的。在超级任务栏上摆放图标，按win+1就是启动第一个图标，如果已经启动就是选择这个程序了。超级任务栏上本身图标就是启动快捷方式，又能控制程序。

不过这些都是kde4本身的问题，smooth tasks想做也得等kde4完善，比如smooth tasks作者回报的launcher support in libtaskmanager。

win7那点“炫”，拿到compiz面前，只怕要笑痛肚子

陽光院景仁 写了：絕大多數的開源軟體甚至X都有Windows的版本，只要妳願意，甚至可以用CygWin或微軟的Services for Unix在Windows上執行一個實體的Unix作業環境。

Windows 7的內核還可以脫離GUI而僅以CLI獨立啟動，可見在底層也在模仿Unix的架構。

麻不麻烦？不如直接用windows
这真是脱了裤子放屁--多此一举

浪得虚名 写了：

陽光院景仁 写了：絕大多數的開源軟體甚至X都有Windows的版本，只要妳願意，甚至可以用CygWin或微軟的Services for Unix在Windows上執行一個實體的Unix作業環境。

Windows 7的內核還可以脫離GUI而僅以CLI獨立啟動，可見在底層也在模仿Unix的架構。

麻不麻烦？不如直接用windows
这真是脱了裤子放屁--多此一举

SFU的商業作用是給那些想從商業Unix平台轉移到Windows平台的企業系統管理機構提供跨平台整合的解決方案，對普通使用者來說，那個Interix(即Windows內的Unix)當然沒有甚麼實用價值。

Windows內核精簡化及模組化的目的一是為了解決Windows伺服器的穩定問題，二是為了統一PC和手機Windows平台，並為微軟進軍由Linux統治的嵌入式系統市場打基礎。

開源軟體絕大多數都有相應的Win版本，所以並不是非要用LINUX來運行。但是Linux對於想成為IT人的人非常重要，因為Linux是未來的主流平台之一，想要在未來不落於人後現在透過Ubuntu入門Linux技術是很有用的。普通用戶有興趣的話也應該熟悉應用Linux，給自己更多的選擇，讓自己的電腦更好地為自己服務，因為你有多強，Linux就有多強。一個是被統治(正面說法是被服務)，一個是自己當主宰(首先就得具有做主的自我實力)。