如何让更多的人应用linux

[staunch]

今天刚看了几位前辈关于论坛发展的文章，本人有不同的想法。
ubuntu系统应该是一个应用的工具，只要会使用就可以了，并不是要更多的去搞深层次的研究，写出有技术水平的文章，现在linux没有广泛使用在桌面系统的原因是不会使用这个系统，在刚进入ubuntu里我也遇到了这样的难题，没有人可以帮你解决问题（网上很多方法都解决不了问题，但现在自己都已经好了，也不知道如何好的），所以我认为在现在最主要的是解决使用者最基本的应用，就像如何安装，如何使用里面的那些软件，如何解决出现的问题，现在除了安装这一块一搜一大堆的安装方法，其他几块做的都不太好，在软件应用方面，几乎没见过几本书（电子版本也很少），也许用户都是电脑精英级别会去看帮助文件，会去看英文版本的说明书。
在这里我也希望能有一批真正的使用高手，比如安装方面，某个软件应用方面，多参与进来，写点最通俗易懂文章来解决这一块的不足，也可以搞个wiki嘛，真对单个软件的使用提供最好的帮助。（这里有个例子，就是proe for linux的一个主题文章，从07年到现在还有回复，就是因为这批人才是真正的使用者，但是对于他们的文章实在太少）
以上都是个人见解，

[wangdu2002]

归根到底，是用户的不同层次问题，是需求的多样性问题。。。维持现状，分组讨论三年后复议。

[hcym]

以下还是个人见解

[staunch]

linux并不是只有编程人员和网络人员的专用工具，想真正突破客户群还是要依靠我们这些应用者

[tenzu]

LZ想逆天么？
推广也是个过程，需要时间的

[luojie-dune]

Why Social Desktop embedded KDE4.3?

Linux is for everyone to involve.

[ssfjhh]

不要做传教士。

[poet]

王垠就是Linux使用高手，而且他写有个人主页与MSN博客。

你可以看看真正的Linux使用高手是怎么使用Linux的。


至于很多其他的问题，其实很多人并没有发现问题的本质。

其实问题的本质是：

1。Linux只是个内核，它当然可以做出任何系统，包括商业的，流行的系统。
2。大家常用的GNU/Linux，其实最主要的是GNU成分，而这个成分本身决定了它绝对不可能成为大多数人使用的操作系统。不论ubuntu做什么，怎么做，似乎要实现这个目标都很困难。

一切的一切的根源，就在于GNU/Linux的世界是自由的。你可以自由的定制系统的任何部件，因此几乎每个Linux用户都在使用着一份不同的系统，他们很可能并不是二进制兼容的。——在这样一个系统中，想要发布闭源的程序，难度极大，因为你几乎不能假设这个系统存在什么，也不可能照顾所有的发行版。。。如果发布闭源程序难度极大，那么这个系统就不会得到大量的商业支持，就不可能成为大多数人使用的操作系统。


所以，我今天把话放这里：只要是坚持GNU思想的Linux发行版，只要是坚持自由软件的Linux发行版，永远没有可能成为大多数人使用的操作系统。

[ssfjhh]

王垠就是Linux使用高手，而且他写有个人主页与MSN博客。

你可以看看真正的Linux使用高手是怎么使用Linux的。


至于很多其他的问题，其实很多人并没有发现问题的本质。

其实问题的本质是：

1。Linux只是个内核，它当然可以做出任何系统，包括商业的，流行的系统。
2。大家常用的GNU/Linux，其实最主要的是GNU成分，而这个成分本身决定了它绝对不可能成为大多数人使用的操作系统。不论ubuntu做什么，怎么做，似乎要实现这个目标都很困难。

一切的一切的根源，就在于GNU/Linux的世界是自由的。你可以自由的定制系统的任何部件，因此几乎每个Linux用户都在使用着一份不同的系统，他们很可能并不是二进制兼容的。——在这样一个系统中，想要发布闭源的程序，难度极大，因为你几乎不能假设这个系统存在什么，也不可能照顾所有的发行版。。。如果发布闭源程序难度极大，那么这个系统就不会得到大量的商业支持，就不可能成为大多数人使用的操作系统。


所以，我今天把话放这里：只要是坚持GNU思想的Linux发行版，只要是坚持自由软件的Linux发行版，永远没有可能成为大多数人使用的操作系统。

看你的发贴量，不应该会在这里大放厥词呀。

[sonofthewind]

好像上一期的杂志有一篇一叶的访谈录，其中还提到本论坛的技术水平不高呢

[luojie-dune]

王垠就是Linux使用高手，而且他写有个人主页与MSN博客。

你可以看看真正的Linux使用高手是怎么使用Linux的。


至于很多其他的问题，其实很多人并没有发现问题的本质。

其实问题的本质是：

1。Linux只是个内核，它当然可以做出任何系统，包括商业的，流行的系统。
2。大家常用的GNU/Linux，其实最主要的是GNU成分，而这个成分本身决定了它绝对不可能成为大多数人使用的操作系统。不论ubuntu做什么，怎么做，似乎要实现这个目标都很困难。

一切的一切的根源，就在于GNU/Linux的世界是自由的。你可以自由的定制系统的任何部件，因此几乎每个Linux用户都在使用着一份不同的系统，他们很可能并不是二进制兼容的。——在这样一个系统中，想要发布闭源的程序，难度极大，因为你几乎不能假设这个系统存在什么，也不可能照顾所有的发行版。。。如果发布闭源程序难度极大，那么这个系统就不会得到大量的商业支持，就不可能成为大多数人使用的操作系统。


所以，我今天把话放这里：只要是坚持GNU思想的Linux发行版，只要是坚持自由软件的Linux发行版，永远没有可能成为大多数人使用的操作系统。

看你的发贴量，不应该会在这里大放厥词呀。

我不认为poet是错的，但是Free Software诱发的 知识共享 热潮最终会反馈到 GNU。那时候应该算是协力才能稍微改变人们的理念————目前普遍的理念就是好东西要付钱，不愿花时间了解不是大牌的玩意儿。

[qlhn]

开源是属于大众的，早晚会如此。

[zergling_zzh]

王垠就是Linux使用高手，而且他写有个人主页与MSN博客。

你可以看看真正的Linux使用高手是怎么使用Linux的。


至于很多其他的问题，其实很多人并没有发现问题的本质。

其实问题的本质是：

1。Linux只是个内核，它当然可以做出任何系统，包括商业的，流行的系统。
2。大家常用的GNU/Linux，其实最主要的是GNU成分，而这个成分本身决定了它绝对不可能成为大多数人使用的操作系统。不论ubuntu做什么，怎么做，似乎要实现这个目标都很困难。

一切的一切的根源，就在于GNU/Linux的世界是自由的。你可以自由的定制系统的任何部件，因此几乎每个Linux用户都在使用着一份不同的系统，他们很可能并不是二进制兼容的。——在这样一个系统中，想要发布闭源的程序，难度极大，因为你几乎不能假设这个系统存在什么，也不可能照顾所有的发行版。。。如果发布闭源程序难度极大，那么这个系统就不会得到大量的商业支持，就不可能成为大多数人使用的操作系统。


所以，我今天把话放这里：只要是坚持GNU思想的Linux发行版，只要是坚持自由软件的Linux发行版，永远没有可能成为大多数人使用的操作系统。

也没有这么绝对了，系统是自由的。但是也需要遵循一定的规范，比如freedesktop 就定义了桌面的一些规范。而且闭源程序一般只是支持几个主流的发行版就行了。也不会去支持全部发行版。

[sdtzali]

同感，ubuntu下的应用软件虽然不比win下的少，可是很多都不会用，缺少必要的教材，而win下的各种软件的教材随处可见。

[meteormatt]

多办Full Circle这种杂志是个很好的方法.