Ubuntu中文论坛

Debian和Ubuntu是一家的，这是当然的，但他们俩还有区别：
首先：Ubuntu像WinXP(大家别pia我 )，他们都给一个基本的环境，让大家根据自己的喜好在网上下载软件。
Debian则是最正宗的满汉全席式Linux，5个DVD里啥都有。。。
Ubuntu有专门的中文网站，Debian没有。。。
还有。。。

Ubuntu有专门的中文网站，Debian没有

debian也有的，不过人气不旺而已。

大便没用过，ubuntu是小便

Debian的testing和unstable可以平滑升级，这点比Ubuntu半年一个新版本好多了。

只有这些区别么????

呵呵
debian的官方安装包有很多种呢
从几十M到几百M到几个G都有

而Ubuntu呢，也一样，有基本系统CD，也有DVD的，DVD里也有软件库

求稳还是用debian，为图方便就用Ubuntu。

我喜欢UBUNTU的方便，我喜欢debian的平滑升级

我喜欢 debian 的 testing 和 fedora ， 不喜欢 ubuntu 虽然 ubuntu 是我的入门

ask_me 写了：Debian的testing和unstable可以平滑升级，这点比Ubuntu半年一个新版本好多了。

Ubuntu 的 Alpha 版也是可以升级到正式版的啊。

做桌面ubuntu就方便一点

5个DVD,下全的有几人？用什么装什么才是linux解决之道

本人下全了5 DVD+ 5.02 Update DVD............

Debian Stable 的软件比较旧，我用的是testing，自己感受综合linuxsir那边的贴子，没看出哪里不稳定，毕竟有经过少量测试。
Debian Unstable 软件已经和 Arch Current 不分高低～ 网上反映来看，有时会有些小问题。

Debian Testing&Unstable 可以平滑升级，因为它们都完全独立于Stable 发展，比如以前用的Testing (Lenny) ，Lenny 变 Stable了就自动变为使用 Testing (Squeeze)，而Unstable 永远跟着软件收录进度，为Sid。Stable 则只能新版本发布后进行重大升级。

Debian 和 Slackware 都是最原汁原味的 Linux 发行版 ，而且Debian 社群对自由软件的信仰非常深～适合自由软件爱好者使用 ，而Ubuntu 就是商业公司的发行版了。

Ubuntu 软件和 Debian Testing 差不多新 ， LTS和 Debian Stable 差不多旧 （虽然Ubuntu的LTS要发布一定年头才会觉得旧），不过 Ubuntu 这两个版本和Debian 对应版本相比 Bug 真的相对多了点。

Ubuntu 有包含很多图形界面设置工具，可以自动搞定语言支持（Debian默认安装就是全中文，不过换语言就没有工具了），还可以方便地搞定显卡受限驱动，其他的还有3D桌面设置选项卡、更新管理器、自动选择最快软件源的按钮、默认为安装时创建的普通用户设置好Sudo等等，这些都很方便，不过稍有经验的用户应该就不再需要这些。

所以，Debian适合稍微懂点linux基础的懒人，它不包含原本操作就简单的图形化工具。应用水平介于Arch 与 Ubuntu之间。而Ubuntu 就有些“便利、新软件与Bug并存”的意思了。

很喜欢debian的netinstall，光盘小不占硬盘空间，