实际测试了一下mac下的游戏效果比ubntu下出色。

[sonic370]

最近在mac下玩了一个linux下比较知名的游戏Tremulous，忽然发现这个游戏效果这么好？

以前在ubuntu下完全没有发现？

而且速度上，和流畅度上完全上了一个档次。声明一下我用的同样配制的机器，先前安装的ubntu8.10 ,后来因为需要换了mac os x 10.55。结果在同样的硬件配制下，游戏效果完全不同。而且感觉mac下对显卡驱动的优化和32位真彩的体现还是相当到位的。

推荐大家玩这个游戏。

[relaxssl]

这说明了什么问题？哪位来说一说其中的道理。

[lwy520]

楼上的你好，其实这又两个原因：
1.Mac把图形处理组件加入到内核里。所以处理图形速度快。Linux没有。所以核心上有优势
2.Ubuntu（或者说大多数GUN/Linux发行办）使用X.org作为图形组件。是C/S结构。已经是出了名的慢。所以没办法和Mac 比拟
PS：一般PC不能安装OSX.也就是说楼主的极可能是苹果机。苹果机装Ubuntu效果相当于虚拟机。更本不能相提并论

[poet]

PS：一般PC不能安装OSX.也就是说楼主的极可能是苹果机。苹果机装Ubuntu效果相当于虚拟机。更本不能相提并论

PC可以安装OSX只要你不怕侵权。苹果能装ubuntu不是一天两天的事了，也绝对不是虚拟机。

PC和苹果在硬件上没有区别，唯一只是苹果机没有BIOS，要虚拟一个BIOS而已。由于大多数如今的程序并不用到BIOS，所以性能上应该没有显著差别。

[poet]

楼上的你好，其实这又两个原因：
1.Mac把图形处理组件加入到内核里。所以处理图形速度快。Linux没有。所以核心上有优势

苹果并没有动内核代码，至少并没有把图形处理组件加到内核，苹果内核是使用的修改版本的FreeBSD，修改后的源代码都有完全公布的，不信可以自己去看。苹果的图形处理也仍然是在应用层而不是内核层。

[佚之狐L]

楼上的你好，其实这又两个原因：
1.Mac把图形处理组件加入到内核里。所以处理图形速度快。Linux没有。所以核心上有优势
2.Ubuntu（或者说大多数GUN/Linux发行办）使用X.org作为图形组件。是C/S结构。已经是出了名的慢。所以没办法和Mac 比拟
PS：一般PC不能安装OSX.也就是说楼主的极可能是苹果机。苹果机装Ubuntu效果相当于虚拟机。更本不能相提并论

[ellon]

PC可以安装OSX只要你不怕侵权。苹果能装ubuntu不是一天两天的事了，也绝对不是虚拟机。

PC和苹果在硬件上没有区别，唯一只是苹果机没有BIOS，要虚拟一个BIOS而已。由于大多数如今的程序并不用到BIOS，所以性能上应该没有显著差别。

我也是PC裝OSX，很簡單的。Mac OS X的破解版，多的是。
說到侵權問題，Apple聲明OSX要裝在Apple Labeled的電腦。我的筆記本電腦也自行貼上了Apple的標籤，所以不侵權。

[hikui]

PC可以安装OSX只要你不怕侵权。苹果能装ubuntu不是一天两天的事了，也绝对不是虚拟机。

PC和苹果在硬件上没有区别，唯一只是苹果机没有BIOS，要虚拟一个BIOS而已。由于大多数如今的程序并不用到BIOS，所以性能上应该没有显著差别。

我也是PC裝OSX，很簡單的。Mac OS X的破解版，多的是。
說到侵權問題，Apple聲明OSX要裝在Apple Labeled的電腦。我的筆記本電腦也自行貼上了Apple的標籤，所以不侵權。

您真会开玩笑

[lkslsh]

呵呵，我也在下OSX 10.5.5中。。。。

[lerosua]

mac 下游戏的种类比linux下的多吗？