Ubuntu中文论坛

本人算是很幸运的,学校有IPV6.所以源对我来说不是问题,1m/s的速度对我来说是家常便饭.所以我手中有目前最流行(也许我太主观了)的4个发行版,Mandriva,Opensuse,Fedora,Ubuntu.
首先说说Ubuntu,总体评价就是非常平庸.不能说非常出色,也不能说很坏.民主Debian的儿子Ubuntu就是这样, .硬件问题很小(至少没有Fedora那么抓狂).社区做的也很好.反正就是这样......说不出特色,也找不到缺点.
然后就是Fedora了,F10出来以后我第一时间就下了下来,然后装了./atiXXXX.run运行ATI Catalyst安装,接着大家就知道了,悲剧了....进不了Xwindows.恢复之后./xxx.run.那个时候催化剂Linux已经可以装在Ubuntu8.10上的,也就是说对X.org7.4没问题,社区还没解决办法,只能放在那儿捣鼓windows去了.过了几天解决办法出来了,降级libdrm.骇人听闻啊....装个驱动居然要降级.没办法,谁让我上了ATI的贼船,还是花不少钱买的3850,降级就降级吧,反正就个libdrm而已.降级完就没啥问题了,不过到现在,也就是8.12催化剂,居然还没有F10的影子,不知道Fedora是不是骂过AMD了?谁有野史说出来看看.其他么,我始终觉得fedora比ubuntu好那么一点点,比如默认菜单的分组,想想ubuntu系统(或者是个人?)菜单那一大坨冒出来,Fedora都是已经分组的好好的.另外就是Wine,感觉Fedora打包的Wine一直做的不错,最起码我点WINECFG的声音选项卡的时候Fedora(还有Opensuse)是不卡的...Ubuntu(包括Mandriva)都要卡那个半分钟.另外就是界面了,还是FC清爽,Ubuntu那粑粑色..另外一些常用软件Fedora也做的比Ubuntu好一点点,比如Synce,在Fedora下使用比Ubuntu方便的多,还有比如QMC2(MAMESDL的GUI前端),就只有rpm包,而在Ubuntu下编译会反复出错,最近才解决这个问题.FC10的BUG很少,那个Pulseaudio让人有点抓狂,毕竟用了2年多的alsa.另外就是Amarok 2.0有BUG.....
说说Opensuse,如果说他是BUG代名词没人有意见吧.硬盘安装绝对让你抓狂,解压缩就解压缩了,居然字符界面安装会出错,ISO就ISO吧,进入图形界面后就找不到文件了.解决办法就是在字符界面下指定ISO,然后进入图形安装界面的时候换成解压的文件夹 .初始的Konsole会让你崩溃的,不换成Dejavu的话你会发现字和蚂蚁一样大,然后光标总是偏的.初始的KDE菜单也脑残的不行.非得换成传统的.不过Opensuse和两大显卡厂商关系不错,NV有专门for Opensuse的一键安装.AMD似乎以前有(WIKI中有),现在居然File not found.不知道Opensuse下那个AMD赞助商标是不是伪造的 不过下个驱动包自己打包安装还是很轻松的.就比Ubuntu复杂一点点.硬件支持很不错,能认出我的Logietech G1.XBOX360手柄插在上面也可以直接用.不过我说了,BUG,BUG.YAST开始有一堆BUG,自己找libzypp解决,XBOX360手柄确实可以插上去就用,不过你发现Dolphin左边的磁盘列表没了....Synce在Opensuse下也可以直接一键安装,就是不能和KDE4的PIM交换数据.....Wine用的也很好.Opensuse下的资源很不错,除了packman,opensuse社区资源也很多.对了,还有个BUG,防火墙下IPSEC是灰色的,不让你选,想用IPSEC服务的得自己编辑SUSEFirewall2.
最后说说Mandriva吧,比起Ubuntu,我更认为Mandriva最易用.安装方面Mandriva是很简单的,可以和Ubuntu相媲美,就是可以让你选择的东西太少了......进入系统,比起Opensuse开始那稀奇古怪,Mandriva的KDE4给你的感觉就是清爽(启动声音除外,那个是噩梦)自然,要想用好Mandriva,PLF不可少,不过比起Opensuse的Packman和庞大的社区软件源,Fedora的RPMFusion和ATPRMS,同样用rpm的MDV只有个PLF来支撑,官方论坛也是人烟稀少,瑕不掩瑜,MDV是个很好的发行版.
骂完了......最后再说说Ubuntu,APT真tm好用,YUM和Zypper就一个妈生出来的,最后那句Nothing to do都一模一样.Urpmi实在不咋地,搜个软件还得用urpmq,添加源也是几个里面最麻烦的.Over

嗯，还挺多感想的~

挺好的感受。

opensuse的源的内容和分类确实在linux中只有Debian和Gentoo才能与之一拼了（其实我觉得opensuse的源是NO.1）。不过源速度在国内公网来说比较不稳定，当然，官方公布了一大堆列表我没有去都试一遍，说不定有又稳又快的。opensuse很细心体贴，有点windows的感觉。

mandirva麻，如果不看wiki和论坛的话，那mandriva就是最易用的发行版了，毋庸质疑。

ubuntu。wiki和论坛做的不错（我没有说社区做的不错，社区做的最好的还是fedora、opensuse、debian）。从桌面多媒体简易性来说，很好，非常好。虽然我并不是最喜欢ubuntu。但是我给一个初踏入linux的人绝对推荐ubuntu。

fedora。技术力量最雄厚，涵盖范围全面（桌面、服务器、开发、办公等等等等），但是不够细致。例如kde4的主题源里就不自带一些plasma主题、plasmoid控件。x86_64对i386系统兼容性排第一！！经常有新概念的东西，也引领linux世界的发展方向。开发环境口碑相传。有一点是我个人体会：fedora的内核是这么多发行版通用内核中最好的（喜欢自己编译的除外）；如果你英文OK，那么fedoraforum.org是最好的论坛，在线人数众多、高手也多、和官方联系紧密（在论坛反映的问题很容易在update中解决，可见fedora开发人员经常光顾）

催化剂8.12是支持Fedora 10的......我的2600pro在Fedora 10中装8.12驱动后打开特效了......只不过驱动有问题很不稳定，动不动就卡死了

Fedora!!!Fedora!!!
如果能把rpm做好就无敌了！
Mandriva也不错，就是启动有点慢，还不如win！
曾经觉得ubuntu挺好的，但是用了F和M之后就彻底byebye了！
装opensuse11的时候什么都不懂，只记得体验很差，再也没有用过。

不加以评论，最近开始研究中国开源社团的畸形发展……

德斑才是王道

国人的通病，评论，做事实的少

delete

其实我原来不是很喜欢ubuntu，主要是颜色～最近听谁说ubuntu的美工有些粗糙，感觉有道理～
fedora和opensuse都很吸引我，尤其是opensuse，不过最开始装linux时fedora给我很多心里阴影，好多东西都搞不定，
opensuse美就一个字，开启3D桌面比ubuntu还要漂亮，可惜^^可惜，本本有点老，kde桌面总是不如gnome的流畅……
现在我依然选择ubuntu主要是咱这个论坛，人气旺，好多问题都能很快解决，还有中文的wiki做的很好，源的速度也比那两个更快。
我自认为还没有脱离新手的队伍，所以还是选择ubuntu～
………………至于mandriva……我没有dvd刻录，所以还从来没装过……遗憾！

好大的胆子

我打算围观

新手，用ubuntu,总体感觉还是不错的！

我懒啊，装了个arch，烦得不得了，而且packman之慢有目共睹，所以现在处于半瘫痪状态。当年号称要来个LFS，后来一懒就过去了……好像Debian是懒人用的，但是好像源更新慢。反正最后还是回到ubuntu了。本来自己编译的内核，后来一偷懒就一切都用源里的了。

我刚好用过fedora 11 、opensuse 11.1 、Mandriva 2009.1 、Debain Testing

包管理排名是
综合实力：urpmi >= yum >= aptitude/apit >> zypper
图形界面中的包管理：yast2 > synaptic > MCC > packgekit