Ubuntu中文论坛

发表于： **2008-10-29 21:50**

这当然是一个不大可能的假设，但是在这样基准上的选择，更加可以体现两种系统的优劣。

发表于： **2008-10-29 21:52**

linux,因为没用过vista...

发表于： **2008-10-29 22:09**

两个都装，vista用来打游戏

发表于： **2008-10-30 2:41**

我就是一装13的Linux用户，就是喜欢用Vim，Emacs，就是想用Command Line装13。

发表于： **2008-10-30 2:55**

vista免费没前途...
windows 7或者xp免费的话就装上，有时会有用的...但linux还是主要操作系统...

发表于： **2008-10-30 13:58**

VISTA买机器时候OEM版本用了下，太垃圾了，2G的内存一点感觉都没，还不如我那破台式机上的XP快。直接FORMAT了，连备份分区都搞掉。

发表于： **2008-10-30 15:59**

对微软的产品很无奈~~~~

发表于： **2008-10-30 16:08**

VISTA 貌似不是用来跑应用软件的，
感觉就为自己存在

发表于： **2008-10-30 16:11**

发表于： **2008-10-30 20:26**

我选收费的XP

发表于： **2008-10-30 21:33**

ttand 写了：VISTA 貌似不是用来跑应用软件的，
感觉就为自己存在

没错。俺的机子跑不动 vista

发表于： **2008-10-30 21:46**

当然是GNU/linux....win系列的已经用不惯了....太弱了...

发表于： **2008-10-31 9:31**

linux多好,干吗要换.增加成本

发表于： **2008-10-31 10:14**

免费不免费不是最大问题

定制性，灵活性，易用性重要

lz应该加vista开源

发表于： **2008-10-31 10:36**

对于vista这样的垃圾+过渡品，完全没有使用的必要。

如果真喜欢下一代windows，就等windows 7 出来，如果喜欢现在的windows，就用XP。vista注定是个失败品+实验品+过渡品

假如vista是免费的，你的选择是vista还是linux？