Ubuntu中文论坛

经反复测试，ubuntu8.04从开始启动到系统能够流畅使用的时间是XP的2倍，vista的3倍，用得有点受不了了。

还好啦,开机是xp的1.5倍左右,关机差不多..
主要是因为我们都用的是桌面版的..

你的机子很有问题阿。。。vista的3倍，你很搞笑阿，为了炫耀配置很高，还是什么的，vista本来就是出了名的蜗牛系统
在你的电脑上居然比xp启动还快

我的大概要1分钟

想入非非 写了：你的机子很有问题阿。。。vista的3倍，你很搞笑阿，为了炫耀配置很高，还是什么的，vista本来就是出了名的蜗牛系统
在你的电脑上居然比xp启动还快

看来你根本不了解vista。
vista确实比xp更占资源，正常使用的时候肯定比xp要慢，但是M$专门对vista作了启动优化，所以在同等配置（不要太低）下，启动明显比xp要快。
我这里测定的结果是：
ubuntu一分半钟，xp四十五秒，vista三十秒。
不过我这里ubuntu关机倒是比xp和vista都要快。

photor 写了：

想入非非 写了：你的机子很有问题阿。。。vista的3倍，你很搞笑阿，为了炫耀配置很高，还是什么的，vista本来就是出了名的蜗牛系统
在你的电脑上居然比xp启动还快

看来你根本不了解vista。
vista确实比xp更占资源，正常使用的时候肯定比xp要慢，但是M$专门对vista作了启动优化，所以在同等配置（不要太低）下，启动明显比xp要快。
我这里测定的结果是：
ubuntu一分半钟，xp四十五秒，vista三十秒。
不过我这里ubuntu关机倒是比xp和vista都要快。

我开机xp, 30s左右; ubuntu, 40s左右;
关机都是10s左右..

photor 写了：

想入非非 写了：你的机子很有问题阿。。。vista的3倍，你很搞笑阿，为了炫耀配置很高，还是什么的，vista本来就是出了名的蜗牛系统
在你的电脑上居然比xp启动还快

看来你根本不了解vista。
vista确实比xp更占资源，正常使用的时候肯定比xp要慢，但是M$专门对vista作了启动优化，所以在同等配置（不要太低）下，启动明显比xp要快。
我这里测定的结果是：
ubuntu一分半钟，xp四十五秒，vista三十秒。
不过我这里ubuntu关机倒是比xp和vista都要快。

我是win小白。。。 莫笑

nearclear 写了：

photor 写了：

想入非非 写了：你的机子很有问题阿。。。vista的3倍，你很搞笑阿，为了炫耀配置很高，还是什么的，vista本来就是出了名的蜗牛系统
在你的电脑上居然比xp启动还快

看来你根本不了解vista。
vista确实比xp更占资源，正常使用的时候肯定比xp要慢，但是M$专门对vista作了启动优化，所以在同等配置（不要太低）下，启动明显比xp要快。
我这里测定的结果是：
ubuntu一分半钟，xp四十五秒，vista三十秒。
不过我这里ubuntu关机倒是比xp和vista都要快。

我开机xp, 30s左右; ubuntu, 40s左右;
关机都是10s左右..

我说的是到系统能够流畅使用的时间，你的机器有这么快？什么配置？
我的ubuntu开了compiz和emerald

不知道 xp 的开机时间，也不知道 ubuntu 的，因为我总是按下电源，然后去洗脸刷牙上厕所

不明白为什么要坐在桌前痴痴的等开机。。。

我开机的时间也不过40‘s而已，并且还是kde桌面

用linux就要diy阿。我经过一系列设置后。从grub算起20秒就起来了。我用fvwm，启动是瞬间的。

dogfox 写了：我开机的时间也不过40‘s而已，并且还是kde桌面

那你是想说明KDE比Gnome快？

还是精简一下服务吧！，启动会快一些。

不关机就行，哈哈

解决此问题，可参考以下链接：http://tech.sina.com.cn/s/2008-04-07/08252121400.shtml