分页: 1 / 2

[建议]关于 Linux 用户体验提升计划

发表于 : 2008-08-21 16:10
sdxianchao
我最近在网上看论坛的时候发现很多人不喜欢用Linux的原因都是Linux 作很多的日常工作不是很方便。
很多Windows 上面嫩够实现的东西用Linux就会很麻烦,有时候有人用这个理由反驳Linux 的时候,很多Linux 界的大牛们就会说1.Linux 本来就不是一般人用的2.只是习惯问题,时间长了就习惯了。
我想说的是1.Linux 作为一个优秀的操作系统,为什么就不能是一般人用的呢,很久以来有个感觉就是很多Linux 爱好者太抬高Linux 系统了,把他高高在上的供起来,那些程序的编写者也是,写的软件很多时候功能确实很牛B,但是却不是很好用,没有一个友好的用户界面。大多数时间甚至需要自己用编辑器直接编辑配置文件。这样就实际上就把自己脱离了群众。很多人的水平并不是很高,他们只是需要一个可以应付日常使用的系统就够了,而这样的系统必须能够很容易的使用。
还有一个问题就是我觉得很多时候在Linux 社区逛的时候,感觉大家很排斥Windows ,特别是如果有一个人写了一个模仿Windows 中的某些好用的软件的时候,大家就会贬低排斥,好像犯了什么大错的似的。我觉的目前用Windows 的人这么多,很多Linux 用户也是从Windows 转来的,那么1.为了让这些人更快的适应新系统,为什么不能把Linux 做得想Windows 那样呢2.在很多方面,Windows的程序界面友好性方面确实比Lin ux 要强的多,那么为什么我们不承认差距,然后去改善他,而是把这些Windows 的优点视而不见呢。


写的很乱,只是一时的感想。

下面解释下标题的内容。

我的意思就是在Linux 的当前开发中添加一个 Linux 用户体验 小组,在网上 听取 一般用户的反馈。然后根据用户的反馈修改Linux 的各个方面,让这个系统在一般人使用的时候更加方便。

PS :这里的一般人值得就是非计算机专业毕业,简单学过一些电脑,会基本的操作的那些人,就是那些用计算机 上网 ,听歌 ,看电影。炒股,但是从来不会用计算机编程的人。也就是说最一般的普通用户。


目前我在网上看到的一些可以改进的地方:
1.Linux 无法用国内的网银:这是很多人不选用Linux 的原因,也是很多Linux用户另外安装一个Windows d的原因。 ---------这个我觉的需要开发的是Firefox 网银插件,如果不行的话,也学开发一个在火狐上使用ActiveX 插件的插件也可以。 这个需要我们国内的开发者们来努力了。
2.不能上QQ :这个已经解决 ,腾讯已经开发了Linux 版的QQ ,以后改进就可以了。


3.我遇到的问题:程序假死之后关闭假死的程序很麻烦,不能像Windows那样直接用快捷键掉出来一个进程管理器。而需要进入字符界面。 ------改进,我个人觉得好像假死是桌面程序死了,就是说是GNOME 死了,而Linux 提供的进程管理器本生就是GNOME 的一部分,我觉的如果要实现上面的要求,必须写一个直接和X Server 通信的任务管理器,而不是使用这个现有的管理器,这样当GNOME 死亡的时候就不会不能启动任务管理器了, 个人观点,不知道是不是对的(这一条的解决方案是我自己猜的)

发表于 : 2008-08-21 16:14
bones7456
字符界面才有优势,万一你是X server死掉了,而不是gnome的东西,还不是的进字符.

发表于 : 2008-08-21 16:29
shellex
体验很重要

发表于 : 2008-08-21 16:49
盖茨他爹
改善前台体验所需要的工作比开发一套操作系统内核更耗费人力物力,不要小看外围工作

发表于 : 2008-08-21 16:50
盖茨他爹
bones7456 写了:字符界面才有优势,万一你是X server死掉了,而不是gnome的东西,还不是的进字符.
如果Linux仅存在字符界面就足够,Ubuntu就没有存在的必要了

发表于 : 2008-08-21 17:16
kappa8086
网银不是linux的问题,而是银行不把firefox和linux用户放在眼里的问题,这除非他们感觉到压力自己去改进
其他开发者是不可能着手帮他们的,因为关系到银行安全的细节
很可惜,他们并不是我们所说的开发者,能有动力让已有的系统更完善就已经很不容易了

至于开发activex这种东西...应该是个系统级的任务

发表于 : 2008-08-21 20:43
kopision
ACTIVEX是应该打倒的邪恶技术,只是国内的银行宁愿去搞漏洞百出的ACTIVEX都不愿意用HTTPS,真是令人费解

发表于 : 2008-08-21 21:02
luojie-dune
。。。windows程序的用户界面更友好。。。不能认同。

发表于 : 2008-08-21 21:05
qiang_liu8183
盖茨他爹 写了:
bones7456 写了:字符界面才有优势,万一你是X server死掉了,而不是gnome的东西,还不是的进字符.
如果Linux仅存在字符界面就足够,Ubuntu就没有存在的必要了
盖茨他爹long time no see

发表于 : 2008-08-21 21:08
luojie-dune
应该在运行GNOME的同时再运行一个额外的超小型的桌面环境~~~

发表于 : 2008-08-21 21:38
sdxianchao
就像我刚才在另外一个帖子里面说的一样,在目前WIndows统治天下的情况下,像ActiveX这种邪恶的东西,我们没办法也只能用下了,就当是向前兼容好了。

还有上面有朋友说改善用户体验很难,那我们可不可以自己发现了某个不方便的问题就到网山查询下,如果很多人反映这个问题,那么我们就把他修正掉,不就可以了,不愿意组团,那自己没事的时候一点一点堆代码也可以堆出来阿。
充分利用我们的空闲时间,又有什么问题解决不了呢

发表于 : 2008-08-21 21:43
盖茨他爹
luojie-dune 写了:。。。windows程序的用户界面更友好。。。不能认同。
没必要征求所有人认同,只要市场认同,90%以上的菜鸟用户认同就OK 8)

发表于 : 2008-08-21 21:57
luojie-dune
盖茨他爹 写了:
luojie-dune 写了:。。。windows程序的用户界面更友好。。。不能认同。
没必要征求所有人认同,只要市场认同,90%以上的菜鸟用户认同就OK 8)
你都说了是市场认同。虽然我是菜鸟,但不算在市场里,所以就罢了。

发表于 : 2008-08-21 22:13
盖茨他爹
luojie-dune 写了:
盖茨他爹 写了:
luojie-dune 写了:。。。windows程序的用户界面更友好。。。不能认同。
没必要征求所有人认同,只要市场认同,90%以上的菜鸟用户认同就OK 8)
你都说了是市场认同。虽然我是菜鸟,但不算在市场里,所以就罢了。
本来就没要所有人认同,确实不认同的可以忽略不计,不影响大方向

发表于 : 2008-08-22 9:20
milujite
ACTIVEX就算了,等于开了大门,让人进来。
另外,不是LINUX排斥WINDOWS,而是LINUX拥有WINDOWS完全不同的理念,进UBUNTU社区,应该抛弃,哈哈