Ubuntu中文论坛

看了论坛上很多同学的见解, 在系统PK的时候, 基本上都是在用自己的应用体验来进行PK, 比如什么是windows能做而linux不能做的, 两个系统在应用和架构上有什么区别之类, 看了觉得很受教育, 但是也更迷惑了, 因此我想在这里给大家提点新的方向, 就我个人而言, 这些看法都未必是很成熟或者说是经得起考验的, 不过就是为了给各位同学一个新的思考方向, 欢迎砖头

按照我的理解, win和lin代表了两种不同的社会发展观. win是代表了垄断利润带来良性循环方向, 而lin是代表自由共享民主发展到达和谐自由的方向. 按照现今社会发展来看, 两种方向都有其可取之处, 未来的结局也无人能预料, 就像比较咱们国家和美国的制度那个优越的命题一样, 除了未来能证明, 谁都没有办法让对方住口.

不过咱是个臭老九, 好歹念了几年书, "无自由, 毋宁死"的观念在脑海里根深蒂固了, 所以一下子就接受了lin的理念, 也开始了路漫漫其修远兮, 吾上下求索的艰苦lin之路. 一路过来, 感觉就是, 如果大家都纠缠在应用层面来比较, lin根本就没有存在的理由. 所有的问题在win下面都有成熟的解决方案, 要赚钱的能赚钱, 要自己玩自己的也能玩得高兴, 要工作的能愉快工作, 要娱乐的能尽兴娱乐, 那末, lin能比win应用强多少?嫌win慢, 那你看看win运行的时候需要多少行程序, lin运行的时候load了多少行程序?就像欧洲车和日本车, 日本车省油, 欧洲车耗油, 因为欧洲车车重啊, 不偷工减料啊!

硬件的发展无止境, win也能无穷的发展硬件带来的无穷应用. 在这个意义上, lin和win永远没有可比性. 就像我一直强调的一点, 商业公司和开源社区的制度结构决定了彼此的未来, 在当下, 开源免费没有主流权, 在未来, 在资本主义的未来, 开源免费也没有主流的话语权, 很明显, 资本主义么, 免费哪来的资本, 没有资本, 哪有话语权?

庆幸的是我们已经开进了网络社会!

网络社会是一个草根社区, 一个赋予人比国家制度更多自由权利的社区. 当然这里也有国家意志, 也有资本意志, 但是话语权掌握在网民手中!

网络就是linuxer的未来. 或者说, 网络赋予的自由, 给linuxer插上了发展的翅膀. 我们可以不用顾虑太多的商业成本去做自己感兴趣的事情, 不用顾虑太多的机会成本发表自己独立的见解, 推动某些事情的的发展. 最精彩的对决就是周老虎事件. 网络草根对抗强大的国家部门意志, 以胜利告终!

回到操作系统, 为什么网络是linuxer的未来? 因为两者有相同的意志和愿景, 不谋而合: 开放, 自由, 共享, 费用低廉而高效.

那末, linxuer能在网络上实现什么呢? 大家可以参照iphone, 另一个商业巨头Jobs提出的商业模式: 平台免费(或者说价格低廉: usd199一台), 应用收费(要打电话, 捆绑通讯服务, 1年300~600多美元; 要买应用软件, 从itune上买, 1.99~12.99美元一份). 事实证明, 这是资本主义的未来趋势, iphone的疯魔全球已经证实了: the idea works well!

this is the future. 未来就在这里. 无论是win还是lin, 个人见解, 未来都是平台免费, 应用收费的模式. redhat很聪明, 而它的这种转变也是这种未来观的支持者.

所以, linuxers, 放眼未来, 不要纠缠于现下应用的PK, 这种应用层面的PK在可见的未来完全没有意义!

btw, 我再举一个例子, 如果再纠缠于应用的PK, 只需要引入一个经济学概念: 机会成本, 你就能解脱于windows的价格和linux的免费的争论了: win是你不需要太多学习就能用好的系统, 而lin是一个你需要多久时间才能用会的系统?你一个月的工资是3500, 能够买一个正版的vista了. 可是即使你用两个月也未必能把lin学好.

一家之言, 欢迎砖头!

能不能有个新鲜点的话题啊

这个是原创吗？口气有点遥远

佚之狐L 写了：这个是原创吗？口气有点遥远

口气有点遥远？不懂你的意思。。。

那末, linxuer能在网络上实现什么呢? 大家可以参照iphone, 另一个商业巨头Jobs提出的商业模式: 平台免费(或者说价格低廉: usd199一台), 应用收费(要打电话, 捆绑通讯服务, 1年300~600多美元; 要买应用软件, 从itune上买, 1.99~12.99美元一份). 事实证明, 这是资本主义的未来趋势, iphone的疯魔全球已经证实了: the idea works well!

腾讯不正是用的这种盈利方式吗
如果Linux也真用了这种方式，让这个论坛上唾弃QQ的lin粉怎么办哦

盖茨他爹 写了：

那末, linxuer能在网络上实现什么呢? 大家可以参照iphone, 另一个商业巨头Jobs提出的商业模式: 平台免费(或者说价格低廉: usd199一台), 应用收费(要打电话, 捆绑通讯服务, 1年300~600多美元; 要买应用软件, 从itune上买, 1.99~12.99美元一份). 事实证明, 这是资本主义的未来趋势, iphone的疯魔全球已经证实了: the idea works well!

腾讯不正是用的这种盈利方式吗
如果Linux也真用了这种方式，让这个论坛上唾弃QQ的lin粉怎么办哦

如果你觉得不能接受这种方式, 你可以随意表达, 但是, 开源社区的确被那些巨大的经济组织招安了, 并且一步一步的被引导入那个轨道.

LZ是老师阿，文采很不错，授教了

不错啊！一直觉得“软件免费、服务收费”这个理念是很有前途滴！
只不过现在这个概念还不成熟……

细想一下其实现在的通信行业已经很接近这种做法了，你只需花2、3百买个手机即可大电话，而话费就是你购买的服务。当然我们的电信、联通比起人家Iphone来说差很远，但这只是个发展程度问题……

又想起来一个例子，比如M$这样的巨型怪物公司，开始时候放任中国的盗版，相信那是出于对既成事实的无奈，现在中国入世了，可以重拳出击了，可是他发现如果这样做，就会把大量的用户推到linux平台，得不偿失啊！所以干了几次就收手了……

我们是搞印刷排版的，出于众所周知的原因，一直使用的是Adobe的软件，在前年就曾经被人家律师找上门来了，只好低声下气的买了几套CS套件了事……
而另一个国内的方正系统完全可以和CS套件一比高低的（仅在印刷业），但是市场上很难找到完美的D版，所以我们这里一直没有流行起来。就在半年前，收到方正公司的一份报价单：软件600元一套（一年使用权限），外加免费的人员培训！呵呵！要是早一、两年，肯定转移到方正平台了，要知道从前这可是几万元一套的东西啊！但现在不同了，已经完全走上了Adobe的轨道，整个公司的生产体系都是这样，现在来换平台？开什么玩笑！！！
我认为这是个典型事例，方正因为初期的落后做法，使得不仅没有收取到软件平台费用，而且搞到现在连收服务费的机会都没有了！

这个例子充分说明，软件是一种特殊的产品，微软和Adobe初期放任D版的方式其实就是平台免费的方式，等到市场成熟了、占有率高了，再来收取服务费（即打击盗版）才是正确滴搞法！

当然上述是一种很猥琐的做法，而开源领域正是将这种做法从阴暗的权谋层面拿到了阳光下，事先声明了。
同样的用意，我认为M$是卑鄙的，而开源社区是光明正大的。

其实作为linux的粉丝，我们最支持的就是国家加大打击D版的力度，越大越好，直至深入所有个人桌面！
那时，各个linux论坛会越来越热闹，小白越来越多，linux市场越来越大……，哈哈哈哈！

不担心系统

我只担心

博尔特千万别是吃药吃出来的

vicco 写了：

佚之狐L 写了：这个是原创吗？口气有点遥远

口气有点遥远？不懂你的意思。。。

我的意思是LZ文采有教科书风范，不是贬义，直的