Ubuntu中文论坛

发表于： **2008-07-29 10:10**

我在Linux下听MP3或看RMVB，音质很差，很多的爆音，但是在XP下音质就好多了，是不是Linux下的声音播放没有针对硬件优化好啊，看来Linux在娱乐方面还需要多多改进。
强调一下，我用的Linux发行版是Arch，用ALSA驱动的音频。

发表于： **2008-07-29 10:13**

我用的ubuntu8.04，没有爆音，但没有进行过音质对比，我的音箱，声卡都不好，听觉也不是那么灵敏，呵呵

发表于： **2008-07-29 11:19**

linux的娱乐性确实差些，但是我可以接受，反正也没觉得windows比它好哪去，我用的都是集成的声、显、网卡

发表于： **2008-07-29 11:22**

去WIKI找到一个建议，回去试试看：
Poor Sound Quality?

If you experience poor sound quality, try setting the PCM volume (in alsamixer) to a level such that gain is 0.

我记得我把PCM调到最大了，可能这个是造成爆音的原因吧！看来很可能是我设置的问题。

发表于： **2008-07-29 11:26**

差不多，和驱动有一定关系。比如我的特有的驱动没有，少了一些音效。可是基本对音质没有影响。
此外。ubuntu的声音系统要占用小得多的cpu占用。当你软件混音的时候

发表于： **2008-07-29 12:08**

以前有噪音，现在没了，我也不知道什么回事……
用久了问题慢慢解决了

发表于： **2008-07-29 12:49**

kofshower 写了：差不多，和驱动有一定关系。比如我的特有的驱动没有，少了一些音效。可是基本对音质没有影响。
此外。ubuntu的声音系统要占用小得多的cpu占用。当你软件混音的时候

你的意思是ubuntu的声音系统比Arch的占用CPU低？ubuntu不是用的ALSA？

发表于： **2008-07-29 13:03**

linux的音质画质是要差一点,可能是驱动问题

发表于： **2008-07-29 13:49**

有爆音是PCM太高了，建议不要超过75％，alsa还是比较原汁原味的，搞对好音箱/耳机，音质还是不错的，如果对味精音乐情有独钟可以自己写个eq配置

发表于： **2008-07-29 13:56**

听CD用好CD机，好音箱或好耳放＋好耳机，听mp3同理，看电影用好播放机，好片源，其他同理，玩游戏，用PS3、XBOX、Wii....................................

发表于： **2008-07-29 14:04**

aeonhuang 写了：
kofshower 写了：差不多，和驱动有一定关系。比如我的特有的驱动没有，少了一些音效。可是基本对音质没有影响。
此外。ubuntu的声音系统要占用小得多的cpu占用。当你软件混音的时候
你的意思是ubuntu的声音系统比Arch的占用CPU低？ubuntu不是用的ALSA？

误会啊，我是说linux比较寒，当声音自己发到alsa:hw:0上的时候比win使用混音的时候低。
越好的东西占用cpu越高。题目不是xp么？怎么扯到arch
有一本关于linux audio system的书上提到：
ALSA can solve the interprocess mixing problem (with dmix, unfortunately not enabled by default), but esd and arts came about before ALSA was common.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Arts is effectively dead. But Pulseaudio has replaced ESD and is API/ABI compatable while being much superior.
现在力推Pulseaudio，可是你会发现cpu占用比较高

发表于： **2008-07-29 14:18**

kofshower 写了：
aeonhuang 写了：
kofshower 写了：差不多，和驱动有一定关系。比如我的特有的驱动没有，少了一些音效。可是基本对音质没有影响。
此外。ubuntu的声音系统要占用小得多的cpu占用。当你软件混音的时候
你的意思是ubuntu的声音系统比Arch的占用CPU低？ubuntu不是用的ALSA？
误会啊，我是说linux比较寒，当声音自己发到alsa:hw:0上的时候比win使用混音的时候低。
越好的东西占用cpu越高。题目不是xp么？怎么扯到arch
有一本关于linux audio system的书上提到：
ALSA can solve the interprocess mixing problem (with dmix, unfortunately not enabled by default), but esd and arts came about before ALSA was common.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Arts is effectively dead. But Pulseaudio has replaced ESD and is API/ABI compatable while being much superior.
现在力推Pulseaudio，可是你会发现cpu占用比较高

看你使用什么桌面了

发表于： **2008-07-29 15:15**

喔喔，狗胡。其他桌面有各自的声音服务么？
-------------------------------------------------------------

代码：全选

hunch@hunch-laptop:~$ pidof aplayer|xargs ps up
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
hunch    26318  1.3  0.2  30252  2840 pts/0    Sl+  15:07   0:03 dev/asound/apla
hunch@hunch-laptop:~$ pidof aplayer|xargs ps up
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
hunch    26318  1.3  0.2  30252  2840 pts/0    Sl+  15:07   0:03 dev/asound/apla
hunch@hunch-laptop:~$ pidof aplayer|xargs ps up
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
hunch    26318  1.3  0.2  30252  2840 pts/0    Sl+  15:07   0:03 dev/asound/apla
hunch@hunch-laptop:~$ pidof aplayer|xargs ps up
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
hunch    26318  1.3  0.2  30252  2840 pts/0    Sl+  15:07   0:03 dev/asound/apla
hunch@hunch-laptop:~$ pidof aplayer|xargs ps up
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
hunch    26318  1.3  0.2  30252  2840 pts/0    Sl+  15:07   0:03 dev/asound/apla
hunch@hunch-laptop:~$ pidof aplayer|xargs ps up
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
hunch    26318  1.3  0.2  30252  2840 pts/0    Sl+  15:07   0:03 dev/asound/apla

看看播放mp3时候的cpu占用。
直接发/dev/dsp的。
可以看到播放时候的cpu占用不过1.3%

代码：全选

COMMAND   PID  USER   FD   TYPE DEVICE    SIZE   NODE NAME
aplayer 26318 hunch  cwd    DIR    8,5    5736  58844 /home/hunch
aplayer 26318 hunch  rtd    DIR    8,1    4096      2 /
aplayer 26318 hunch  txt    REG    8,5   46225  62023 /home/hunch/dev/asound/aplayer
aplayer 26318 hunch  mem    REG    8,1    9684 562176 /lib/tls/i686/cmov/libdl-2.7.so
aplayer 26318 hunch  mem    REG    8,1 1364388 562170 /lib/tls/i686/cmov/libc-2.7.so
aplayer 26318 hunch  mem    REG    8,1  112354 562196 /lib/tls/i686/cmov/libpthread-2.7.so
aplayer 26318 hunch  mem    REG    8,1   42700 544640 /lib/libgcc_s.so.1
aplayer 26318 hunch  mem    REG    8,1  149328 562178 /lib/tls/i686/cmov/libm-2.7.so
aplayer 26318 hunch  mem    REG    8,1  970680  83667 /usr/lib/libstdc++.so.6.0.9
aplayer 26318 hunch  mem    REG    8,1  190584 544656 /lib/libncurses.so.5.6
aplayer 26318 hunch  mem    REG    8,5 1227168 425275 /home/hunch/dev/asound/api/lib/libfmodex.so.4.17.04
aplayer 26318 hunch  mem    REG    8,1  109152 544595 /lib/ld-2.7.so
aplayer 26318 hunch    0u   CHR  136,0              2 /dev/pts/0
aplayer 26318 hunch    1u   CHR  136,0              2 /dev/pts/0
aplayer 26318 hunch    2u   CHR  136,0              2 /dev/pts/0
aplayer 26318 hunch    3u   CHR   14,3          12213 /dev/dsp
aplayer 26318 hunch    4r   REG    8,5 6162172 513252 /home/hunch/Desktop/%C6%E6%BC%A3%A4%CE%BA%A3.mp3

xp下面很难做到

发表于： **2008-07-29 21:56**

我的声卡是A2zs，感觉差不多

发表于： **2008-07-29 22:06**

这类PK真没啥意思

刚刚看到一哥们的话如梦初醒

代码：全选

ubuntu要是比xp好，谁还会花钱买xp呢？

又一傻哥们的话

代码：全选

xp要是没有ubuntu好，谁还会费那大劲去盗版呢？

${L_SMILIES_VERY_HAPPY}$

Ubuntu中文论坛

[讨论]Linux与XP的音质对比

[讨论]Linux与XP的音质对比