分页: 1 / 2

[讨论]有必要设计程序满足ODF和TeX的转换

发表于 : 2008-07-09 20:07
78428
TEX功能强大,但是缺乏一个可视化的编辑器,确实某种程度影响普及
而ODF相反

发表于 : 2008-07-09 20:24
yjcong
teXmacs

发表于 : 2008-07-09 20:30
78428
原来真的有
好用吗?
我只在WIN下使用过OPENOFFICE
TEX觉得比较麻烦

发表于 : 2008-07-09 20:43
eexpress
要是能互换格式了。还要tex干嘛。
你觉得呢?

发表于 : 2008-07-09 21:01
78428
互换也有必要
就类似做网页
虽然早有了Dreamweaver
但是即使不涉及PHP、ASP,很多时候还是需要直接编辑代码作调整
前者有利于普及
后者可以制作出更好的网页

发表于 : 2008-07-09 21:07
eexpress
你仔细想了没。能互换格式了。还有tex的特色?

发表于 : 2008-07-09 21:10
78428
我觉得应该有
因为使用TEX的人还可以照旧,不理会ODT
就像有些人还习惯手工编写网页代码

而对于使用ODT的人来说可算一个逐步入门的过程

发表于 : 2008-07-10 12:28
78428
另外说
毕竟目前大部分文章还都是DOC格式的
并且大部分扫描仪只支持RTF格式表格输出
所以似乎转换只能是RTF(DOC)---DOCX---ODF---TEX

发表于 : 2008-07-10 13:01
leeyee
楼主要把文档转成Tex格式做什么用?嵌入网页?

我从来都是从Tex格式往出转 :)

发表于 : 2008-07-10 15:10
strup
你要WYSIWYG的话,texmacs和lyx都可以啊
格式转换个人认为没必要

发表于 : 2008-07-10 20:02
78428
WORD排的不漂亮的,可以导入TEX修改代码,进行调整
就和制作网页差不多

发表于 : 2008-07-12 23:21
wgn
我记得geany也提供到tex转换

发表于 : 2008-07-13 2:48
fortruth
wgn 写了:我记得geany也提供到tex转换
是,其中的 export 插件提供的功能。

发表于 : 2008-07-13 11:46
78428
长见识了
觉得利用这俩软件制作基本电脑书

发表于 : 2008-07-30 1:06
cnlions
喜欢标准格式的话就用emacs + auctex。 用odf多麻烦?