我们有必要为了易用性等原因让U8和win进行肉搏？

[iuine]

很明显这个标题表明我是不赞同的。
但是多样性组成了这个世界，我觉得这个话题完全没有讨论的必要。大家忙忙碌碌各取所需。
从根本上来说，早在哥白尼时代就证明过类似的伟大理论
被称为龙生9子个不同 论

一个是角马生的一个猪生的
要拱地的话~ 关我屁事 ，我是角马

这个问题不需要讨论，如果要论证-标题代表我的心

[lll9p]

肉搏？谁谁爱用哪个用哪个，我出来打酱油的。。。

[HuntXu]

没必要肉搏～

但是适度的讨论或甚至是争论我觉得是必要的～

没有一个系统是完美的，因此各自之间有互相学习的必要～而讨论甚至争论的过程，恰恰有可能是一种寻求进步与发展的过程～

这就像brainstorming，无论一个人的想法多荒唐可笑，没人有权利做出任何评价...也许，那正好是解决问题的方式...

自由是有基础的，但是在一定基础上的自由应该是自由的...

[jarlyyn]

没有易用性，还要ub干什么？

另外，我不觉得win的易用性能和ub比

一个新利得就彻底击败win了

win的优势在于垄断的地位，大量的软件和用户。

[runpin]

没有易用性，还要ub干什么？

另外，我不觉得win的易用性能和ub比

一个新利得就彻底击败win了

这是不是反语的修辞手法？

[carbont]

我的觉得一个系统应该能够让不同的人各取所需。

总的来说LZ的思想还是比较乱的，只是有观点而已。

[盖茨他爹]

不要站在搞技术的角度去考虑问题
很多菜鸟宁愿花钱也不愿意去研究一行代码，不愿意研究一条命令
他们真的菜吗？他们之中有工程师、科学家、商人、艺术工作者……

[hethe]

经貼留名

[iuine]

在没有桌面系统统一天下的时候，所有人用的都是不同的系统--这是一定的
用不同系统的人是因为需要不同--这是对的
因为需要不同选择不同的环境，这是个人选择--这个没问题

但是因为你用的是这个然后跟人家说你那个哪里哪里不如我这个那个那个---这个有多少炫耀的成分

所以从开始到现在都是在说我的衣服比你的好看比你的保暖

但是你真的在乎么？如果在乎干脆出去买一件那样的衣服去好了。干嘛要脱掉衣服去比较呢？

[greco]

经貼留名

我也留个

[BigSnake.NET]

什么叫"易用性", 这本身就是一个问题.

[solcomo]

什么叫"易用性", 这本身就是一个问题.

支持，每个人的标准是不一样的

[eexpress]

球猫说的对。我的alias最易用。

[冲浪板]

其实那是说给设计人听的，和其他用户关系不大，但是被你听到，就pk起来了

[hcym]

我是不懂只能看看