分页： 1 / 2
[讨论]腾讯不允许其他的 QQ 客户端的原因
发表于 ： 2008-04-01 12:16
由 yiding_he
QQ 是靠什么赚钱的？一个是会员，一个是广告。如果存在别的没有广告的客户端，QQ 自然就没人用了，广告收入必定大减。
至于会员呢，猫腻就多了。你可以看看下面的地址：
http://vip.qq.com/freedom_set.php
这里介绍了 QQ 会员有哪些“特权”。其中很多功能没有 QQ 客户端就不行。QQ 秀、红名、靠前、过滤广告、魔法表情、会员炫铃、QQ 宠物这些都需要 QQ 客户端，如果对方换个客户端，那他是看不到听不到的。至于聊天记录漫游，如果别的客户端能够和 QQ 互联，自然也可以提供聊天记录缓存服务。所以一旦出现别的 QQ 客户端，而且没有广告，没有魔法表情和炫铃之类的骚扰，就会有一部分 QQ 用户转向它。那么剩下的用户呢？自己的 QQ 秀好友看不到，炫铃好友听不到，自己在好友那里不是红名，排名也不靠前，那 QQ 会员的价值就大大降低了，腾讯还能赚得到那么多钱吗？所以，腾讯打死也不愿意其他的 QQ 客户端出现，就算把 QQ 上的广告去掉，也是要被腾讯告的。
发表于 ： 2008-04-01 12:20
由 skyx
MSN也是商业盈利的IM,为什么MSN可以呢？
发表于 ： 2008-04-01 12:22
由 zhihuasz
skyx 写了：MSN也是商业盈利的IM,为什么MSN可以呢？
发表于 ： 2008-04-01 12:50
由 yiding_he
skyx 写了：MSN也是商业盈利的IM,为什么MSN可以呢？
MSN 给微软赚了多少钱我不知道，但微软对 MSN 赚的那点钱肯定不在乎。Google 就没指望 Gtalk 能直接带来经济效益。
发表于 ： 2008-04-01 13:25
由 sfbi
它不允许其它客户端登录没问题，那它自己倒是开发一个客户端啊。我就不信在中国用mac的能比用linux的人多，同时也不信从mac用户身上能比linux用户身上赚到更多钱。
发表于 ： 2008-04-01 13:31
由 lovewine
本质是**的
发表于 ： 2008-04-01 13:47
由 bones7456
目前MSN有盈利吗?就靠角落里的那行广告?
发表于 ： 2008-04-01 14:22
由 liangsuilong
今天的CNBETA不是说腾讯QQ出现ASIALINUX的MID版里吗？
或者这就是一个好兆头，但是这也不能说明什么事情。
始终说“无奸不商，无商不奸！“
发表于 ： 2008-04-01 14:30
由 skyx
yiding_he 写了：skyx 写了：MSN也是商业盈利的IM,为什么MSN可以呢？
MSN 给微软赚了多少钱我不知道，但微软对 MSN 赚的那点钱肯定不在乎。Google 就没指望 Gtalk 能直接带来经济效益。
google的gmail也不易看到广告，gmail靠什么来盈利？
googleearth 也是
pisca又用什么来盈利？
google的产品，商业味平淡无奇，但用户众多，google肯定是在盈利的
当然，tx根比不能和伟大的google相提并论，技术上数量级上就差太多，tx德行操守方面也根本不配和google相提并论
发表于 ： 2008-04-01 14:38
由 carbont
skyx 写了：yiding_he 写了：skyx 写了：MSN也是商业盈利的IM,为什么MSN可以呢？
MSN 给微软赚了多少钱我不知道，但微软对 MSN 赚的那点钱肯定不在乎。Google 就没指望 Gtalk 能直接带来经济效益。
google的gmail也不易看到广告，gmail靠什么来盈利？
googleearth 也是
pisca又用什么来盈利？
google的产品，商业味平淡无奇，但用户众多，google肯定是在盈利的
当然，tx根比不能和伟大的google相提并论，技术上数量级上就差太多，tx德行操守方面也根本不配和google相提并论
我看过一个通讯文章，说Gmail的广告够Gmail的运营，还多出来一点儿－－没有什么赚钱的成份在。但是不可否认，Gmail在google总体战略中占了相当大的一个部分。
发表于 ： 2008-04-01 15:13
由 yiding_he
像 MS，Google 它们都提供种类繁多的互联网服务，不一定每样都要本身赚到钱，而是这些服务很多时候有相互扶持的因素。而 QQ 不一样，QQ 会员是腾讯赚钱的重要来源，腾讯绝不敢松手的。至于为什么不敢开发 Linux 版本的客户端，我觉得主要是技术因素吧，怕协议被泄露出去。目前反向工程破解的 QQ 协议还是相当有限的。
发表于 ： 2008-04-02 4:01
由 猛将兄
skyx你也有点搞笑了。。。MSN和gtalk都不是MS和google目前赚钱的主营业务。而腾讯只有QQ是主营业务。你要是能提供每年100亿人民币，腾讯倒是可以开放自己的主营业务的。商业公司可不是请客吃饭哦。你不喜欢他可以不用，但没必要乱打比方混淆视听的
发表于 ： 2008-04-02 9:00
由 skyx
http://www.microsoft.com/msft/earnings/ ... q3_07.mspx
微软 2007 Segment Revenue and Operating Income 报告中，Online Services Business已经占到很重要的部分了。
发表于 ： 2008-04-02 10:03
由 猛将兄
腾讯是全部的收入和利润。微软的MSN主要不是指MSN messenger，messenger几乎无法带来利润。注意revenue不代表利润。而腾讯100%的利润都来自QQ，你干脆叫腾讯去自杀好了。再说微软在IM市场一直都是落伍者，他才变相纵容第三方客户端。我发现skyx的思维是
1. 腾讯做的都是邪恶的
2. 微软做的都是邪恶的
3. 如果1和2有冲突，那么以1为准
但是在我看来腾讯比微软要好，最少提供了很多国内的就业机会。商人本质完全没什么不同
发表于 ： 2008-04-02 18:18
由 skyx
猛将兄 写了：
1. 腾讯做的都是邪恶的
2. 微软做的都是邪恶的
3. 如果1和2有冲突，那么以1为准
基本上正确