Ubuntu中文论坛

最近由于要备份点东西，买了新硬盘...无意中发现了以前的osx86，一直用ubuntu，换换口味。安装在第二块硬盘上。开机速度那叫一个快呀，从显示darwin到进入桌面不过10几秒，关机就更不用说5秒左右...同样都是*nix类的操作系统，为什么ubuntu就没有那么快呢.............

有可比性么？一个是Linux，一个是bsd，更何况软件都不一样。
另外ubuntu的启动是可以优化的，比如多核cpu可以并行处理，去掉不必要的daemon和内核module，减小内核体积，减少不必要的自启动项，去掉硬盘检测，用更轻量的dm和桌面，自行编译各种软件至最优化-march=native -O2 等等。
mac本来就是针对某些硬件的，支持少，需要的东西就少，可以更加有目的性优化。

用sysv启动都是那样的慢

OSX用的虽然是unix内核，但启动用的会不会不是sysv??
如果不是就没有可比性了

很可以OSX用的启动办法和XP一样，不过不知道OSX会不会像XP那样有时关机很快，有时要等半个钟呢

FSCK占用时间，就是每次开机必检查一便硬盘

搞笑
什么不比
比启动速度
我服务器启动还要几分钟呢
那怎么办
98启动速度快

启动速度也是与用户体验有关的吧
作服务器启动慢点当然无所谓，因为一年也才启动一次两次，甚至几年才重启动一次
而桌面用户每天都开关机，所以完全有必要改善启动时间
不然你说ubuntu部署upstart干嘛呢？sysv用了10几年了不是很好吗？

我的ubuntu开机也不过20秒左右

purewater 写了：启动速度也是与用户体验有关的吧
作服务器启动慢点当然无所谓，因为一年也才启动一次两次，甚至几年才重启动一次
而桌面用户每天都开关机，所以完全有必要改善启动时间
不然你说ubuntu部署upstart干嘛呢？sysv用了10几年了不是很好吗？

NONO
從未覺得，開機速度快，那個系統就一定好
如果以這樣一個標准來衡量系統是否好壞，這個無法接受。
運行快穩才是最重要
開機速度是可以討論，但是覺得沒必要這樣去在乎
晚個幾十秒，但是運行穩定。我想誰都能接受吧

xiehuoli 写了：

purewater 写了：启动速度也是与用户体验有关的吧
作服务器启动慢点当然无所谓，因为一年也才启动一次两次，甚至几年才重启动一次
而桌面用户每天都开关机，所以完全有必要改善启动时间
不然你说ubuntu部署upstart干嘛呢？sysv用了10几年了不是很好吗？

NONO
從未覺得，開機速度快，那個系統就一定好
如果以這樣一個標准來衡量系統是否好壞，這個無法接受。
運行快穩才是最重要
開機速度是可以討論，但是覺得沒必要這樣去在乎
晚個幾十秒，但是運行穩定。我想誰都能接受吧

支持MM的说法

xiehuoli 写了：

purewater 写了：启动速度也是与用户体验有关的吧
作服务器启动慢点当然无所谓，因为一年也才启动一次两次，甚至几年才重启动一次
而桌面用户每天都开关机，所以完全有必要改善启动时间
不然你说ubuntu部署upstart干嘛呢？sysv用了10几年了不是很好吗？

NONO
從未覺得，開機速度快，那個系統就一定好
如果以這樣一個標准來衡量系統是否好壞，這個無法接受。
運行快穩才是最重要
開機速度是可以討論，但是覺得沒必要這樣去在乎
晚個幾十秒，但是運行穩定。我想誰都能接受吧

他也沒說啟動快就是好,他意思祇是誰對於個人用戶來說啟動可以再快點的話用起來會多一點快樂而已

豬豬 写了：

xiehuoli 写了：

purewater 写了：启动速度也是与用户体验有关的吧
作服务器启动慢点当然无所谓，因为一年也才启动一次两次，甚至几年才重启动一次
而桌面用户每天都开关机，所以完全有必要改善启动时间
不然你说ubuntu部署upstart干嘛呢？sysv用了10几年了不是很好吗？

NONO
從未覺得，開機速度快，那個系統就一定好
如果以這樣一個標准來衡量系統是否好壞，這個無法接受。
運行快穩才是最重要
開機速度是可以討論，但是覺得沒必要這樣去在乎
晚個幾十秒，但是運行穩定。我想誰都能接受吧

他也沒說啟動快就是好,他意思祇是誰對於個人用戶來說啟動可以再快點的話用起來會多一點快樂而已

每人觀點不同
呵呵！正常！