Ping-Wu 写了： ↑2021-12-25 16:38
yq-ysy 写了： ↑2021-12-25 9:49
美国国会16号通过的法案
我在上面设了一个陷阱结果马上就有人跳下去了。
我把这个法条的全文附在最后头（英文），因为标题对中国有极大的侮辱，拒绝复述。拜登总统在12月23日下午（午睡后）签署，但要在120天后才生效（effective date）。
英特尔也是在12月23日对所谓的英特尔事件提出公开道歉。但美国的12月23日下午在中国已经是24日了。表示"法案成立"（enactment）是在英特尔写信给它的供应商之后，说这封信是遵照美国“法律”行事根本就是认为中国人好欺负。我设了一个陷阱，真的有人跳下了。实在感到很悲哀。
真的是所处的文化圈不同，看待事情的角度也不同。
外国人讲究的是“
法律、契约精神”，中国人讲究的是“
听其言、观其行”。
法律、合同、契约都摆在那儿，有什么用？坏人有各种方法绕着弯子做毁约违法的事情。
当年克林顿访华，和中国建立战略伙伴关系，开开心心游览桂林，回去三个月后就炸了我们大使馆。
重要的是听美国和英特尔说了什么话、看美国和英特尔做了什么事。
英特尔说了什么话——就已经表露了英特尔的
心态、英特尔的
价值观，它迟早会真的做这事，道歉只是伪装。
我们也可以伪装“相信英特尔是被迫的、道歉了就好”，继续做生意，各取所需，继续抓紧时间打造自己的芯片。
看美国也是这样看，当它刚开始讨论这法案时，它的心态和价值观就已经摆在那儿了，它迟早会真的做这事，
法案通不通过、什么时候通过都不重要；上一届签约，下一届撕毁，朝令夕改也见得多了。
二百多年来，中国一直在被西方侮辱欺负，什么陷阱都不在乎了。
也许西方人认为“只要没有形成受法律约束的关系之前，都可以自由乱说话，怎么说、说什么都行，没有对错、不用负责”。
以前看过一个美国电影，其中有一个情节：
男女主角明天就要结婚了，所以在前一天晚上，就分别与各自的朋友约会“最后乱搞一次”，因为结婚后就要“忠诚”不能乱搞了……
真是匪夷所思！这样的男人或女人，你真相信他/她结婚后就变“忠诚”不会再乱搞了？绿帽子不早点扔掉，留着过年呀？哈哈哈……
中国人一直奉行的是“君子一言，驷马难追；君无戏言、诚信为本；言行一致，说到做到”。
也就是说：
西方人是以“
法律”为最低标准来约束自己，法律没规定的，就可以自由去做。
中国人是以“
道德”的最高标准来约束自己，既使不违法，在些事情也不能做。
西方人认为“
人性本恶”，所以要搞“
三权分立”，互相拆台、互相抵毁、限制别人的权力，扩大自己的权力。
中国人认为“
人性本善”，所以能“
民主集中制”，互相支持、互相帮助、万众一心辅佐善政，自己不贪权力。
当然，害人之心不可有，防人之心不可无。
虽然以“人性本善”看待每一个人，有时是会吃亏的；但吃过一次亏，能看清一个人，也是值得的。
只要目标明确、方向清楚、意志坚定，就算路上有无数个陷阱，也必须继续走这条路。
不能因为怕被刺，就提前先把自己变成一只刺猬——刺猬是当不了森林之王的。