Fedora 8 vs. Ubuntu 7.10

[milujite]

所谓网银，支付包，乱码，这些问题都是区域性问题，( 非典型性问题！) 这只能说明13亿人口的国家没给开源阵营做出多少贡献，甚至不能解决自己的问题 , 因为老外们不关心这些问题，等它成熟 ? 等谁阿？ 这不是玩 linux 的心态 , 应该这么想？ “解决不了是我自己无能，并不是linux 不能” , 有什么可抱怨？

这个是不争的事实~从开源社区的大部分软件的镜像站点就可以看出~一个13亿人口,占世界上1/5人口的国家,居然没一个镜像服务器.
fedora系列支持太少了,如果RH重视中国市场,何不在中国假设镜像服务器,YUM速度就是龟速,装个小软件半天没装完,用户没有这份耐性.相比APT,在国内速度快,方便.但是不可否认RPM确实是个很强大的包管理工具.FEDORA在我印象里就是RH的试验田.没有为普通用户提供很好的支持.桌面.我不会再用FEDORA,服务器,我会继续选择RH系列或者RH的派生CENTOS.
哪个好用,服务全面就用哪个,大家都会这么想吧.也许SUSE中国用的人不多,但是在欧洲市场仍然是SUSE的.Ubuntu和Debian在中国使用方便,所以我选择.

[liangsuilong]

我现在都在用UBUNTU,不过我想学服务器的东西,所以我也要接触RHEL或CENTOS

[sammysun]

各有所长嘛，哈哈～～～
看个人喜好了

[chanel king]

其实都要自己搞些配置才好用。以前在大学时，使用清华和北京邮电大学的服务器，速度有多快？ 2M/s，有了网络，有些就不是问题。大家该抱怨是国内的生活水平太低，如果都是光纤到自己的网卡，apt-get 还有优势？

[izee]

其实都要自己搞些配置才好用。以前在大学时，使用清华和北京邮电大学的服务器，速度有多快？ 2M/s，有了网络，有些就不是问题。大家该抱怨是国内的生活水平太低，如果都是光纤到自己的网卡，apt-get 还有优势？

不考虑其它因素,apt-get 比 yum强大
以前用FC5的时候,yum统计包信息的时候巨慢,跟死机差不多

[CCRX]

其实都要自己搞些配置才好用。以前在大学时，使用清华和北京邮电大学的服务器，速度有多快？ 2M/s，有了网络，有些就不是问题。大家该抱怨是国内的生活水平太低，如果都是光纤到自己的网卡，apt-get 还有优势？

无语，居然有人说yum比apt强。

[joo.tsao]

大家请不要谈论这样的问题啦，Linux不同的发行版之间都会相互吸收和借鉴的，例如：现在Ubuntu 7.10就收录了RH开发的打印设置前端代替原来的Gnome默认前端，即将发行的8.04也会吸收RH开发的KVM图形化工具（非常出色），还有PulseAudio、PM-utils也是也是借鉴F8后，才决定用作默认的。RH／Fedora、Debian、SUSE是Linux开源社区的贡献大户，无论你是使用Ubuntu还是其他发行版，在看得到的还是看不到的底层都有每个社区贡献的力量，相反Ubuntu社区到目前为止无论是开源代码、补丁和翻译的贡献度都比其他社区小，请你举些例子Ubuntu社区贡献那些开源项目（注：不是拿别人的来打包成deb包），我也想了解，debian是最勤奋也是最多贡献补丁的社区，RH参与最多Kenel的开发工作，SUSE也有许多贡献。我们都有用到别人的东西，你可以提出那些因该改进等等，但请尊重别人或别的发行版，Ubuntu社区已经不是第一次被别的开源社区指责大量拿来主义但贡献和反馈很少。说到大名鼎鼎的APT那可以是debian的，我希望那天看到Ubuntu社区也有是自己开发的像APT（不是又做一个APT是开发一个对开源有用的项目，而且这个项目有创新、创意使得像APT那样出名）那样出名工具，那样我们会更为ubuntu社区自豪，或者我们多贡献一些翻译也好，我前天就花了两个小时翻译了OggConvert。开源最重要的是思想不是具体的发行版或软件，许多开源项目开发者都是使用各种各样的系统包括windows，例如python的有些开发者是在windows下做的，最令人尊重的FANS是那些参与的人，无论他是开Linux牌子的轿车还是开windows牌子QQ，还是F8牌子的卡车

[zhuqin_83]

joo.tsao
去逛逛launchpad阿，看看有多少是ubuntu社区开发的。

[naiveuser]

joo.tsao
去逛逛launchpad阿，看看有多少是ubuntu社区开发的。

关键不是有多少是Ubuntu社区开发的，
关键是有多少重要产品是Ubuntu社区首发的。

[zhuqin_83]

这有什么实际意义么？另外，首发不首发只要有这些人接手做，并发扬光大，你说你更喜欢谁？
争这些实在没有意义，开源的东西，都是拿来主义，真正首发的只有一个Linus。何况，你说的那些首发，真的是自己做的么？还不是利用人家现成的东西，集成到发行版而已。什么pulse audio等等，只是F8先让用户做了小白而已，F8本来就比ubuntu7.10要晚一阵出，集成一点新的东西有什么奇怪呢？ubuntu也是有这个包的，你可以自己装了试试。
另外，并非最新的就是最好的，F8被人称为小白版就是因此而来，ubuntu集成人家测试过的，稳定而又先进的软件，是相当明智的做法。
若你真要一味追求最新，那ubuntu是不适合你的，你应该去玩gentoo或arch。
最后说一句，站在巨人的肩膀上，不是非得做惊世骇俗的事情才算如何。在debian的基础上做到更适合人类使用，做到世界最受欢迎的发行版，已经足够，不要因为没有创造像apt这样的东西而自惭形秽。话又说回来，ubuntu没有了apt，还叫ubuntu么？

[joo.tsao]

我的意思是不是不分享他人的成果，相反开源的精神就是分享，但分享的过程中必须尊重原来的作者（关于pulse audio在F8大家不要这样评击，Ubuntu的维护者会拿他们的脚本过来参考做出一些修改适合ubuntu使用，就是说使用了别人的劳动成果，在开源界别人勇于做小白我们也要说声“谢谢”，测试者也是有贡献的，在商业公司测试员的工资不低于开发者而且都是由有经验的人担当，测试员必须有丰富编程经验才能提交BUG），我十分鼓励站在巨人的肩膀上，这样看得更高更远，但是不是在站在巨人肩膀上猛力评击脚下的巨人如何不济，我比他高很多哦，更多应该是开源社区间友善、合作、尊重，如果我们做得比他们好，那把这好的经验介绍给别人，善意提供一些建议或补丁给他们。所谓贡献有创新的开源项目不是首发，是做出一些现在没有或现在已有但有更好的架构的开源代码，例如Linus念念不忘zfs由于版权的原因不能进kenel使用，你可以发起一个文件系统项目做出比zfs更好的实现。举例gnome和KDE两个开发团体近几年都在进行合作不再口水（反而是使用者还在口水），D－BUS就是GNOME、KDE 开发团体的成员参与了设计与实现。另外，需要指出开源并不局限于某个发行版或操作系统，只要产品以开源的许可发布，我们就可以使用、参与、改进和移植（移植到多种硬件和操作系统很有意义），最终服务于整个开源社区，我十分尊重这类作者或项目。这里说个花边旧文，CUPS已被APPLE收购，但APPLE和CUPS的作者都不作“关于是否继续以GPL发布后续版本”任何回应，看来开源界又要PORT出一个分支由开源界去开发自己的版本（就像XFree86那样）。参与到这些开源项目吧，要不何来有整个系统你使用。开源界都是市集式（关于教堂式和市集式，大家应该有所了解），无论是一个项目还是一个发行版都不能脱离整个开源社区的力量，需要本社区和非本社区的贡献才有整个系统，如果其他社区、发行版或者项目都停止不前，本开源社区也没办法生存，至少已不能那么出色。有时候真的不能太……，有个例子：小企鹅输入法事件我们还记忆犹新，大家应该对这件事的起因有所了解吧，无论如何这个输入法在过去那段日子有过重大贡献（大家不会忘记以前为了中文输入有多烦恼），就算现在有了更好的。

[joo.tsao]

joo.tsao
去逛逛launchpad阿，看看有多少是ubuntu社区开发的。

我去得不多，但也了解。下面引用一个例子说明Launchpad上面的很多成员并不是Canonical公司的或ubuntu社区的。

抗議 Ubuntu team 的不當做法

最近的 GNU/Linux distribution（發行套件，後文簡稱 distro），當數 Ubunut 為最紅。不過，其他的 distro 也不甘示弱，繼續努力著。


這是由於 GNU/Linux，其中 Linus 其實只是開發 kernel，光 kernel 是不能實際運作的，得配合一些系統程式才能搭配成一個完整的作業系統。在以前，使用者沒太多的選擇，但現在由於 GNU/Linux 的使用人口大增，而且這個作業系統的發展也愈來愈穩定，愈來愈堪用，因此 distro 之間的競爭也就漸漸的白熱化起來，尤其是各粉絲打起爭奪戰、比較戰起來，那是不輸華山論劍的。

我一開始，對 Ubuntu 的掘起，是以樂觀其成的態度，有競爭才會有進步，這是一定的。但漸漸的，一件件的事件跑出來，讓我目前對 Ubuntu 打了許多的問號。我先舉一個我最近發現的問題（我還真有點後知後覺），請參考以下的網頁：

https://translations.launchpad.net/~edt1023-speedymail/

一般不知情的人會誤以為我是 Ubuntu Project 在 Launchpad 上的一個成員，但我並不是。那 Ubuntu 為什麼可以在 Launchpad 建立我個人的資訊呢？沒有經過我的同意就隨便侵犯我個人的姓名權。

我是怎麼發現的呢？我以 『Edward G.J. Lee』在 google 上搜尋，以上這個網頁竟然是排名在前五個。

以下是我給 Canonical 公司（Ubuntu 就是這間公司建立在 Launchpad 之上的一個 Project）的一封信：

From: "Edward G.J.Lee"
Subject: I'm not happy with this page
To: [email protected]
Date: Tue, 24 Jul 2007 20:57:12 +0800
Organization: GNU/Linux/*BSD Dreamer Club
User-Agent: Mutt/1.5.15 (2007-04-06)

Hi,

I don't use Ubuntu and never join the Ubuntu project on
Launchpad. Launchpad is a proprietary software, i won't
use it.

I do contribute to some Free Software project, but not
Ubuntu itself.

Can you remove those pages?

https://launchpad.net/~edt1023-speedymail/
https://translations.launchpad.net/~edt1023-speedymail/
https://code.launchpad.net/~edt1023-speedymail/

This situation make me very unhappy.



Edward G.J. Lee

在此對 Canonical 公司使用這樣不尊重自由軟體工作者人格權的舉動提出嚴正的抗議。我不清楚他們會不會處理這事，及會怎麼處理，但這已經對我往後的自由軟體工作潑了一盆冷水，讓我起了很大的戒心。

Edward G.J. Lee是大名鼎鼎的开发人员，最出名是对于中文Latex的贡献，现在ubuntu的中文Latex就是他的功劳。

虽然我也不喜欢launchpad

不过你多虑了 这个网页是 import kghostview 的时候自动嵌入的
你可以看
https://launchpad.net/~edt1023-speedymail/ 这个网页 有具体解释

不是多慮，而是事實

我看過了，但我文中也說明了，這樣的做法（『自動嵌入』）是不當的做法，有侵犯人格權的重大嫌疑。

如果說可以這樣做，那麼我是不是可以開發一個網頁，針對別人，『自動嵌入』我在 google 上所找得到的個人資料，並整理成冊呢？並說『某某人聲明』怎麼樣怎麼樣呢？

怎麼可以用『自動嵌入』來塘塞侵犯姓名權的事實呢？

可见Launchpad是自动嵌入别的开源项目和作者，那些人并不一定属于Canonical公司或ubuntu社区的，还有Launchpad是提供一个存放开源项目的地方，但那些项目并不一定是Canonical或ubuntu社区开发的。[/quote]

[zhuqin_83]

我有说过都是ubuntu社区的东西么？
自动嵌入，除了这位以外，还有多少？如果都这样，不造反才怪。
我有抨击过F8集成pulse audio么？希望你在反驳的时候先看清楚再说。

[lb_bn]

还是ubuntu好点。

[lxchn]

在此说ubuntu不足之处者
不论是否有理 必遭群殴