opera vs. firefox
- mylove
- 帖子: 188
- 注册时间: 2006-10-28 19:15
如果是你来选择会怎么样?ff是开源的,就是说你可以任意更改它的代码,甚至可以不经过mozilla的同意用它做任何事情,google真是捡了个便宜。(好像“firefox”这个名字和它那个官方图标是有版权的)karron 写了:opera 是纯正的商业软件,还是闭源的,按这个条件,岂不是更好? linux里面的大部分软件都得不到商业公司的支持。即便是windows里面的程序,也是大部分没有商业公司的支持。mylove 写了:
的确,你说了我很想说的话:konqueror未必比ff差,K也未必比G差,opera也未必比ff差,但是商业公司就不给你以技术来决定成败的公平的机会,商业公司最看重的不是技术而是利益。
所以事实是这样:ff因为它开源并且是G程序,于是得到各大商业linux公司的大力支持,在windows平台,ff也是google的唯一选择──无奈的选择。
opera你可以这样做吗?跟它合作难说什么时候反咬你一口。
linux里面的软件得不到支持是因为没有营利模式,没有用户,这两点差不多是个死循环了。
-
- 帖子: 1187
- 注册时间: 2006-04-29 14:54
- 来自: 山东
- 联系:
真的没有哦,不过今天我找到一个介绍Opera比较详细的帖子(http://bbs.deepin.org/read.php?tid=175652),在这里找到了解决办法:eexpress 写了:1,3都是你没自定义过菜单。lisir 写了:FF可以通过插件以模板方式启用tor,Opera可以吗?
Firefox提供64位的软件包,而Opera没有提供。
Firefox自身不带BT功能,但它可以调用外部许多BT软件,而Opera我一直没找到怎样设置调用外部BT软件。
如调用外部BT下载工具,“关闭Opera自带的BT下载功能
Opera自带的BT下载功能,不如BitComet等BT下载工具好用,默认是开启的,关闭方法是:在地址栏输入opera:config,找到BitTorrent下面的Enable,取消。另外在选项>高级>下载(取消“隐藏用Opera打开的文件类型),搜索torrent,然后编辑,将方式设置为“显示打开对话框”。”
- karron
- 帖子: 6226
- 注册时间: 2005-06-11 14:03
- 来自: 不明真相的群众
- 联系:
- zhuqin_83
- 帖子: 10606
- 注册时间: 2006-05-13 4:02
- 联系:
到fx3出来的时候,估计选opera人会很少。除非opera也来个2d渲染加速。从目前的alpha版本来看,fx3同样慧中,即传说中的内外兼修。rhfcaesar 写了:总结:
firefox秀外, opera慧中,大家各取所好,我选opera。
opera9就别指望达到fx3的水准了。
lx继续保持队形~
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
- hao123liu
- 帖子: 887
- 注册时间: 2007-02-11 13:27
- 联系: