Ubuntu中文论坛

发表于： **2008-01-27 0:06**

但我这里的Kubuntu一会儿这样东西崩溃，一会儿那样东西崩溃。

发表于： **2008-01-27 0:38**

当初不喜欢KDE是因为太像Windows.
现在已经无所谓了.

我不强迫别人去喜欢什么，别人也休想强迫我。

发表于： **2008-01-28 7:24**

KDE的操作风格我不喜欢。界面比较漂亮，但是界面好像也不那么重要～因为我玩的时候就开Win啦，嘎嘎～
WOW,DOD,War3,CS,Quake III(咳，这个U下也装了，可惜找不到什么人一起打鸟！！！）...........
上次在gnome下还wine了war3下，画质不大好的样子。

发表于： **2008-03-11 0:17**

装了kde和gnome,感觉各有千秋，
gnome速度快点，稳定性好点，但界面不太漂亮，在分辨率等细节方面处理的不太好。像我用800＊600，在一些情况下要显示的窗口太大，一部份就显不出，不像kde有滑动条。
总的来说，“罗卜白菜个有所爱“，linux的最大特点在于差异于个性，不同的人有不同的选择，这才是linux的优势。DIY

发表于： **2008-03-11 2:16**

我用了近一年的gnome，终于转向了KDE。两者各有优缺点，综合比较个人认为KDE更优。

发表于： **2008-03-15 14:39**

我也认为kde更好，其实kde速度很快，资源占用也不算多
特别是说用kde慢的人请使用kde4～
我以前也很喜欢gnome，但是现在还是喜欢kde，无论界面，速度，稳定都觉得十分不错，而且kde的很多软件都可以很好的运行，还有不喜欢美国喜欢德国
以前fc4的gnome用过，面板崩溃一次后再也打不开，就没有面板来工作好难，而kde面板一旦崩溃马上重新开启

发表于： **2008-03-16 20:16**

说KDE慢的人都是人云亦云我用过ubuntu 也用了基于kub的 mint kde版本我感觉kde比gnome快
用konqueror和natiules 打开一个相同的的文件夹 konqueror都比之快

发表于： **2008-03-29 21:08**

tsinghan 写了：说KDE慢的人都是人云亦云我用过ubuntu 也用了基于kub的 mint kde版本我感觉kde比gnome快
用konqueror和natiules 打开一个相同的的文件夹 konqueror都比之快

正解。KDE其实很快

发表于： **2008-03-29 21:15**

在我的机子上，标准的KDE4比一切都慢，打开firefox或者konqueror是Fluxbox下4倍时间。

操作完全不习惯。。。感觉我还是windows 3.2下来的～～～gnome吧。

发表于： **2008-03-29 21:33**

luojie-dune 写了：在我的机子上，标准的KDE4比一切都慢，打开firefox或者konqueror是Fluxbox下4倍时间。

操作完全不习惯。。。感觉我还是windows 3.2下来的～～～gnome吧。

你去换个默认KDE的发行版就比Gnome快了

发表于： **2008-03-29 21:33**

一群雪莲花 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

发表于： **2008-03-29 22:14**

晶晶守护神写了：一直用gnome 用suse的年代用过kde 感觉不行 找个东西按很多次菜单要~~~~~~~~！！~
界面比gnome漂亮我不否定~~

发表于： **2008-03-30 7:45**

hzhan2005 写了：
luojie-dune 写了：在我的机子上，标准的KDE4比一切都慢，打开firefox或者konqueror是Fluxbox下4倍时间。

操作完全不习惯。。。感觉我还是windows 3.2下来的～～～gnome吧。
你去换个默认KDE的发行版就比Gnome快了

我说的是比KDE3也要慢。。。

发表于： **2008-03-30 17:31**

太累赘了。

发表于： **2008-03-30 22:32**

这么热闹！建议来个投票！

用Gnome的，主要是不想经常看到那颗冒着烟的地雷跳出来，怀疑久了心理会出问题~~~ ${L_SMILIES_LAUGHING}$

Ubuntu中文论坛

那些说GNOME比KDE好的人都没用过KDE就在说的吗