分页： 6 / 7
发表于 ： 2008-05-27 14:29
由 poet
redflow 写了：为什么emacs + dired 不是文件管理器主流，为什么？为什么？
因为并非每个人都是八爪章鱼，喜欢一次按那么多键同时按。emacs的快键全部是 ctrl+alt+ 或者 ctrl+shift+ 简直就是在训练手指粘连技巧，俺不喜欢这么自虐。。。
有人说，不喜欢按键用鼠标不就完了，问题是用鼠标还能体现出emacs的优势么？用鼠标我还用这种软件么？
发表于 ： 2008-05-27 14:36
由 e8708
sxljldh 写了：不知lz用过Total commander没有，那才叫方便，那是win下相当优秀的软件，加上各种插件会让你健步如飞，而在linux下却至今没有一个软件能与之媲美，所以我仍在用wine+TC，虽然有很多功能没有了，但仍然很方便。
同道中人｀｀｀TC真的没话说｀｀｀那是一种觉悟｀｀｀｀
发表于 ： 2008-05-27 22:36
由 eexpress
mc - midnight commander - a powerful file manag
觉悟前，先多搜索，看看哦。
等你再觉悟到rox吧。
Re:
发表于 ： 2008-10-10 17:10
由 dolphinic
eexpress 写了：mc - midnight commander - a powerful file manag
觉悟前，先多搜索，看看哦。
等你再觉悟到rox吧。
不行的，linux下估计只有krusader和TC是一个级别的，其他的都差远了，包括rox-filer
Re: Re:
发表于 ： 2008-10-10 17:10
由 dolphinic
dolphinic 写了：eexpress 写了：mc - midnight commander - a powerful file manag
觉悟前，先多搜索，看看哦。
等你再觉悟到rox吧。
不行的，linux下估计只有krusader和TC是一个级别的，其他的都差远了，包括rox-filer
rox-filer感觉就像一个玩具
Re: Re:
发表于 ： 2010-05-17 21:37
由 photor
dolphinic 写了：dolphinic 写了：eexpress 写了：mc - midnight commander - a powerful file manag
觉悟前，先多搜索，看看哦。
等你再觉悟到rox吧。
不行的，linux下估计只有krusader和TC是一个级别的，其他的都差远了，包括rox-filer
rox-filer感觉就像一个玩具
krusader启动巨慢
Re: 真不理解，为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。
发表于 ： 2010-05-18 0:39
由 levee
Re: 真不理解，为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。
发表于 ： 2010-06-05 8:19
由 tusooa
可怜的k用户，基本不知道lin是怎么操作的。不知道mime是怎么回事
神把神用的东西神化了(
)把人用的东西垃圾化了。
估计ee没有编译过kde(没有什么自动脚本)，编译是很麻烦的(尤其是Subversion版本)，我编译过n遍(x遍是在lfs上编译的)。你可以说我可怜吗？
哦，有点偏题了
进入正题：
Dolphin只有341K，rox有1个多Mb
dolphin可以内嵌终端，貌似rox不行。
dolphin可以搞多个标签，貌似rox不行。
Re: 真不理解，为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。
发表于 ： 2010-06-05 10:18
由 photor
tusooa 写了：可怜的k用户，基本不知道lin是怎么操作的。不知道mime是怎么回事
神把神用的东西神化了(
)把人用的东西垃圾化了。
估计ee没有编译过kde(没有什么自动脚本)，编译是很麻烦的(尤其是Subversion版本)，我编译过n遍(x遍是在lfs上编译的)。你可以说我可怜吗？
哦，有点偏题了
进入正题：
Dolphin只有341K，rox有1个多Mb
dolphin可以内嵌终端，貌似rox不行。
dolphin可以搞多个标签，貌似rox不行。
Dolphin本身小，但是它依赖的那堆kde库呢？
内嵌终端跟随地打开终端貌似使用起来区别不大
多标签不见得比多窗口好用
Re: 真不理解，为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。
发表于 ： 2010-06-20 5:57
由 york824
喜欢dolphin，nautilus相比之下弱了一点
ROX试过一下，跟别的文件管理器操作上有比较大的差别，不是主流也就理所当然了
Re: 真不理解，为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。
发表于 ： 2010-06-20 17:41
由 eexpress
rox差别和win的，巨大。大家习惯了而已。这里的主流，可不是包括win的习惯，当指lin上的。
配置和操作，灵活，全能，才是lin软件应该具备的。
Re: 真不理解，为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。
发表于 ： 2010-06-22 8:03
由 rediscover
nautilus的来围观。
Re: 真不理解，为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。
发表于 ： 2010-06-22 8:53
由 Destine
rediscover 写了：nautilus的来围观。
同上。。
Re: 真不理解，为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。
发表于 ： 2010-06-23 6:21
由 york824
eexpress 写了：rox差别和win的，巨大。大家习惯了而已。这里的主流，可不是包括win的习惯，当指lin上的。
配置和操作，灵活，全能，才是lin软件应该具备的。
这里的主流，也还是nautilus和dolphin之类的
linux要想在桌面市场有大发展，就是要易用易用易用，要让用户根本不用理会配置，根本不用学习怎么操作
至于功能嘛，能像windows的资源管理器差不多就行了，win用10几年证明了对一般人来说做到那个程度就足够了
Re: 真不理解，为什么rox不是文件管理器的主流。欢迎xx。
发表于 ： 2010-06-23 12:55
由 photor
york824 写了：eexpress 写了：rox差别和win的，巨大。大家习惯了而已。这里的主流，可不是包括win的习惯，当指lin上的。
配置和操作，灵活，全能，才是lin软件应该具备的。
这里的主流，也还是nautilus和dolphin之类的
linux要想在桌面市场有大发展，就是要易用易用易用，要让用户根本不用理会配置，根本不用学习怎么操作
至于功能嘛，能像windows的资源管理器差不多就行了，win用10几年证明了对一般人来说做到那个程度就足够了
win用10几年证明了对一般人来说根本不需要linux
