Re: 为什么很少有人提Linux删除文件之后的恢复问题呢?
发表于 : 2009-05-06 8:39
似乎ext2 可以反删除 ReiserFS也可以,
存储格式的找回我觉得具体意义只是建立一种二重或多重的“回收站”模式,就算是在存储空间被限制时还能找回,那也只不过就是相当于存储空间容量的略微提升。(就相当于加密压缩的效果提升罢了,添加新的存储空间就能实现一样的效果)luojie-dune 写了:似乎ext2 可以反删除 ReiserFS也可以,
火星淫,ntfs分区下(图形界面的)反删除工具有10+种,其中免费的也不下5种opp 写了:感觉楼主是个很愤世嫉俗的人,很好斗,很怕自己跟普通人一样。凭我的专业判断楼主的膳食营养肯定比例很失衡
以上是个人感觉,可以当是开个玩笑。![]()
不过我觉得你既然要用rm -rf就应该为自己负责,用这个命令多加小心就是了,是许多人都犯过这个错误,但也并不意味着每个人都会经常犯这样的错误,你在这儿嚷也没有用,应该学会接受。毕竟这个系统不是你自己弄的,人家没加一个你认为的简单的命令就没加咯,用就接受这样用,如果觉得设计得有问题就不要用嘛,很简单的问题,也不会因为楼主这么“跳”,开发者就列为重点来完善这个,其实可以恢复跟不可以恢复是一对矛盾体。就跟前几楼的几位朋友开的玩笑一样,冠希是希望它的硬盘可以简单恢复还是不希望呢?如果你没有拿来备份的习惯或多余空间来备份重要文件,就请慎用这个命令。
“水能载舟,亦能覆舟”啊,不能一味要求安全。就像许多人不知道有undelete的命令,也有许多人误删了也不知道有软件可以修复的,那windows下删除文件也是危险的。甚至许多新手还不知道点击键删除,删除过后的文件在回收站。楼主知道undelete,也有许多人是不知道的,而且我印象中好像NTFS分区下的文件没有办法用undelete命令来恢复,也是需要借助其它软件的。
刀本身没有错,错的是用刀的人,这辈子几乎所有活超过30岁的人都被刀割伤过1次以上,也不能因为这样政府就下令不许刀存在吧?绝大多数的时间它都是优点多于缺点的。所以说楼主想要每次删除都保证没有后顾之忧是不太可能的,就算有软件恢复和命令保护也不能保证绝对安全。
另送楼主一句话,或许楼主年轻,但楼主的棱角太多了,迟早是要吃亏的。这句话不爱看可以当作没看见,算我多余吧,或许我出于好意还是坏意你也分辨不出来。如果你这么年轻就算了,中间部分你也肯定是在挑毛病,就算我在练五笔了。楼主好自为之吧。
从上小学开始,作文就没及格过,文字功底很差,凑合看吧。
不是我不知道,而是说有许多人不知道,包括我以前一起上班的许多只会拿电脑办公跟玩游戏的同事。一些很知名的软件我还是知道的,我只是说NTFS分区的文件被删了也没有一个直接恢复的简单命令,一般都要借助其它的软件。Vista和windows7下不知道有没有,不过我想系统应该没有自带。photor 写了:火星淫,ntfs分区下(图形界面的)反删除工具有10+种,其中免费的也不下5种opp 写了:感觉楼主是个很愤世嫉俗的人,很好斗,很怕自己跟普通人一样。凭我的专业判断楼主的膳食营养肯定比例很失衡
以上是个人感觉,可以当是开个玩笑。![]()
不过我觉得你既然要用rm -rf就应该为自己负责,用这个命令多加小心就是了,是许多人都犯过这个错误,但也并不意味着每个人都会经常犯这样的错误,你在这儿嚷也没有用,应该学会接受。毕竟这个系统不是你自己弄的,人家没加一个你认为的简单的命令就没加咯,用就接受这样用,如果觉得设计得有问题就不要用嘛,很简单的问题,也不会因为楼主这么“跳”,开发者就列为重点来完善这个,其实可以恢复跟不可以恢复是一对矛盾体。就跟前几楼的几位朋友开的玩笑一样,冠希是希望它的硬盘可以简单恢复还是不希望呢?如果你没有拿来备份的习惯或多余空间来备份重要文件,就请慎用这个命令。
“水能载舟,亦能覆舟”啊,不能一味要求安全。就像许多人不知道有undelete的命令,也有许多人误删了也不知道有软件可以修复的,那windows下删除文件也是危险的。甚至许多新手还不知道点击键删除,删除过后的文件在回收站。楼主知道undelete,也有许多人是不知道的,而且我印象中好像NTFS分区下的文件没有办法用undelete命令来恢复,也是需要借助其它软件的。
刀本身没有错,错的是用刀的人,这辈子几乎所有活超过30岁的人都被刀割伤过1次以上,也不能因为这样政府就下令不许刀存在吧?绝大多数的时间它都是优点多于缺点的。所以说楼主想要每次删除都保证没有后顾之忧是不太可能的,就算有软件恢复和命令保护也不能保证绝对安全。
另送楼主一句话,或许楼主年轻,但楼主的棱角太多了,迟早是要吃亏的。这句话不爱看可以当作没看见,算我多余吧,或许我出于好意还是坏意你也分辨不出来。如果你这么年轻就算了,中间部分你也肯定是在挑毛病,就算我在练五笔了。楼主好自为之吧。
从上小学开始,作文就没及格过,文字功底很差,凑合看吧。
系统不可能自带。vista下当然可以用,win7下我不知道opp 写了:不是我不知道,而是说有许多人不知道,包括我以前一起上班的许多只会拿电脑办公跟玩游戏的同事。一些很知名的软件我还是知道的,我只是说NTFS分区的文件被删了也没有一个直接恢复的简单命令,一般都要借助其它的软件。Vista和windows7下不知道有没有,不过我想系统应该没有自带。photor 写了:火星淫,ntfs分区下(图形界面的)反删除工具有10+种,其中免费的也不下5种opp 写了:感觉楼主是个很愤世嫉俗的人,很好斗,很怕自己跟普通人一样。凭我的专业判断楼主的膳食营养肯定比例很失衡
以上是个人感觉,可以当是开个玩笑。![]()
不过我觉得你既然要用rm -rf就应该为自己负责,用这个命令多加小心就是了,是许多人都犯过这个错误,但也并不意味着每个人都会经常犯这样的错误,你在这儿嚷也没有用,应该学会接受。毕竟这个系统不是你自己弄的,人家没加一个你认为的简单的命令就没加咯,用就接受这样用,如果觉得设计得有问题就不要用嘛,很简单的问题,也不会因为楼主这么“跳”,开发者就列为重点来完善这个,其实可以恢复跟不可以恢复是一对矛盾体。就跟前几楼的几位朋友开的玩笑一样,冠希是希望它的硬盘可以简单恢复还是不希望呢?如果你没有拿来备份的习惯或多余空间来备份重要文件,就请慎用这个命令。
“水能载舟,亦能覆舟”啊,不能一味要求安全。就像许多人不知道有undelete的命令,也有许多人误删了也不知道有软件可以修复的,那windows下删除文件也是危险的。甚至许多新手还不知道点击键删除,删除过后的文件在回收站。楼主知道undelete,也有许多人是不知道的,而且我印象中好像NTFS分区下的文件没有办法用undelete命令来恢复,也是需要借助其它软件的。
刀本身没有错,错的是用刀的人,这辈子几乎所有活超过30岁的人都被刀割伤过1次以上,也不能因为这样政府就下令不许刀存在吧?绝大多数的时间它都是优点多于缺点的。所以说楼主想要每次删除都保证没有后顾之忧是不太可能的,就算有软件恢复和命令保护也不能保证绝对安全。
另送楼主一句话,或许楼主年轻,但楼主的棱角太多了,迟早是要吃亏的。这句话不爱看可以当作没看见,算我多余吧,或许我出于好意还是坏意你也分辨不出来。如果你这么年轻就算了,中间部分你也肯定是在挑毛病,就算我在练五笔了。楼主好自为之吧。
从上小学开始,作文就没及格过,文字功底很差,凑合看吧。
opp 写了:感觉楼主是个很愤世嫉俗的人,很好斗,很怕自己跟普通人一样。凭我的专业判断楼主的膳食营养肯定比例很失衡
以上是个人感觉,可以当是开个玩笑。![]()
不过我觉得你既然要用rm -rf就应该为自己负责,用这个命令多加小心就是了,是许多人都犯过这个错误,但也并不意味着每个人都会经常犯这样的错误,你在这儿嚷也没有用,应该学会接受。毕竟这个系统不是你自己弄的,人家没加一个你认为的简单的命令就没加咯,用就接受这样用,如果觉得设计得有问题就不要用嘛,很简单的问题,也不会因为楼主这么“跳”,开发者就列为重点来完善这个,其实可以恢复跟不可以恢复是一对矛盾体。就跟前几楼的几位朋友开的玩笑一样,冠希是希望它的硬盘可以简单恢复还是不希望呢?如果你没有拿来备份的习惯或多余空间来备份重要文件,就请慎用这个命令。
“水能载舟,亦能覆舟”啊,不能一味要求安全。就像许多人不知道有undelete的命令,也有许多人误删了也不知道有软件可以修复的,那windows下删除文件也是危险的。甚至许多新手还不知道点击键删除,删除过后的文件在回收站。楼主知道undelete,也有许多人是不知道的,而且我印象中好像NTFS分区下的文件没有办法用undelete命令来恢复,也是需要借助其它软件的。
刀本身没有错,错的是用刀的人,这辈子几乎所有活超过30岁的人都被刀割伤过1次以上,也不能因为这样政府就下令不许刀存在吧?绝大多数的时间它都是优点多于缺点的。所以说楼主想要每次删除都保证没有后顾之忧是不太可能的,就算有软件恢复和命令保护也不能保证绝对安全。
另送楼主一句话,或许楼主年轻,但楼主的棱角太多了,迟早是要吃亏的。这句话不爱看可以当作没看见,算我多余吧,或许我出于好意还是坏意你也分辨不出来。如果你这么年轻就算了,中间部分你也肯定是在挑毛病,就算我在练五笔了。楼主好自为之吧。
从上小学开始,作文就没及格过,文字功底很差,凑合看吧。
乘着还没有“结贴”,再说几句:你指出的问题是linux的问题,你接受现实,接受的是linux的现实,这个和canonical是不是商业公司有什么关系?你因为canonical是商业公司,用ubuntu就觉得窝的慌?那你可以用debian、arch、gentoo、lfs等等,应该少些商业味道。PhoenixSoaring 写了: 不挑毛病,写的挺好。本人只看观点在理不在理,不看文字火爆不火爆~~
参见我签名档的第一句话~ 我早就接受现实了,而且我用rm的时候会检查再检查的。
1.我想,你很少见到“有人提Linux删除文件之后的恢复问题” 一个可能的原因是 linux 用户太少了。PhoenixSoaring 写了:这个相当麻烦。
Linux至今舍不得提供一个undelete命令,确实匪夷所思。
怎么评价?开发者偏执、固执?归罪于用户的不小心?
这也难怪rm -rf横行于世了。
下面是一个关于恢复文件的文章:
http://www.oklinux.cn/html/Basic/jyjq/2 ... 59087.html
为了避免IQ不高的人好为人师,我特地编辑一下这个帖子,声明一下:
本文不是在向你请教怎么恢复删除,你也不必装作圣人一样责怪用户不小心!!