Re: linux不适合桌面应用
发表于 : 2009-02-14 16:37

hgshlg 写了:shellex 写了:leeaman 写了:ChloeRei 写了:lerosua 写了:你说是就是吧
不同语言不同编码才是增加用户麻烦,统一编码难道不好吗?到时候全世界都用UTF8就大陆用GBK?abcdo 写了: 1、编码问题GBK编码是中国自己的标准,这一点和微软有没有关系我不知道,但是你想使用utf-8首先你先问问政府,有时候想想汉字是中国的,字体版权,编码还需要国外定。。。。。。
syrano 写了:hgshlg 写了:shellex 写了:leeaman 写了:ChloeRei 写了:lerosua 写了:你说是就是吧
我觉得现在中国面对这个情况比较两难。一方面全球化下一定有统一的趋势,可是中国又很缺乏有自己专利的标准,所以一旦有了自己的一个标准,肯定不会轻易放下。我觉得就像WIFI和WAPI一样,有时候我们为了有自己的东西而牺牲了更多东西,这也不能不说是一个悲剧阿。strup 写了:不同语言不同编码才是增加用户麻烦,统一编码难道不好吗?到时候全世界都用UTF8就大陆用GBK?abcdo 写了: 1、编码问题GBK编码是中国自己的标准,这一点和微软有没有关系我不知道,但是你想使用utf-8首先你先问问政府,有时候想想汉字是中国的,字体版权,编码还需要国外定。。。。。。
中国既然没有做出这种涵盖所有文字的编码,那就只好交给外国做.
至于字体版权,政府没出多少力。香港台湾都有标准的开源中文字体
政府在教育的时候使用windows作为标准我也觉得不妥。把MS office作为国家一级的标准我觉得更加不妥。现在好像开了一个WPS的一级标准,不过我觉得太晚了。这也不能不说是微软公关的结果吧。政府和微软之间肯定达成了一系列的商业交易,不过我感觉政府在这个交易中中招了,后患还是蛮大的。abcdo 写了: 2、很多人抱怨linux难学,应该说,这个问题不是大问题,linux其实很简单,windows也很简单,问题出在使用习惯上,这一点,与政府的教育政策有点关系,计算机的教育都是基于win的,思维定势,如果在dos 时代,这个不是问题,但到了win,那就难说了,中国这样,其他国家也一样
1、你说的没错,多而不精是个问题,但是你要是上上华军软件园你就知道多而不精不是Linux的问题。软件就是一个优胜劣汰的环境,每个套件就由他选择默认软件的规则。有为多媒体而生的发行版,有为分区而生的发行版,也有朝桌面化努力的发行版。第三说一说软件的问题。我刚用Linux的时候跟很多初学者一样提出应用软件太少的问题。当时论坛给我的答复是:Linux拥有成千上万的软件,比windows多很多。而几年下来我发现这的确是一个事实,但是更确切的说是多而不精。Linux下成型的大软件实在是太少了。虽然很多人帮我找了很多代替软件,但是我觉得和windows下的应用程序来说差得太远了。目前为止令我满意的只有Firefox、GIMP、thunderbird这几款。OpenOffice虽然规模很大,但在功能上还完全不是MS Office的对手。永中Office和WPS也存在很多问题(特别是WPS由于是运行在WINE模拟器下的所以很不稳定)。就连官方出品的腾讯QQ其功能也远不如MacOS版的。而各种各样的视频播放器放出的AVI等格式的视频都马赛克化,各个音乐播放器对中文标签的显示乱码(虽然用python脚本方法可以解决,但是是通过修改MP3文件而非完善软件本身)更不用说游戏了。(请看到本段的人举出一个比windows应用程序好的Linux桌面应用程序)。而一个桌面操作系统的用户,平时用电脑来干什么呢?我也调查了一下:
由此可见,大多数用户都是倾向于多媒体娱乐方面的。而Linux并未能满足这些要求,所以不被用户接受也是在情理之中的。
,是因为版权问题,我们不得不安装违反美国版权法的软件,如果向红旗或别的系统预装好了,包括显卡、显示器,和Windows下的效果应该类似,至少不会是马赛克。各种各样的视频播放器放出的AVI等格式的视频都马赛克化
,我看没有人在乎过网上下载的MP3tag中乱七八糟的tag信息,只不过不是UTF-8罢了,其实Windows下也有识别不了的。各个音乐播放器对中文标签的显示乱码
,没错,我相信是这样的。但与你的主题来说,桌面应用对于企业来说,是不能有娱乐的。大多数用户都是倾向于多媒体娱乐方面的
呵呵,我指的是家用桌面应用,另外,firefox为何不支持网银我当然知道,我说了“目前为止令我满意的只有Firefox、GIMP、thunderbird这几款”,没说不满firefox啊,事实上firefox现在的势头很不错。laneling 写了:——
我同意你的部分观点哦。1、你说的没错,多而不精是个问题,但是你要是上上华军软件园你就知道多而不精不是Linux的问题。软件就是一个优胜劣汰的环境,每个套件就由他选择默认软件的规则。有为多媒体而生的发行版,有为分区而生的发行版,也有朝桌面化努力的发行版。第三说一说软件的问题。我刚用Linux的时候跟很多初学者一样提出应用软件太少的问题。当时论坛给我的答复是:Linux拥有成千上万的软件,比windows多很多。而几年下来我发现这的确是一个事实,但是更确切的说是多而不精。Linux下成型的大软件实在是太少了。虽然很多人帮我找了很多代替软件,但是我觉得和windows下的应用程序来说差得太远了。目前为止令我满意的只有Firefox、GIMP、thunderbird这几款。OpenOffice虽然规模很大,但在功能上还完全不是MS Office的对手。永中Office和WPS也存在很多问题(特别是WPS由于是运行在WINE模拟器下的所以很不稳定)。就连官方出品的腾讯QQ其功能也远不如MacOS版的。而各种各样的视频播放器放出的AVI等格式的视频都马赛克化,各个音乐播放器对中文标签的显示乱码(虽然用python脚本方法可以解决,但是是通过修改MP3文件而非完善软件本身)更不用说游戏了。(请看到本段的人举出一个比windows应用程序好的Linux桌面应用程序)。而一个桌面操作系统的用户,平时用电脑来干什么呢?我也调查了一下:
由此可见,大多数用户都是倾向于多媒体娱乐方面的。而Linux并未能满足这些要求,所以不被用户接受也是在情理之中的。
2、令你满意的和不令你满意的是从你的角度来说的,从你列举的几个软件来说,你应该是个比较依赖Office的用户,你明白你的需求。而还有很多人只是用他来打开文档。对于GIMP来说,你认为够用了,但我看过一篇文章,是专业动画师写的,指责其不能够支持8-bit文件(好象是)而不成为推荐给专业用户的软件。Firefox作为浏览器,你不指责其不支持国内网银,说明你懂得其为什么不支持,而普通用户也不理解,只觉得是Firefox的问题。
3、,是因为版权问题,我们不得不安装违反美国版权法的软件,如果向红旗或别的系统预装好了,包括显卡、显示器,和Windows下的效果应该类似,至少不会是马赛克。各种各样的视频播放器放出的AVI等格式的视频都马赛克化
4、,我看没有人在乎过网上下载的MP3tag中乱七八糟的tag信息,只不过不是UTF-8罢了,其实Windows下也有识别不了的。各个音乐播放器对中文标签的显示乱码
5、,没错,我相信是这样的。但与你的主题来说,桌面应用对于企业来说,是不能有娱乐的。大多数用户都是倾向于多媒体娱乐方面的
说了这些,可能不严谨,只是分享我的思路。