国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

不同视角、不同观点、深度探讨,禁止人品和道德攻击
主题已锁定
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#76

帖子 黄一孟 »

xihe 写了:
pl_014 写了: 看来某位下限帝的小学语文水平和视力还都有问题,我说的不足半张DVD指的是红旗,而且是同一个版本的(没有同一位架构同一位数,因为红旗只支持x86的32位),没有指别的。欢迎这位下限帝继续来此丢人现眼。
作为红旗的前员工, 我纠正一下, 红旗8 的软件仓库大概是 40G 左右, 包括同一软件包的不同升级版本.
另外, 红旗没有发布商业版本的64位系统, 但发布了64的社区版本 Qomo, 分为 gnome 和 kde 版本.
好啊,支持,总算有位懂红旗的高手出来啦。
到目前为止红旗在国内的发行版影响还是第一的才是。
其它的发行版居然好意思称一枝独秀,我也看不过眼了,不过我是菜鸟。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#77

帖子 黄一孟 »

rave1042 写了:专门注册为了请教楼主 为何没有我们家可爱的 StartOS 呢 也是国产linux啊
楼主是忘了呢还是不知道这个系统的存在啊
听过StartOS,当初在linux贴吧我也说了,不过某版的水军说StartOS已停了,我不清楚所以后来就不提上了。
既然你们StartOS还在,你们不是和deepin差不多吗?称一枝独秀你们都没意见。
我只是个菜鸟,只是看不过眼某发行版独自霸占国内发行版的声誉和打压国内发行版的行为而讨论的。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
cangyueshang
帖子: 132
注册时间: 2011-01-13 16:16

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#78

帖子 cangyueshang »

晕,就一个哪个发行版好就热闹成了这样子。市场竞争优胜劣汰,自己觉得哪个好就用哪个,不好的自然就没人用了,没人用自然就完了,个人觉得看市场占有率貌似是看哪个发行版更好的最主要证据,关注度,就那样吧。关注度再高,没有人用,也就那样了。个人建议大家还是没事别把精力用在这种水帖上了。
头像
pl_014
帖子: 201
注册时间: 2009-08-12 16:38
系统: linux mint
来自: 没准
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#79

帖子 pl_014 »

xihe 写了:
pl_014 写了: 看来某位下限帝的小学语文水平和视力还都有问题,我说的不足半张DVD指的是红旗,而且是同一个版本的(没有同一位架构同一位数,因为红旗只支持x86的32位),没有指别的。欢迎这位下限帝继续来此丢人现眼。
作为红旗的前员工, 我纠正一下, 红旗8 的软件仓库大概是 40G 左右, 包括同一软件包的不同升级版本.
另外, 红旗没有发布商业版本的64位系统, 但发布了64的社区版本 Qomo, 分为 gnome 和 kde 版本.
光说大小没用,得把地址或者证据什么的拿出来。
在这个64位的时代里,我关心的是其本身有没有64位版,而不是有没有别人给它做64位版,这两者是有本质上的区别的。至于Qomo,据我所知,不隶属于红旗,基于一个毫无前景的红旗来做,如果不改变,也是没有前景的。
不要拿arch的稳定性代表linux的稳定性,不要拿gentoo的易用性代表linux的易用性,不要拿fvwm的ui代表linux的ui,不要拿红旗linux在桌面上的表现代表linux在桌面上的表现。
在你准备以一幅理性的腔调反驳别人的观点之前要先审视一下自己这样是否理性。
除掉那些收费软件、盗版软件、流氓软件、间谍软件和木马之外,windoze这一生态系统下的日用软件还是以开源软件和跨平台软件为主,所以我没有理由不用linux,只是windoze比linux多出了大量的游戏,和一些专业软件而已。
头像
pl_014
帖子: 201
注册时间: 2009-08-12 16:38
系统: linux mint
来自: 没准
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#80

帖子 pl_014 »

黄一孟 写了:
rave1042 写了:专门注册为了请教楼主 为何没有我们家可爱的 StartOS 呢 也是国产linux啊
楼主是忘了呢还是不知道这个系统的存在啊
听过StartOS,当初在linux贴吧我也说了,不过某版的水军说StartOS已停了,我不清楚所以后来就不提上了。
既然你们StartOS还在,你们不是和deepin差不多吗?称一枝独秀你们都没意见。
我只是个菜鸟,只是看不过眼某发行版独自霸占国内发行版的声誉和打压国内发行版的行为而讨论的。
冒似国产的发行版目前还只有deepin这一个还比较有希望。
另外,我觉得你们某些红旗中标的狗们才是让某些发行版,而且还是极其垃圾的发行版来代表国产并且“霸占国内发行版的声誉和打压国内发行版”的。
不要拿arch的稳定性代表linux的稳定性,不要拿gentoo的易用性代表linux的易用性,不要拿fvwm的ui代表linux的ui,不要拿红旗linux在桌面上的表现代表linux在桌面上的表现。
在你准备以一幅理性的腔调反驳别人的观点之前要先审视一下自己这样是否理性。
除掉那些收费软件、盗版软件、流氓软件、间谍软件和木马之外,windoze这一生态系统下的日用软件还是以开源软件和跨平台软件为主,所以我没有理由不用linux,只是windoze比linux多出了大量的游戏,和一些专业软件而已。
xihe
帖子: 28
注册时间: 2007-03-07 19:07

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#81

帖子 xihe »

pl_014 写了: 在这个64位的时代里,我关心的是其本身有没有64位版,而不是有没有别人给它做64位版,这两者是有本质上的区别的。至于Qomo,据我所知,不隶属于红旗,基于一个毫无前景的红旗来做,如果不改变,也是没有前景的。
我是 Qomo 的开发人员, 也是红旗8 的开发者.
红旗8本质上就是一个以 OEM 为主的商业版本, 也就是说, 做出来就不是面向你这样的用户的, 你要64位, 还是不要, 并不重要, 因为你不可能会付钱, 这个版本是用来养活我们这些红旗狗的(主要面向的是PC厂家).

同时, 对社区用户, 我们发布的 Qomo 就发布了64.
只于你说的眼见为实, 红旗的仓库我已经没法提供. 公司还存在的时候你没看我也没办法.
给你提供一个 Qomo 的源镜像. (红旗商业版本是基于Qomo 做的, 意思是说, 红旗仓库和 Qomo 仓库可以是一个, 但软件版本会比较旧一点)
http://mirrors.ustc.edu.cn/qomo/stable/
xihe
帖子: 28
注册时间: 2007-03-07 19:07

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#82

帖子 xihe »

另外, 我再说明一下 Qomo 的情况
Qomo 版本实际上和普遍意义上的社区版本不同(虽然号称是社区版本)
它事实上就是红旗桌面部门的发布的一个不提供售后服务的版本.
Qomo 对红旗来说, 并不是别人, 就是红旗自己. 开发人员都是同一套人. 用红旗挣钱, 用 Qomo 做社区.
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#83

帖子 黄一孟 »

xihe 写了:
pl_014 写了: 在这个64位的时代里,我关心的是其本身有没有64位版,而不是有没有别人给它做64位版,这两者是有本质上的区别的。至于Qomo,据我所知,不隶属于红旗,基于一个毫无前景的红旗来做,如果不改变,也是没有前景的。
我是 Qomo 的开发人员, 也是红旗8 的开发者.
红旗8本质上就是一个以 OEM 为主的商业版本, 也就是说, 做出来就不是面向你这样的用户的, 你要64位, 还是不要, 并不重要, 因为你不可能会付钱, 这个版本是用来养活我们这些红旗狗的(主要面向的是PC厂家).

同时, 对社区用户, 我们发布的 Qomo 就发布了64.
只于你说的眼见为实, 红旗的仓库我已经没法提供. 公司还存在的时候你没看我也没办法.
给你提供一个 Qomo 的源镜像. (红旗商业版本是基于Qomo 做的, 意思是说, 红旗仓库和 Qomo 仓库可以是一个, 但软件版本会比较旧一点)
http://mirrors.ustc.edu.cn/qomo/stable/
红旗现在的情况怎样了?还是希望红旗能再次起来呢。
很多人不喜欢红旗也许只是因为背景的原因,个人认为红旗做得还是很不错的。
不像某发行版像孔乙己作为一个没有考上秀才的读书人,缺乏实际技能,整天吹一些没实际意义的功能,就像‘茴香豆’的‘茴’字有几种写法”这样的迂腐“知识”

只有系统做好了,即使不推广相信亦会有用户。
系统做好了还推广当然也更好。
但现在很清楚的是deepin系统不用心做好(自认为很好,但一楼的数据很清楚说明问题,当然现在这些数据也许被那些水军刷得很华丽了,但真实的用户数就是抓图般情况)
另外这些水军道理说不过就胡乱纠缠,要不就是故意出不文明用语以图让大家吵起来,然后好去锁帖删帖。
就像这帖原本是新闻版块的,有水军报告这不是新闻而移动到这里来的,但上边我一个回帖给出很清楚的证据——另外的更不像新闻帖反而没人理会。
所以对某些水军相当无语,估计水军数量不少于十个人然后注册N个马甲。

说得有点离题了,期待红旗再次起来。
系统本身做好才是真的好。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#84

帖子 月下叹逍遥 »

不知道lz口中的水军有没有我一份 :em04 不过lz做的和你所谓水军做的不是一样的事吗?不同的是你无生杀大权,只能在这里摇旗呐喊了。
浮生七十今三十,从此凄惶未可知
xihe
帖子: 28
注册时间: 2007-03-07 19:07

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#85

帖子 xihe »

黄一孟 写了: 红旗现在的情况怎样了?还是希望红旗能再次起来呢。
很多人不喜欢红旗也许只是因为背景的原因,个人认为红旗做得还是很不错的。
不像某发行版像孔乙己作为一个没有考上秀才的读书人,缺乏实际技能,整天吹一些没实际意义的功能,就像‘茴香豆’的‘茴’字有几种写法”这样的迂腐“知识”

只有系统做好了,即使不推广相信亦会有用户。
系统做好了还推广当然也更好。
但现在很清楚的是deepin系统不用心做好(自认为很好,但一楼的数据很清楚说明问题,当然现在这些数据也许被那些水军刷得很华丽了,但真实的用户数就是抓图般情况)
另外这些水军道理说不过就胡乱纠缠,要不就是故意出不文明用语以图让大家吵起来,然后好去锁帖删帖。
就像这帖原本是新闻版块的,有水军报告这不是新闻而移动到这里来的,但上边我一个回帖给出很清楚的证据——另外的更不像新闻帖反而没人理会。
所以对某些水军相当无语,估计水军数量不少于十个人然后注册N个马甲。

说得有点离题了,期待红旗再次起来。
系统本身做好才是真的好。
不太妙, 具体情况我不便透露, 抱歉.
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#86

帖子 黄一孟 »

月下叹逍遥 写了:不知道lz口中的水军有没有我一份 :em04
实话说不确定。
即使你是的话也不是专职的才对。
其实我不反对水军,我也不反对推广。
我只是反对水军霸占整个资源
然后别人讨论下也不让
有这样的水军说明这发行版也不厚道
做人要厚道嘛。
像上边某些故意说红旗坏话之类,其实我根本就不在乎,我又不是水军,我只是看不过眼说句公道话而已。
这样说吧,与其说红旗有一千个缺点,不如说deepin有一万个缺点。
deepin明明只是国内第三的样子,居然拼命要吹是第一也就算了,居然不让别人讨论了。
又有点离题了。
linux就应该是自由的,推广可以在一时忽悠,但不可能永远忽悠,更不可能靠忽悠就将系统做好了。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
黄一孟
帖子: 892
注册时间: 2014-01-24 20:16
系统: linux

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#87

帖子 黄一孟 »

xihe 写了:
黄一孟 写了: 红旗现在的情况怎样了?还是希望红旗能再次起来呢。
很多人不喜欢红旗也许只是因为背景的原因,个人认为红旗做得还是很不错的。
不像某发行版像孔乙己作为一个没有考上秀才的读书人,缺乏实际技能,整天吹一些没实际意义的功能,就像‘茴香豆’的‘茴’字有几种写法”这样的迂腐“知识”

只有系统做好了,即使不推广相信亦会有用户。
系统做好了还推广当然也更好。
但现在很清楚的是deepin系统不用心做好(自认为很好,但一楼的数据很清楚说明问题,当然现在这些数据也许被那些水军刷得很华丽了,但真实的用户数就是抓图般情况)
另外这些水军道理说不过就胡乱纠缠,要不就是故意出不文明用语以图让大家吵起来,然后好去锁帖删帖。
就像这帖原本是新闻版块的,有水军报告这不是新闻而移动到这里来的,但上边我一个回帖给出很清楚的证据——另外的更不像新闻帖反而没人理会。
所以对某些水军相当无语,估计水军数量不少于十个人然后注册N个马甲。

说得有点离题了,期待红旗再次起来。
系统本身做好才是真的好。
不太妙, 具体情况我不便透露, 抱歉.
默默的祝福红旗linux,相信风雨过后仍会有彩虹。
明天不一定会更好,但更好的明天一定会到来。
我买过红旗linux的正版光盘,还收到过一份红旗刊物。
deepinlinux的十宗罪
详细分析国内的三大发行版缘何成功和为何失败
开源软件是什么?自由软件是什么?
大家以为我容易吗?deepinlinux是一个公司有专职人员推广,我有自己的工作,花时间来回帖揭露deepinlinux霸道行为。但愿deepinlinux的推广人员能消停下,我也不用这么累。
只是希望开源软件能在国内更加普及能造福更多人,人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。
感谢回帖中众多支持我和发出公正言论的网友们!让看到ubuntu论坛的自由和公正
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33994
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
联系:

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#88

帖子 月下叹逍遥 »

xihe 写了:
黄一孟 写了: 红旗现在的情况怎样了?还是希望红旗能再次起来呢。
很多人不喜欢红旗也许只是因为背景的原因,个人认为红旗做得还是很不错的。
不像某发行版像孔乙己作为一个没有考上秀才的读书人,缺乏实际技能,整天吹一些没实际意义的功能,就像‘茴香豆’的‘茴’字有几种写法”这样的迂腐“知识”

只有系统做好了,即使不推广相信亦会有用户。
系统做好了还推广当然也更好。
但现在很清楚的是deepin系统不用心做好(自认为很好,但一楼的数据很清楚说明问题,当然现在这些数据也许被那些水军刷得很华丽了,但真实的用户数就是抓图般情况)
另外这些水军道理说不过就胡乱纠缠,要不就是故意出不文明用语以图让大家吵起来,然后好去锁帖删帖。
就像这帖原本是新闻版块的,有水军报告这不是新闻而移动到这里来的,但上边我一个回帖给出很清楚的证据——另外的更不像新闻帖反而没人理会。
所以对某些水军相当无语,估计水军数量不少于十个人然后注册N个马甲。

说得有点离题了,期待红旗再次起来。
系统本身做好才是真的好。
不太妙, 具体情况我不便透露, 抱歉.
我的第一次给了红旗,可惜红旗没有给我留下好印象 :em01 希望多做些亲民的东西,一直仰仗皇粮不会有出路的
浮生七十今三十,从此凄惶未可知
xihe
帖子: 28
注册时间: 2007-03-07 19:07

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#89

帖子 xihe »

月下叹逍遥 写了: 我的第一次给了红旗,可惜红旗没有给我留下好印象 :em01 希望多做些亲民的东西,一直仰仗皇粮不会有出路的
看你的注册时间, 我估计你第一次用的红旗是 6.0 版本, 那个阶段, 我们出现失误, KDE 版本的7.0 很不成功, 造成了 6.0 在顶 7.0 的活, 给用户的感觉就是又大, 又慢, 桌面看上去又旧, N多硬件不支持. 还没有软件仓库. :em01
头像
wojiaowwj
帖子: 662
注册时间: 2011-03-18 0:22
系统: Chakra Linux
来自: 上海

Re: 国内的linux发行版的其中三个发展最新概况

#90

帖子 wojiaowwj »

黄一孟 写了:
xihe 写了:
pl_014 写了: 在这个64位的时代里,我关心的是其本身有没有64位版,而不是有没有别人给它做64位版,这两者是有本质上的区别的。至于Qomo,据我所知,不隶属于红旗,基于一个毫无前景的红旗来做,如果不改变,也是没有前景的。
我是 Qomo 的开发人员, 也是红旗8 的开发者.
红旗8本质上就是一个以 OEM 为主的商业版本, 也就是说, 做出来就不是面向你这样的用户的, 你要64位, 还是不要, 并不重要, 因为你不可能会付钱, 这个版本是用来养活我们这些红旗狗的(主要面向的是PC厂家).

同时, 对社区用户, 我们发布的 Qomo 就发布了64.
只于你说的眼见为实, 红旗的仓库我已经没法提供. 公司还存在的时候你没看我也没办法.
给你提供一个 Qomo 的源镜像. (红旗商业版本是基于Qomo 做的, 意思是说, 红旗仓库和 Qomo 仓库可以是一个, 但软件版本会比较旧一点)
http://mirrors.ustc.edu.cn/qomo/stable/
红旗现在的情况怎样了?还是希望红旗能再次起来呢。
很多人不喜欢红旗也许只是因为背景的原因,个人认为红旗做得还是很不错的。
不像某发行版像孔乙己作为一个没有考上秀才的读书人,缺乏实际技能,整天吹一些没实际意义的功能,就像‘茴香豆’的‘茴’字有几种写法”这样的迂腐“知识”

只有系统做好了,即使不推广相信亦会有用户。
系统做好了还推广当然也更好。
但现在很清楚的是deepin系统不用心做好(自认为很好,但一楼的数据很清楚说明问题,当然现在这些数据也许被那些水军刷得很华丽了,但真实的用户数就是抓图般情况)
另外这些水军道理说不过就胡乱纠缠,要不就是故意出不文明用语以图让大家吵起来,然后好去锁帖删帖。
就像这帖原本是新闻版块的,有水军报告这不是新闻而移动到这里来的,但上边我一个回帖给出很清楚的证据——另外的更不像新闻帖反而没人理会。
所以对某些水军相当无语,估计水军数量不少于十个人然后注册N个马甲。

说得有点离题了,期待红旗再次起来。
系统本身做好才是真的好。
本来不准备再参与这种帖子,但是既然lz执意水军之类的称呼说个不停,那么以下言辞,你是自找的:
1、红旗死了。以后会不会活过来,这里除了您以外可能没什么人关心。
2、睁开双眼看看,deepin做的事情比你知道的要多。知道gnome3刚出来的时候什么样子吗?知道那么版本的deepin为了收拾这个烂摊子延迟了多久发布新版吗?自己上gnome extensions网站看看有没有deepin写的那些扩展?
3、知道搜狗输入法linux版本的合作伙伴吗?授权其实只授予了deepin。不是说没有deepin就没有搜狗linux,而是说,其他版本既然用了还说别人没贡献?
4、我不喜欢deepin的ui和那些仿win的app,但是对小白用户和不愿意花时间自定义的用户来说,装好之后就能像用windows那样使用难道不算贡献?你们能用的各种deepin的app难道写出来就不用花时间和人力?
你张口闭口就是水军,我至今只是看到了你被删帖不爽来此论坛找安慰。你说的贴吧我连看看的兴趣都没有,不过我想很可能像以上一个楼层所言,那类脑残帖连进归档的必要都没有。还有,你一直在说红旗多么好多么友善,你能对你的话负责吗?如果能,你大可以发个投票看看红旗是不是你想的那么好,如果不能,我都可以说你是红旗的水军,红旗挂了,找些水军做广告也不是不可能。可是这么说我都觉得无聊,因为你如果不是水军,一来我冤枉你,二来你这种水平还够不上做水军该有的水平。
我首先承认我只在虚拟机中安装过红旗。离好用还差无数距离。bug这类我就不列举了,当然也有可能是当时kde本身的bug,但是不修复也是不负责。我真的很想问lz,你自己用过吗?
从你发的帖子我推测你是一个很标准的菜鸟。那么你真的觉得红旗linux好用吗?哪一个方面让你觉得红旗超过deepin很多?UI?方便程度?app丰富程度?稳定性?我不信一个菜鸟用户能够搞定你遇到的问题,我也不信你在红旗的论坛中能够迅速得到你需要的答案。你喜欢给别人扣帽子,那是你轻浮;被鄙视还是不听劝,那是厚脸皮;不好用的东西,自己不了解的东西,依然推荐给别人,那是不负责。
无论你是不是水军,你都要提高自己的水平,就算是水军都不屑与招黑粉为伍。那些数据不需要刷新,因为没有人愿意和一个死掉的发行版计较,而且从底层上说红旗的贡献也不少。所以我们对红旗本身没有憎恶,但是有你存在才是真正的问题。下次你喷别人的时候别忘了,你自己首先要干净点。
主题已锁定