我心里还有WPS~~jandyzhu 写了:别跟他们说non-ms office,在他们心中,office只有一个标准,那就是ms office,non-ms office永远都不如ms office。ChloeRei 写了:koffice行不……chasye 写了:其实一个好的office软件比什么都重要
不要和我说ooo, ooo太慢了,而且还有很多细节的问题
linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
-
- 帖子: 28
- 注册时间: 2009-08-02 21:47
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
-
- 帖子: 304
- 注册时间: 2006-12-20 2:06
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
如果图像设计、图片处理像这样简单,那就没啥人去学设计了,修图、校色、磨皮、扣图等等功能你用命令行试试,我倒想看看传说中目测xy轴,来进行图像定位,心算滤镜效果精确度达到0.1的图象处理大师是咋样子的。xzap 写了:这位兄弟好幽默阿,批量处理图片的软件当然多的是,但是你想想这操作阿,不过光影魔术师处理图片不错,简单,我经常用,一般我处理图片要精细就photoshop, 简单就光影的,但是讲到批量,还是要脚本哦,比如你说的批量重命名图片、批量缩放图片、批量转换图片格式、创建网络相册,放大/缩小尺寸、压缩、加相框、加水印,这么多的功能,你鼠标一个个去点要多花时间阿,但是脚本的话就一个命令都搞定,多方便阿。打开终端,输入命令比如“pic"然后回车,然后“批量重命名图片、批量缩放图片、批量转换图片格式、创建网络相册,放大/缩小尺寸、压缩、加相框、加水印”全部搞定了,ubuntuabc 写了:首先,我同意“各有优缺点的,没什么好争辩的”。xzap 写了:各有优缺点的,没什么好争辩的。比如我要把图片缩小到1024*768的,我写个脚本resize,只要打开终端,输入resize就全部搞定了,顺便也可以把重命名、水印、旋转图片什么的,一次性搞定,不管几张图片就一个命令。就算几万张图片也就个命令了。 gui就做不到这么方便了吧,就算是photoshop的动作脚本也不能比的。但是如果设计图片,用cli 会疯掉的。还是gimp好用。xrfang 写了:没有理解GUI的真谛,没有理解什么叫“方便”,没有理解困惑大众的“难”是什么。我来告诉你:是记忆。GUI不需要记忆,CUI需要,就这么小小的差异,造成了今天9:1这种局面。不理解这一点,无法理解为什么说GUI方便。好好体会一下。xiooli 写了:是的,但是那有什么用?jandyzhu 写了:一个按钮也可以执行几百条命令。xiooli 写了:一个命令都恐怕得几百个按钮才行,几条命令的组合又得多少个按钮?winx_duke 写了:windows下有超级兔子,有优化大师,linux下恐怕更加需要此类软件。把几条命令实现的一个功能做成一个按钮想想那是多么方便而又亲切的用户体验
还有比如我要进一个很深的目录的话,我一般会在终端下先cd过去,然后再pcmanfm . 再用gui打开。
其次,介绍两个图形界面的软件:
1、gThumb 图像浏览器 for Linux
一个高级图像查看器和浏览器,有许多有用的功能,如:批量重命名图片、批量缩放图片、批量转换图片格式、创建网络相册等。
2、光影魔术手(nEO iMAGING) for Windows
批量处理图片:放大/缩小尺寸、压缩、加相框、加水印……非常好的软件!
官方网站:http://www.neoimaging.cn
快捷键打开终端手指动一下,p-i-c三下,回车一下,动5下手指,时间在1秒中之内。光影魔术师什么的估计还没打开。
而且这样的脚本编起来也很容易“批量缩放图片、批量转换图片格式、放大/缩小尺寸、加水印、等等。一个for循环,再convert都可以搞定。重命名就mv,压缩就tar。
其实无论图象处理(制作)还是影视设计,基本上绝大部分的操作是图形界面效率高的,除了一下批处理,还有渲染输出,或者某些效果用到脚本等方面命令行效率更高外,没什么人会去理会什么命令行的~
- zzzhiv
- 帖子: 194
- 注册时间: 2008-08-31 21:23
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
linux本来不是做给你玩的。
是拿来用和学的。
linux根本就不能和windows比界面,windows最强的就只是界面,用户至上。linux是科学至上。
如果做得比windows还好用你叫人家MS咋活?
是拿来用和学的。
linux根本就不能和windows比界面,windows最强的就只是界面,用户至上。linux是科学至上。
如果做得比windows还好用你叫人家MS咋活?
-
- 帖子: 28
- 注册时间: 2009-08-02 21:47
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
难道WIN就只是用来玩的?zzzhiv 写了:linux本来不是做给你玩的。
是拿来用和学的。
linux根本就不能和windows比界面,windows最强的就只是界面,用户至上。linux是科学至上。
如果做得比windows还好用你叫人家MS咋活?
难道更友好的OS在你们眼里就不能当成科学?
难道微软一群人不是在研发OS 而是在玩OS啊?

- ChloeRei
- 帖子: 1021
- 注册时间: 2007-11-23 9:49
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
Linux没有忽视GUI发展阿,不然gnome和kde是啥来的
不太了解有些同学PK的是什么。
不太了解有些同学PK的是什么。
- jandyzhu
- 帖子: 3331
- 注册时间: 2008-04-02 13:26
- 来自: 上海
- 联系:
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
PK要不要用GNOME或KDE。ChloeRei 写了:Linux没有忽视GUI发展阿,不然gnome和kde是啥来的
不太了解有些同学PK的是什么。
- ChloeRei
- 帖子: 1021
- 注册时间: 2007-11-23 9:49
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
桌面是要阿,桌面发行版都预装桌面环境(好像有点废话)jandyzhu 写了:PK要不要用GNOME或KDE。ChloeRei 写了:Linux没有忽视GUI发展阿,不然gnome和kde是啥来的
不太了解有些同学PK的是什么。
linus这种人也是用桌面环境的(前不久从kde跳到gnome),RMS大神倒是传闻不用浏览器看网页。
看回顶楼的帖子,我觉得这个问题还是linux用户太少造成的。来些爱好者做做传教士活动还是有用D……
- trigger
- 帖子: 1604
- 注册时间: 2006-10-25 18:08
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
不是吧,各位是中学生吗?一般说来MM看到俺的linux的反应是,“桌面黑乎乎的好丑,我有美化包,你要吗?”,如果这时解释说,这是linux,以及什么是linux,MM会说,“哦”,然后认定了俺是个装B犯。敲键盘只是因为菜单太深,软件太多,找起来麻烦。xrfang 写了:不是的fejich 写了:楼上的同学是不是没钱买鼠标~~我前面分析了一点,就是记忆问题,但这里很多TX不买帐,我再来分析一下用键盘不用鼠标的心理优势。
很多人(尤其是学生或干技术活的)用键盘,是在潜意识中具有一种优越感,这种优越感来自于,边上有一个不懂电脑的人(多半是MM),看到这些高手运指如飞,一个个窗口在屏幕上翻飞,一行行密码式的字符在指尖流淌出来,简直比刘谦的魔术还要具有魔力和魅力。他(她)们此时,必然以一种无比崇敬景仰如滔滔江水的、脉脉含情的眼光注视着我们的高手。高手虽然心如止水,此时也不免有点点暗自得意、飘飘欲仙了。
再来看看鼠标,就算你运鼠如飞,手势如李小龙一般快捷、屏幕上根本看不到鼠标箭头在何处,但要命的是,GNOME的菜单出来了,一切无所遁形,DDMM们马上学会了应该如何操作,下面的戏就不好唱了......
楼主真是一派胡言,真可谓:“两个黄鹂鸣翠柳,不知所云;一行白鹭上青天,不知所止“。本来不想和你辩论,今天气愤不过,和你理论一番。我国宪法写得清清楚楚:“一夜夫妻百日恩,七楼以上才有电梯”。这个想必你知道,既然知道,你就不能断章取义,就算是天气预报,它还有不准的时候呢!!!再者说了,那中国银行也不是你一家开的。人家马拉多纳都结婚了,你还拿着粮票顶什么用呢。真是滑天下之大稽。前些日子,全国人大刚刚开过会,郑重声明:“中国不搞多party制,存栏母猪给补贴”。多好的事呢,楞让你这号人给搅混了。
-
- 帖子: 3
- 注册时间: 2009-05-22 17:31
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
平凡達人 写了:如果有软体企业能发展LIUNX GUI操作系统
界面亲和,易用,简单
价格跟WINDOWS的盗版价钱一样
或更底
我想一般使用者应该不会想冒使用盗版的风险吧![]()
如果系统好用~~要钱不是舍么坏事
毕竟软体发展是要钱的
如果要一般用户接受即使用
重点就是要易用~~
本质出来了,如果有IT工业界的支持,什么系统都会得到强烈的发展。
比如linux的硬件支持问题,就是很多硬件厂商不出linux版驱动,也不支持开发者,那你哪来资料开发驱动。这是现实问题,解决了就能得到飞速发展了。
-
- 帖子: 276
- 注册时间: 2009-01-14 19:01
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
问题是,硬件厂商凭什么来支持linux?在桌面平台linux几乎是不盈利的,占有率也几乎可以忽略不计,对硬件厂商来说,完全没有支持的动力
看到上面有人说"如果有软体企业能发展LIUNX GUI操作系统"云云,那么我想问,搞开发不用钱啊?搞这种开发用的可是巨款,以现有的用户群,搞这种开发不上算的。
说到底,这个社会是商品社会
看到上面有人说"如果有软体企业能发展LIUNX GUI操作系统"云云,那么我想问,搞开发不用钱啊?搞这种开发用的可是巨款,以现有的用户群,搞这种开发不上算的。
说到底,这个社会是商品社会
开源不是美德,闭源不是罪恶,它们只是不同的选择
开源是服务社会,闭源也同样能服务社会,都没有错
开源是服务社会,闭源也同样能服务社会,都没有错
- ubuntuabc
- 帖子: 1487
- 注册时间: 2009-04-29 13:53
- 来自: 上海
- 联系:
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
好像全球知名的硬件厂商因特尔是支持Linux的,全球知名的软体企业谷歌正在研发Linux操作系统。因特尔和谷歌为什么要做这种“不上算”的开发呢?浪得虚名 写了:问题是,硬件厂商凭什么来支持linux?在桌面平台linux几乎是不盈利的,占有率也几乎可以忽略不计,对硬件厂商来说,完全没有支持的动力
看到上面有人说"如果有软体企业能发展LIUNX GUI操作系统"云云,那么我想问,搞开发不用钱啊?搞这种开发用的可是巨款,以现有的用户群,搞这种开发不上算的。
说到底,这个社会是商品社会
- spectater
- 帖子: 665
- 注册时间: 2008-02-03 18:53
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
linux的普及瓶颈, 在中国,其实是 qq 网银, 股票软件 之类的应用软件没有像样的linux版或根本就不支持linux
其次是不少网站ie only .
硬件支持其实不是瓶颈,因为真正打算用linux的是不会去瞎买不支持linux的硬件的。
用户用的是应用软件,软件装好都一样: 会用firefox for win , linux版的firefox难道还不会用? 会用skype for win,难道linux版的skype不会用............................
其次是不少网站ie only .
硬件支持其实不是瓶颈,因为真正打算用linux的是不会去瞎买不支持linux的硬件的。
用户用的是应用软件,软件装好都一样: 会用firefox for win , linux版的firefox难道还不会用? 会用skype for win,难道linux版的skype不会用............................
- ubuntuabc
- 帖子: 1487
- 注册时间: 2009-04-29 13:53
- 来自: 上海
- 联系:
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
我觉得“qq 网银, 股票软件 之类的”都不是最主要的问题,最主要的是,Windows已经很好用了,而且买盘只要4块钱,甚至可以免费下载。大部分人又不需要自由软件的自由,为什么要用Linux呢?spectater 写了:linux的普及瓶颈, 在中国,其实是 qq 网银, 股票软件 之类的应用软件没有像样的linux版或根本就不支持linux
其次是不少网站ie only .
硬件支持其实不是瓶颈,因为真正打算用linux的是不会去瞎买不支持linux的硬件的。
软件装好都一样,用户用的是应用软件
- spectater
- 帖子: 665
- 注册时间: 2008-02-03 18:53
Re: linux的普及瓶颈 与图形界面的真正功能
对于公司来说就不同了, 用linux的确可以节省操作系统授权的成本。ubuntuabc 写了:我觉得“qq 网银, 股票软件 之类的”都不是最主要的问题,最主要的是,Windows已经很好用了,而且买盘只要4块钱,甚至可以免费下载。大部分人又不需要自由软件的自由,为什么要用Linux呢?spectater 写了:linux的普及瓶颈, 在中国,其实是 qq 网银, 股票软件 之类的应用软件没有像样的linux版或根本就不支持linux
其次是不少网站ie only .
硬件支持其实不是瓶颈,因为真正打算用linux的是不会去瞎买不支持linux的硬件的。
软件装好都一样,用户用的是应用软件
ls如果有这种想法,我认为你泡这个论坛了解linux没有任何必要
这个论坛很多人平时以linux为主,win/lin双系统或虚拟机中装win是因为有些软件只能在win上跑,对于他们来说,如果应用软件没问题,早就格掉win了。