一些Linux“狂热者”看上去很支持Linux，其实他们是害了Linux

[cuckoo1978]

学Linux就是为了做个系统管理员？也太没出息了吧

PS：很多管理Windows系统的只能叫“网管”，别跟他们比

你知道什么是“系统管理员”吗？年薪24万的Linux系统管理员你见过吗？

PS：以后别轻易说这样的话，会被人家笑话的～～～

你知道什么是总裁吗？给系统管理员发48万年薪的总裁你见过吗？

PS：总裁大都不会Linux，大多数都会Windows，很多连杀毒软件都得让秘书帮着安装，很菜吧

何止总裁 ，，，，科长以上的领导们，大都是这样，他们只会，领导。。。。自己当然不用做。。。

[hongvechenko]

太支持楼主了。其实。我觉得，在很多linux论坛上存在一种人。他们根本就不想linux得到普及。他们的所作所为完全是贯彻这一理念的。

本来就是这种讨厌linux普及的人。
普及就意味者要照顾多数人的口味。
意味着本来很好的系统要变的浮肿庞大。
本来很好的创意，要盗用的面目全非，最后各种铜臭！

[supercat1986]

作为一个LINUX的初学者，觉得LINUX和WINDOWS各有特U点，起码WINDOWS安装软件挺容易的，相比之下，UBUNTU就不太容易了，尤其是没有网络的情况下，不过我还是坚持UBUNTU，因为可以深入学习系统原理和知识，成为真正的高手，这是我的追求，虽然好像挺遥远的！！

[aprilus]

楼主的帖子再一次验证了楼主的观点。君不见那些需要解决问题的提问帖就没多少人跟这里一样来放屁了！

[aprilus]

我也是个菜鸟，用Ubuntu的时候也遇到过很多问题。可是中国的Linux论坛，灌水的居多，真想请他们解决问题的时候就屁都没有了。有时候用我蹩脚的英文到英文的ubuntu irc频道里提问往往能很快解决，而在这里呢。那些英文论坛也比国内的好多了！问问题就问问题，解决问题也很清晰，哪有跟国内那么多废话，那么多装逼犯，看着让人一阵蛋疼。

[andy_npf]

他们才是真正害了Linux，影响了Linux的普及，他们一听见别人用Windows就开始鄙视别人，就说别人用Windows的低自己一等，甚至有的还直接骂用Windows的人，这样就更过分了。

这样让正在用Windows的人产生一种厌恶感，并且会把这种厌恶感转嫁到Linux身上，这对Linux的伤害是非常大的。

其实那些偏执的狂热者跟Linux是两码事，狂热者是狂热者，Linux是Linux。那些狂热者痛恨商业、痛恨收费、甚至痛恨版权。而Linux和开源文化并不反对商业和收费，反而开源是为了让人用它更好的赚钱。

我也用Linux，也用Windows，用Linux主要是为了搭建LAMP环境，从一开始学Linux就是一直用putty远程管理的，所以到现在一进入Linux桌面环境还有些不知所措，桌面还是用XP，我习惯用editplus，不知道我算不算一个linuxer

经常在各种技术论坛和网站的评论中发现Linux的偏执者，用各种苛刻的语言挖苦用Windows的人，说实在的他们那种做法很容易让不了解Linux的人对Linux产生抵触情绪。不过那种人我见得多了，都见怪不怪了，经常听见那些偏执者说“滚回去用你的Windows去吧”

哈哈，其实很简单，楼主估计是受不了那些冷嘲热讽的人了，觉得受到了伤害。没办法，中国人的通病之一啊，不踩你几下他又怎么显得高大威猛？！
其实没什么好生气的，这样的人永远不成气候的，他们只能做愤青。他们之中也真的有为Linux贡献了力量的人，可是他们不是推广Linux的力量。他们没有那个动力。
而真正推广Linux的，肯定不是光看Linux技术有多么出众，而是其中蕴含的价值，价值当然不只是钱。
作为个人用户，毕竟Linux是免费的，很多地方并不能让人满意，尤其是对那些即便是Windows也用不顺溜的初级用户而言。
我们应该感激Linux桌面推广的那些公司，尤其Ubuntu。应该去享受开源的乐趣而不是和愤青们纠缠。

他们眼里只有服务器网络管理员技术员之类的概念，以为Linux在服务器领域创造了N多的价值，已经足够可以和Windows抗衡。可惜他们没看到Windows在桌面领域创造的价值。和桌面领域比起来，服务器占的那点价值算什么！Pro/E为什么要从Unix移植到Window下？因为普通用户在Unix下根本无法使用它和其他流行软件很好地协同工作！举一个简单例子：我要更改一个机械结构，通过Proe完成之后想导出几张图，用Ms office的简单画图软件经过处理添加一些注释后放到Doc格式文档的Issue list，通过邮件发给客户工程师讨论。这个问题在Windwos下只要有普通应用基础的机械工程师都可以完成，而Unix就让非计算机专业的机械工程师抓狂了。总之普通用户在社会上创造的价值远远比计算机本身创造的价值大，这是那些愤青看不见的。

我想Ubuntu的创始人是看得见的，那些致力于Linux桌面推广的人也是看得见的；我想Redhat们不会开一个公司是为了好玩而不想挣钱的；我想那些期望摆脱windows的公司不会是不想省钱的。
真正考虑用Linux创造价值的公司和个人才是推动Linux的主要力量，也只有他们才能让Linux步入良性的发展，而不是那些写了几个小软件甚至是几行代码的愤青们。

如果你真的关心Linux的应用和推广，何苦跟这样的人生气？没必要！

说得非常好，心里话啊

[tisiem]

神人们各有观点，可是我却是个粗人，你别管我为什么要来用这个linux，这个东西又不是那些装13的傻13做的，既然有个版面在这，我就提问了，你要是有本事你就在许可协议上明写着不让老子用啊，或者你关了这坛子让我无处发贴也行。不然这些13要是在老子面前装，我直接地回敬它祖上的雌性。

[tisiem]

无名师与最终用户
无名师又一次布道时，一个最终用户听说了他的智慧，跑来求教。
他对无名师三鞠躬。“我欲学习Unix大道，”他说，“但是弄不懂命令行。”
一个旁观的新门徒开始嘲讽最终用户，说他脑子一锅粥，说只有经训练者、有智慧者才配使用Unix。
无名师抚手不语，命这个嘲笑最终用户的新门徒前坐，坐到最终用户身边。
“告诉我，”他对新门徒说，“你写过什么代码，有过什么突出设计。”
新门徒嗫嚅了两句，然后沉默了。
无名师转向最终用户。“告诉我”，他问，“为何你要寻求大道？”
“我用的软件并不能令我满意”，最终用户答，“既不稳定，也不美观。听说Unix之道尽管艰难，但超越一切，我愿抛去一切诱饵和虚像。”
“那么，”无名师问，“你为何想尽办法让软件帮你做事？”
“我是个建筑工”，最终用户答道，“这座城里的很多房屋都出自我手。”
无名师转向新门徒。“家猫也能欺负老虎”，无名师说，“但是猫叫永远比不过虎吼。”
听到此，新门徒眼中一亮。

[guiltcool]

使用windows上网、聊天、看电影，回帖。。。。。
使用Linux写写程序、做个毕业设计、捣鼓开发板。。。。。
我不是“狂热者”，学Linux是为了混口饭吃而已。

[moleculer]

他们才是真正害了Linux，影响了Linux的普及，他们一听见别人用Windows就开始鄙视别人，就说别人用Windows的低自己一等，甚至有的还直接骂用Windows的人，这样就更过分了。

这样让正在用Windows的人产生一种厌恶感，并且会把这种厌恶感转嫁到Linux身上，这对Linux的伤害是非常大的。

其实那些偏执的狂热者跟Linux是两码事，狂热者是狂热者，Linux是Linux。那些狂热者痛恨商业、痛恨收费、甚至痛恨版权。而Linux和开源文化并不反对商业和收费，反而开源是为了让人用它更好的赚钱。

我也用Linux，也用Windows，用Linux主要是为了搭建LAMP环境，从一开始学Linux就是一直用putty远程管理的，所以到现在一进入Linux桌面环境还有些不知所措，桌面还是用XP，我习惯用editplus，不知道我算不算一个linuxer

经常在各种技术论坛和网站的评论中发现Linux的偏执者，用各种苛刻的语言挖苦用Windows的人，说实在的他们那种做法很容易让不了解Linux的人对Linux产生抵触情绪。不过那种人我见得多了，都见怪不怪了，经常听见那些偏执者说“滚回去用你的Windows去吧”

哈哈，其实很简单，楼主估计是受不了那些冷嘲热讽的人了，觉得受到了伤害。没办法，中国人的通病之一啊，不踩你几下他又怎么显得高大威猛？！
其实没什么好生气的，这样的人永远不成气候的，他们只能做愤青。他们之中也真的有为Linux贡献了力量的人，可是他们不是推广Linux的力量。他们没有那个动力。
而真正推广Linux的，肯定不是光看Linux技术有多么出众，而是其中蕴含的价值，价值当然不只是钱。
作为个人用户，毕竟Linux是免费的，很多地方并不能让人满意，尤其是对那些即便是Windows也用不顺溜的初级用户而言。
我们应该感激Linux桌面推广的那些公司，尤其Ubuntu。应该去享受开源的乐趣而不是和愤青们纠缠。

他们眼里只有服务器网络管理员技术员之类的概念，以为Linux在服务器领域创造了N多的价值，已经足够可以和Windows抗衡。可惜他们没看到Windows在桌面领域创造的价值。和桌面领域比起来，服务器占的那点价值算什么！Pro/E为什么要从Unix移植到Window下？因为普通用户在Unix下根本无法使用它和其他流行软件很好地协同工作！举一个简单例子：我要更改一个机械结构，通过Proe完成之后想导出几张图，用Ms office的简单画图软件经过处理添加一些注释后放到Doc格式文档的Issue list，通过邮件发给客户工程师讨论。这个问题在Windwos下只要有普通应用基础的机械工程师都可以完成，而Unix就让非计算机专业的机械工程师抓狂了。总之普通用户在社会上创造的价值远远比计算机本身创造的价值大，这是那些愤青看不见的。

我想Ubuntu的创始人是看得见的，那些致力于Linux桌面推广的人也是看得见的；我想Redhat们不会开一个公司是为了好玩而不想挣钱的；我想那些期望摆脱windows的公司不会是不想省钱的。
真正考虑用Linux创造价值的公司和个人才是推动Linux的主要力量，也只有他们才能让Linux步入良性的发展，而不是那些写了几个小软件甚至是几行代码的愤青们。

如果你真的关心Linux的应用和推广，何苦跟这样的人生气？没必要！

说得好，支持

[bjsm]

LINUXSIR是狂热傲慢者的集散地.

[lightcrystal]

咱数年前花了2000的银子买的正版XP，然后花了数个月安装配置好了Ubuntu，用GRUB引导系统；现在的机子里存在着Windows是为了游戏--我不自虐用Wine什么的去跑COD，那对不起我的windows和显卡；现在的机子里存在着Linux是为了日常应用时毫不犹豫地面对那些叫“XX波”的恶意软件和那些叫“OO门”的恶意资料泄漏并省下一份Anti-Virus软件的钱。咱会推广Linux给喜欢钻研的家伙，但是B4那个通宵不睡在虚拟机里把什么Mac；RH，SUSE，Ubuntu，SkyOS，Win98什么的全轮了一遍的无聊家伙

[微风成长]

其实那些偏执的狂热者跟Linux是两码事，狂热者是狂热者，Linux是Linux。那些狂热者痛恨商业、痛恨收费、甚至痛恨版权。而Linux和开源文化并不反对商业和收费，反而开源是为了让人用它更好的赚钱。

我也用Linux，也用Windows，用Linux主要是为了搭建LAMP环境，从一开始学Linux就是一直用putty远程管理的，所以到现在一进入Linux桌面环境还有些不知所措，桌面还是用XP，我习惯用editplus，不知道我算不算一个linuxer

你还算Linuxer？头像都跟盖茨长得一个模样。

[wmpotato]

学Linux就是为了做个系统管理员？也太没出息了吧

PS：很多管理Windows系统的只能叫“网管”，别跟他们比

你知道什么是“系统管理员”吗？年薪24万的Linux系统管理员你见过吗？

PS：以后别轻易说这样的话，会被人家笑话的～～～

我们这里做Windows开发的研究生毕业就20W+的多了去了，系统管理员是个没什么技术含量的活

比较薪资有多大的意义呢？
小学没毕业的只能用windows ie来上上网连收发邮件都不会的年薪1000W+的见过至少一双手以上了，能说明什么问题呢？

就是，中国大富豪有几个会用电脑的，年薪24万的Linux系统管理员居然好意思来炫耀，那么NB怎么不当老板呢？

比较要用同等情况之下的比， 人家既然是比系统管理员，那就用系统管理员来比， 拿个老板出来算什么？？？

既然要比老板的话， 为什么不拿那些不仅仅会ie，office说不定还会其它的什么什么单来比？？？ 我就不信高学历的老总，CEO没有低学历的老总多！！！

[我是鱼饵]

说实话，LZ的头像也就罢了，可你的昵称让人有吃苍蝇的感觉。

比尔.盖茨还是个值得尊敬的人。他是不是大牛暂且不提，微软的一些做法也令人老火，但光他的慈善捐款都让人起敬。他的基金会好像还要帮助中国改善医疗卫生。感觉世上没有几个人能有他的气魄的。

你好像不知道有本书叫《巴菲特的阴谋吧》，建议你看看，不是说你说的不对，是说不要被他们慈善的嘴脸把你蒙蔽了，当然更不是说就应该贬低他们，但是我想，至少我们要明白马克思的哪句话“任何一个惊人的金钱背后都沾满了血那些肮脏的东西”，不代表我的观点，只是觉得我们不应该把他做慈善这件事拿来供着。