Ubuntu中文论坛

不管怎么说我坚定的支持Baidu！
就像微软和google的战争中，我坚定的支持google一样！

从头到尾看了遍，发现我是少数派。

百度是全世界仅次于m$最无耻的公司!BS他!!!!!!!!!!!
黄色网页很多.
就知道钱,跟微软是一伙的,取个名:"见钱眼开"派,还是"为钱忘义"派?
google和linux是同类,都是本着良知第1的原则!!!!!!!
那个baidu 上次在国际大会被斯密特骂了一顿,把国人脸都丢了
有支持百度的人说:"百度是中国人办的,我们应该以百度为荣!我真希望百度占有率100%为国争光."
我都在想"吴三桂也是中国人,你去支持汉奸八!"
------------------------------
百度网讯有限公司=百骗无度网刑无限公司

说起电信,打开google老是转道一个"信息推送"然后是电信的广告百度从来不会
打开phpbb\icebb\gimp等开源程序网页老是到电信-微软114搜索"哈飞路宝"...

xyz042 写了：“真实的历史从来没有人真正了解的”这是常识。历史学里有“第一历史”和“第二历史”的术语。
第一历史是指本来的历史,即真正发生的历史
第二历史是指被记录下来的历史
我们现在看的历史书,历史文献都属于第二历史,第一历史是不可考的(除非发明时空机)

你是否能修正一下你的说法。应该是第一历史可考的但不可尽考。

“真实的现实从来没有人真正了解的”这是常识。现实学里有“第一现实”和“第二现实”的术语。
第一现实是指本来的现实,即真正发生的现实
第二现实是指被感受下来的现实
我们现在看的，听得，摸的，都属于感受下来的现实，感受下来的现实属于第二现实,第一现实是不可考的(发明时空机没有用，也没必要)

举个例子，你能感受到你周围1米范围内的紫外红外超声波吗？你能准确了解自己的呼吸量吗？你看完这个帖子能把握每个字的间距和大小形状吗？你又能发现这文字背后所传达出来的真是含义吗？

这样的现实，你能考吗？你面前的帖子，你可考吗？

liuyongfei180 写了：

xyz042 写了：“真实的历史从来没有人真正了解的”这是常识。历史学里有“第一历史”和“第二历史”的术语。
第一历史是指本来的历史,即真正发生的历史
第二历史是指被记录下来的历史
我们现在看的历史书,历史文献都属于第二历史,第一历史是不可考的(除非发明时空机)

你是否能修正一下你的说法。应该是第一历史可考的但不可尽考。

“真实的现实从来没有人真正了解的”这是常识。现实学里有“第一现实”和“第二现实”的术语。
第一现实是指本来的现实,即真正发生的现实
第二现实是指被感受下来的现实
我们现在看的，听得，摸的，都属于感受下来的现实，感受下来的现实属于第二现实,第一现实是不可考的(发明时空机没有用，也没必要)

举个例子，你能感受到你周围1米范围内的紫外红外超声波吗？你能准确了解自己的呼吸量吗？你看完这个帖子能把握每个字的间距和大小形状吗？你又能发现这文字背后所传达出来的真是含义吗？

这样的现实，你能考吗？你面前的帖子，你可考吗？

太可怕了,你老人家一闭眼,
我就不存在了,
ubuntu论坛就不存在了,
中华人民共和国就不存在了,
你的爸爸妈妈爷爷奶奶就不存在了.

runpin 写了：Anyway, 不和您争了，扯得太远了。您大可依旧用您“心中的正确”，我还是用我的“无毒”。如果我用了不当的措词，万望海涵。顺带对贴主syrano说声抱歉，因为跑题快跑到火星去了

“没有绝对的真理（马克思主义哲学）”、“测量的结果永远是接近真实值（物理学概念）”、“世界上没有完全一样的树叶（哲学概念）”，根据这些来说关于“第一历史”和“第二历史”是可以肯定的。某些人引用的“无毒不丈夫”的词语，请你看看那话出现在什么作品中，作品中说这话的主人是什么类型的人（其人品如何？其说这话的情形是如何？他本人要表达的意思是如何？）。 还有对于“无毒不丈夫”的起源是否就只能依据某些人引用的两部文学作品？ 有一点可以明确：“无度不丈夫”符合孔子的“中庸思想”，“无毒不丈夫”起源可能借用口语“无度不丈夫”而表达一个人的野心。但文字是记录下来的语言，不能保证“第一次记录（写作）”这个“无毒不丈夫”的人就是第一个创造“Wu du bu zhangfu” 这用意与语言（非文字语言）的人！正如好多民间谚语开始都是口头语言，并没有书面文字语言记录的。

一句“无毒不丈夫”可以有贬义（“坏蛋”）也可以有褒义（战士对待敌人不可“仁慈（非俘虏）”）。
一句“讨厌”在一个女人嘴里的含义可能更丰富。

如果要表示恶毒请用“无毒不 ‘丈夫’ ”，
如果要表达度量、尺度请用“无度不丈夫”。

如果理解了你认可的“丈夫”的标准尺度，根本就不会有这么多口水的！

现在的百度公司的代理商几乎天天打电话到公司来推广“搜索排名”付费服务。
但一般人需要得到的搜索结果可不是想看别人买到的“搜索排名”的。

你需要什么？ 反正我需要的是真实自然客观的搜索结果！（虽然很难）

如果用百度搜索不到某些东西那就比较讨厌了。


如果使用Linux 等系统，使用Google 等是可以得到最多的你需要的参考信息的。

网上有人写过： “外事不懂问Google，内事不懂问老婆”

我说实在不知道请“相信自己”。

syrano 写了：

liuyongfei180 写了：

xyz042 写了：“真实的历史从来没有人真正了解的”这是常识。历史学里有“第一历史”和“第二历史”的术语。
第一历史是指本来的历史,即真正发生的历史
第二历史是指被记录下来的历史
我们现在看的历史书,历史文献都属于第二历史,第一历史是不可考的(除非发明时空机)

你是否能修正一下你的说法。应该是第一历史可考的但不可尽考。

“真实的现实从来没有人真正了解的”这是常识。现实学里有“第一现实”和“第二现实”的术语。
第一现实是指本来的现实,即真正发生的现实
第二现实是指被感受下来的现实
我们现在看的，听得，摸的，都属于感受下来的现实，感受下来的现实属于第二现实,第一现实是不可考的(发明时空机没有用，也没必要)

举个例子，你能感受到你周围1米范围内的紫外红外超声波吗？你能准确了解自己的呼吸量吗？你看完这个帖子能把握每个字的间距和大小形状吗？你又能发现这文字背后所传达出来的真是含义吗？

这样的现实，你能考吗？你面前的帖子，你可考吗？

太可怕了,你老人家一闭眼,
我就不存在了,
ubuntu论坛就不存在了,
中华人民共和国就不存在了,
你的爸爸妈妈爷爷奶奶就不存在了.

我没有那么极端。只是从提出历史不可考那位仁兄引申出来的

lol，怎么这帖子这么火爆。

不久前研究“艳照门”事件（事先声明，我没看够200张！），发现一个词很经典啊--“疑似”。比如，“疑似钟XX”、“疑似陈XX”。。。

这个词同样可以用在这里哦，“疑似奥斯威辛集中营”、“疑似毒气室”、“疑似731部队”、“疑似九一八事变”、“疑似孔夫子”、“疑似无度不丈夫”。。。。。。

至于“内事不懂问老婆”就更不可靠了，你敢说那是你老婆吗，只能说“疑似你老婆”。

从广义上说，一切过去了的事情都是历史，因为一切事物必须存在于特定的时空里。我看再把海森堡的“测不准原理”加上玻尔的量子理论搬出来，估计就彻底忽悠倒所有敢于挑战此一理论的人了。所以从这种所谓“第一历史”、“第二历史”的二重历史观的逻辑推断，一切事物充其量就只能是尽可能接近真实，至于是不是真实的，只有God知道了。只是为什么法官不接受这种辩解呢，郁闷。

CGX真地很冤枉，不过"疑似"和“疑似”的几个女人，苟且了几件“疑似”的事情，就闹得全球华人共此时，唉，其实何苦为几件“疑似”的事情不知所踪呢。

matri 写了：中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。

很可耻

ryebread 写了：

matri 写了：中国不能使用的东西多了，何况我不觉得这个事情上百度有什么错，商业竞争本就如此，面对google这种强势的竞争对手，弱小的竞争者采用各种手段人为造成进入障碍，姑且不论这些手法是否卑劣，但的确是一种好的保护本地市场的办法。

很可耻

opendns , vpn , https , www.google.co.uk


技术之外，可以读读三联版的文化与帝国主义、东方学，以及中国社科版那套《知识分子图书馆》
前面两本pdf都有十二三兆大，传不上来。发几个简介吧。

越整越严肃了？？

百度用着挺好,google搜个英文资料也不错

干嘛争来争去, baidu赢了又不会给你钱

百度的网站排名是垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃垃圾，
以前不停第给我们公司打电话，
烦死了。
没见过比百度更垃圾的了。

我是搞经济的，垄断造成经济租，并给企业内部带来X非效率。不管是google还是百度，一家独大都不是好事。
对下游消费者，最好的是多强之间的平衡竞争。

我在想，如果真有一天google垄断了美国市场，yahoo和ms搜索引擎都消失了，google会不会成为利润导向型的商业公司？
我不敢预言未来，但我知道美国IT业的一些案例。网景和palm这些技术先驱已经消失或正在消失，追求商业利润的微软却活的很好。

当然做为中国人，我宁肯百度垄断，也不愿意google垄断。

有些兄弟说什么利润最大化和“不作恶”的协调同一。呵呵，那还是看看最基础的经济学教科书再来思考问题吧。