分页: 5 / 6

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-07 18:55
jtshs256
EnergyStar 写了:
jtshs256 写了:1.底层的库都换ppa里的,s又在哪?都变第三方在支持了……
2.既然不更新,支持再长又有何用?
3.认为停留在lts总比非lts好还是先入为主的认为lts更稳定……
不是所有人都需要新版软件和ppa的。
so……见第二条……

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-07 18:56
fanhe
jtshs256 写了:看来迷信的还不少……天真地以为lts就是stable的标签……添一坨ppa再配上陈旧的库怎么稳定的起来?……
迷信?!
我笑了, 这样的理解实在是肤浅

lts不是最稳定, 但就是比普通的稳定一些.

我就只需要3年一次版本更新怎么了?

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-07 19:00
jtshs256
fanhe 写了:
jtshs256 写了:看来迷信的还不少……天真地以为lts就是stable的标签……添一坨ppa再配上陈旧的库怎么稳定的起来?……
迷信?!
我笑了, 这样的理解实在是肤浅

lts不是最稳定, 但就是比普通的稳定一些.

我就只需要3年一次版本更新怎么了?
lts自己都没给自己加上stable的标签,还有那么人那么认为,不是迷信是什么?不喜欢更新?用不用lts的均可做到不更新……

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-07 19:05
fanhe
jtshs256 写了:
fanhe 写了:
jtshs256 写了:看来迷信的还不少……天真地以为lts就是stable的标签……添一坨ppa再配上陈旧的库怎么稳定的起来?……
迷信?!
我笑了, 这样的理解实在是肤浅

lts不是最稳定, 但就是比普通的稳定一些.

我就只需要3年一次版本更新怎么了?
lts自己都没给自己加上stable的标签,还有那么人那么认为,不是迷信是什么?不喜欢更新?用不用lts的均可做到不更新……
是不喜欢版本更新

就发布的时间来说, 不计新特性
lts 发布于新版本的6个月前, 也就是修复bug时间比新版本多了6个月时间.
时间越长,bug也就越少.
至少 lts 比后来的版本稳定, 这是迷信?
当然,你可以使用lts之前的版本, 只要一直在进行安全更新.但是, 那不是lts, 18个月就停止更新.
那我为什么不用lts?

很多底层的, 都无须新版本的特性, 无须紧跟新版本.

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-08 0:44
york824
追新用Arch,移动硬盘上一个LTS用来以防万一
其实LTS上面的软件也不旧,例如浏览器什么的更新还是很及时的

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-08 10:36
EnergyStar
jtshs256 写了:
EnergyStar 写了:
jtshs256 写了:1.底层的库都换ppa里的,s又在哪?都变第三方在支持了……
2.既然不更新,支持再长又有何用?
3.认为停留在lts总比非lts好还是先入为主的认为lts更稳定……
不是所有人都需要新版软件和ppa的。
so……见第二条……
谁告诉你LTS不更新的?只是不更新软件版本,涉及安全性和其他重要特性的patch一样会有。

8.04 的安全和其他重要更新到现在都还没停(今年5月中停),8.10呢?去年这时候就已经停了。

按你的逻辑,Windows上所有的安全补丁都不要打了,反正版本和功能都不会有什么变化。

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-16 9:58
jarlyyn
jtshs256 写了:1.底层的库都换ppa里的,s又在哪?都变第三方在支持了……
2.既然不更新,支持再长又有何用?
3.认为停留在lts总比非lts好还是先入为主的认为lts更稳定……
个人认为,debian stable和sid, ub的lts和alphe,区别就在于

假设当firefox升级时

一个是从3.5.1升到3.5.2到3.5.3到3.5.4
一个是从3.5.1升到3.6.0到3.6.1到4.0。

软件的稳定与否,很多时候看的是小版本号,而不是大版本号。

有几个人会觉得win7,win8,比win xp sp3稳定?

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-18 17:34
0xcoffee
jarlyyn 写了:
jtshs256 写了:1.底层的库都换ppa里的,s又在哪?都变第三方在支持了……
2.既然不更新,支持再长又有何用?
3.认为停留在lts总比非lts好还是先入为主的认为lts更稳定……
个人认为,debian stable和sid, ub的lts和alphe,区别就在于

假设当firefox升级时

一个是从3.5.1升到3.5.2到3.5.3到3.5.4
一个是从3.5.1升到3.6.0到3.6.1到4.0。

软件的稳定与否,很多时候看的是小版本号,而不是大版本号。

有几个人会觉得win7,win8,比win xp sp3稳定?
这是RHEL2011年还出了4.9版的原因么...

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-19 22:35
ooinzaghi
一个是从3.5.1升到3.5.2到3.5.3到3.5.4
一个是从3.5.1升到3.6.0到3.6.1到4.0。
很经典!!
不过4.0比3.5.4速度上要快的多,偶尔崩溃两次时间也早赚回来了,还是划算 :em09

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-19 23:45
woolpeeker
我觉得10.04不是一般的稳定啊,嘿嘿
:em11

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-27 23:35
长头发的和尚
自从用洗发水,再也不蛋疼了 :em04

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-05-27 23:52
黄美姬
发布周期太短了,时间太仓促。问题多多。winDOW就没有什么使用上的问题,只是漏洞的补丁多。

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-06-15 2:51
lek89
个人电脑用10.04 lts。。。
个人感觉比较稳定,另外的速度也比较快。。。还有,系统资源占用没那么多。上次装了11.04,用经典桌面进去,感觉巨慢,而且内存占用不是一般的吓人。。。

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-06-20 9:09
tusooa
jtshs256 写了:谁说求新就是放弃稳?新版本会放着旧版里的Bug不管吗,基本上每个版本的Changelog都会有修正Bug的条目。同样不懂为什么那么多人执著于Xp,回头看看Xp的功能太简陋了……顺便求证,还有谁遇到过Win7下复制大文件Md5改变的问题么?
遇到过笨兔里边复制大文件改变md5的.

Re: 这么多人迷信LTS版?

发表于 : 2011-06-20 9:20
清风明月
正在用10.04的新手过来学习……