Ubuntu中文论坛

dainb19 写了：看了楼主的帖受益良多啊
现在我想请教一下楼主，一个系统里的分区采用不同的格式，有什么影响？
比如WIN的C盘、D盘、F盘采用NFTS，E盘采用FAT32储存音乐等数据文件，便于lINUX下共享，这样可以吗？

poet 写了：

wangdu2002 写了：楼上兄弟的硬盘不小啊！不过现在确实是大硬盘时代了，而且硬盘也是超便宜的，一块钱一个G啊！
明后年再装新机一定要选1TB以上硬盘了，我现在下了好多iso啊，现在几十G的硬盘真不够用了。

以前用win的时代，比较喜欢有四个分区，sys（系统区），prg（程序区） ,dat（数据区）,bak（备份区）。
现在主要用linux，也是比较喜欢四分区啊。

我的观点是对于一块硬盘而言，win 2分区足够，linux 3分区足够（/, swap, /home）。

当然对于极端追求性能的朋友们而言，我是绝对不推荐系统只装一块硬盘的，因为无论如何硬盘是系统的最大瓶颈，所以只用一块硬盘完全不是一种优化系统性能的可接受方案。双硬盘RAID是最低配置，推荐配置5硬盘的RAID5组合或者硬件磁盘阵列。SSD用户请注意并非所有SSD盘都能达到硬盘的读写速度，许多普通山寨品牌的SSD的速度甚至远远赶不上硬盘，仅有少量的正牌SSD能够超越硬盘速度，这是Linus亲自测试过并在自己薄客上发表的。

至于 /tmp 分区我认为是不需要分的，原因在于大多数情况下对 /tmp 的读写仅限于内存而已。现在的内存最少也是2G，多的会配8G内存，明年会普及更大的内存，绝大多数情况下，Linux的缓存机制使得你所有的/tmp读写实质是在进行内存读写，没有单独分区的意义。

至于双系统的实质意义非常有限，除非你的机器是多人使用。否则一个人主要会使用一个系统，而不是同等使用两个系统，如果你的主打是Linux，那么windows分一个区就可以，仅仅用于做那些极少数的非用原生windows不可的东东。如果你的主打是windows，那么分一个/区给Linux就可以因为你实际上也不会经常使用Linux的。分很多区是浪费。之所以你会用得少，是因为你用另外一个系统的时候需要重新启动，这在很多情况下不可接受。——所以我强烈建议双系统用户不要给两个系统平等分区。

真正双系统并存更现实的方式是vbox，而不是双启动。绝大多数双启动用户会发现自己使用其中一个系统在70%以上。所以如果你使用vbox，我会建议你另外一种方式：专门分一个区用于存放vbox盘，vbox使用物理盘的效率更高。

wangdu2002 写了：
回20楼的billbear兄弟：一样感谢你的回复，又学习了一点！
一向是老老实实遵照微软的教导，不分超过32G的Fat32单个分区的，还从未象兄弟样，使用过200G的大Fat32分区。
如上所叙，也要改下相关语句，免得误导其他兄弟。

卷（分区）的容量从 512 MB 到 2 TB。

dainb19 写了：ntfs格式读取有什么风险呀。。。
对了，我还想请教一下楼主，我的硬盘有160G，现在想重新分一下区，目前就装XP和UBUNTU，到以后还想装一下windoss7,xp和ubuntu的使用频率也差不多，所以想请楼主给我提一下分区方案，先谢了。。

wangdu2002 写了：

dainb19 写了：ntfs格式读取有什么风险呀。。。
对了，我还想请教一下楼主，我的硬盘有160G，现在想重新分一下区，目前就装XP和UBUNTU，到以后还想装一下windoss7,xp和ubuntu的使用频率也差不多，所以想请楼主给我提一下分区方案，先谢了。。

1、读没问题，写有时可能会出错。
2、第4页58楼有个参考的分区方案，你自己可以根据需要调整下各分区大小。

wangdu2002 写了：楼上如果这样考虑，你可以分三个主分区，一个扩展分区，再在扩展分区上，随意建N个逻辑盘就行了，Ubt装在逻辑分区上就行了。因为据Billbear老大说，Win7是需要主分区的。我没用过win7,供参考,各分区大小自己根据需要再调整之。
Windows:
主分区1-----sda1 6G 对应C盘，winxp系统分区；
主分区2-----sda2 7G 对应D盘，win70系统分区；
主分区3-----sda3 8G 对应E盘，win7的S分区；
扩展分区--sda4，只是个分区表标识和链接，不是可实际存文件的分区。
--------------逻辑盘--sda5， 20G，Fat32文件系统， 对应F盘，程序分区；
--------------逻辑盘--sda6， 30G，Fat32文件系统， 对应E盘，数据分区；
--------------逻辑盘--sda7， 10G，Fat32文件系统， 对应F盘，备份分区；
GNU/linux---Ubuntu:
--------------逻辑盘--sda8， 20G ，Ext4文件系统， 挂载到/目录，根文件系统所在分区；
--------------逻辑盘--sda9， 2G ， 专用Linux交换分区，无需挂载点；
--------------逻辑盘--sda10， 所有余下硬盘空间（约30G），Ext3文件系统，挂载到/home目录，用户家目录所在分区，够你存比较多的个人数据了；

记得先用Gparted的LiveCD分区哦！

dainb19 写了：

wangdu2002 写了：楼上如果这样考虑，你可以分三个主分区，一个扩展分区，再在扩展分区上，随意建N个逻辑盘就行了，Ubt装在逻辑分区上就行了。因为据Billbear老大说，Win7是需要主分区的。我没用过win7,供参考,各分区大小自己根据需要再调整之。
Windows:
主分区1-----sda1 6G 对应C盘，winxp系统分区；
主分区2-----sda2 7G 对应D盘，win70系统分区；
主分区3-----sda3 8G 对应E盘，win7的S分区；
扩展分区--sda4，只是个分区表标识和链接，不是可实际存文件的分区。
--------------逻辑盘--sda5， 20G，Fat32文件系统， 对应F盘，程序分区；
--------------逻辑盘--sda6， 30G，Fat32文件系统， 对应E盘，数据分区；
--------------逻辑盘--sda7， 10G，Fat32文件系统， 对应F盘，备份分区；
GNU/linux---Ubuntu:
--------------逻辑盘--sda8， 20G ，Ext4文件系统， 挂载到/目录，根文件系统所在分区；
--------------逻辑盘--sda9， 2G ， 专用Linux交换分区，无需挂载点；
--------------逻辑盘--sda10， 所有余下硬盘空间（约30G），Ext3文件系统，挂载到/home目录，用户家目录所在分区，够你存比较多的个人数据了；

记得先用Gparted的LiveCD分区哦！

先谢谢楼主，还有一点我不明白，为什么home要用ext3文件系统，而根目录用ext4呀？