Mozilla要求在Ubuntu中展示它的EULA-抛弃Firefox标志?

最新ubuntu/linux/开源新闻或者其它IT相关资讯
回复

你赞成如何处理？

使用其它浏览器代替
54
26%
同意显示用户最终许可协议
48
23%
重新打包Firefox(插件通用)，仅删除与firefox商标相关、任何涉及mozilla版权的东西
64
30%
在Google的chrome基础上自行开发一个
45
21%
 
总计票数： 211
ice180
帖子： 1
注册时间： 2008-09-17 4:07

#61

帖子 由 ice180 » 2008-09-17 4:11

在chrome的基础上再开发吧，firefox确实占用资源够大啦 :roll:
页首
jjbin
帖子： 120
注册时间： 2008-08-05 11:09

#62

帖子 由 jjbin » 2008-09-17 8:56

xeoc 写了：虽然感觉mozila这样没有必要,但是无所谓,同意eula好了,插件上都写的for firefox,到处都是商标.....

虽然我崇拜RMS,但是自由软件也不必太激进,firefox满足了大家的自由,mozila的营利模式我还是觉得很不错的...

我也同意这位的看法，毕竟是一个优秀的浏览器软件，先同意，他的协议，未尝不可，希望mozila能够接受舆论的压力，重新走回来。
页首
winstars
帖子： 131
注册时间： 2006-09-07 16:02

#63

帖子 由 winstars » 2008-09-17 11:47

同意一个协议有什么问题么？还是触动了某些人敏感的神经？
页首
头像
CS772421东
帖子： 310
注册时间： 2007-11-19 11:21
来自： 广东，东莞，来自www.58zn.cn魅力linux
联系：
联系 CS772421东

#64

帖子 由 CS772421东 » 2008-09-17 12:17

既然已迈出了第一步！就很难收回了！已经向商业化了就难以再开源了！
页首
头像
HuntXu
帖子： 5776
注册时间： 2007-09-29 3:09

#65

帖子 由 HuntXu » 2008-09-17 12:25

尊重mozilla～

虽然我只用opera :D
HUNT Unfortunately No Talent...
页首
头像
luojie-dune
帖子： 22033
注册时间： 2007-07-30 18:28
系统： Linux
来自： 空气中

#66

帖子 由 luojie-dune » 2008-09-17 13:09

CS772421东 写了：既然已迈出了第一步！就很难收回了！已经向商业化了就难以再开源了！
别搞错了。很多商业化的东西都开源，很多都是半开半闭。商和开源唯一的分歧是，赚钱的多与少。
『这个世界都是我的 ，我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议
页首
kingsong1126
帖子： 413
注册时间： 2007-07-06 0:11

#67

帖子 由 kingsong1126 » 2008-09-17 13:36

luojie-dune 写了：
CS772421东 写了：既然已迈出了第一步！就很难收回了！已经向商业化了就难以再开源了！
别搞错了。很多商业化的东西都开源，很多都是半开半闭。商和开源唯一的分歧是，赚钱的多与少。
楼上一语道出本质，无论开源还是闭源都指向——￥$
页首
xeoc
帖子： 1994
注册时间： 2007-05-06 10:12

#68

帖子 由 xeoc » 2008-09-17 13:37

kingsong1126 写了：
luojie-dune 写了：
CS772421东 写了：既然已迈出了第一步！就很难收回了！已经向商业化了就难以再开源了！
别搞错了。很多商业化的东西都开源，很多都是半开半闭。商和开源唯一的分歧是，赚钱的多与少。
楼上一语道出本质，无论开源还是闭源都指向——￥$
追逐利益无可厚非...这是人的属性....
页首
头像
HuntXu
帖子： 5776
注册时间： 2007-09-29 3:09

#69

帖子 由 HuntXu » 2008-09-17 13:43

xeoc 写了：
kingsong1126 写了：
luojie-dune 写了：
CS772421东 写了：既然已迈出了第一步！就很难收回了！已经向商业化了就难以再开源了！
别搞错了。很多商业化的东西都开源，很多都是半开半闭。商和开源唯一的分歧是，赚钱的多与少。
楼上一语道出本质，无论开源还是闭源都指向——￥$
追逐利益无可厚非...这是人的属性....
理性经济人，回到我专业上了... 8)
其实国外开源的都有自己的盈利模式的，mozilla不过是其中之一...
HUNT Unfortunately No Talent...
页首
lenin
帖子： 174
注册时间： 2007-05-23 14:37

#70

帖子 由 lenin » 2008-09-17 15:50

FF占用资源太多了，比IE还霸道。
Konqueror的扩展性加强一下就好了。
页首
头像
SecretZero
帖子： 1670
注册时间： 2007-08-30 5:39

#71

帖子 由 SecretZero » 2008-09-17 20:47

在Google的chrome基础上自行开发一个
深度，值得深入！
http://bbs.deepin.org/?u=348684

最新的综艺魔法相册
http://www.77studio.net/?fromuid=344
页首
头像
Qeeken
帖子： 289
注册时间： 2008-03-11 23:36
来自： Guangzhou Guangdong

#72

帖子 由 Qeeken » 2008-09-19 0:49

xeoc 写了：
kingsong1126 写了：
luojie-dune 写了：
CS772421东 写了：既然已迈出了第一步！就很难收回了！已经向商业化了就难以再开源了！
别搞错了。很多商业化的东西都开源，很多都是半开半闭。商和开源唯一的分歧是，赚钱的多与少。
楼上一语道出本质，无论开源还是闭源都指向——￥$
追逐利益无可厚非...这是人的属性....
开源 + 赚钱，没什么大问题啊，REDHAT不也一样，如果MOZILLA连饭都没得吃，那来的FF更新啊，难道真的完全指望社区，至少在营销上都落后IE 很多啦。不过说回来，如果FF成为第二个IE，那只能说BYE BYE了，虽然现在对它挺有感情的。
自由万岁
页首
头像
skies457
帖子： 291
注册时间： 2008-08-11 14:35
来自： Galaxy 581

Re: Mozilla要求在Ubuntu中展示它的EULA-抛弃Firefox标志?

#73

帖子 由 skies457 » 2008-10-11 16:58

建议出一个ubuntu firefox
页首
头像
hantaogreat
帖子： 22
注册时间： 2008-03-11 18:14

Re: Mozilla要求在Ubuntu中展示它的EULA-抛弃Firefox标志?

#74

帖子 由 hantaogreat » 2008-10-17 16:44

个人已经相当习惯用firefox了，特别是它的书签管理功能，感觉相当的顺手，特别是重新安装系统后，直接一个导入状态，基本上所有的数千地址的设置都搞定！！
页首
twins-wolf
帖子： 19
注册时间： 2007-11-19 22:31

Re: Mozilla要求在Ubuntu中展示它的EULA-抛弃Firefox标志?

#75

帖子 由 twins-wolf » 2008-10-18 23:42

没有插件的浏览器用起来不爽阿
页首
回复

回到 “新闻和通知”