为什么不选择Ubuntu做为服务器操作系统？

[gzsun]

我自己工作的桌面是ubuntu，但是服务器学的是在RHEL下配置，并且已经习惯了RHEL下的配置文件的路径，包括 init.d xinetd.d 等等，说起来也就是个习惯的问题。

[gotoliuchao]

我想做服务器还是要稳定和口碑吧。口碑也还是稳定的一种表现。

u系统还是年轻，一年出现的版本也太多，又不支持在线升级，要重新安装，这些东西都是要妨碍我们安装服务器的。

其实对于个人用户来说，一年安装两次系统，也是很难受的。如果能更新升级就好了。

[mmkk]

应该会多起来的，呵呵

[restar]

自用服务器，使用人数十多人，从fedora转到ubuntu

[盖茨他爹]

都是linux核心的，扒了GUI这层皮，内核都差不多的，所以用unbuntu还是redhat区别不是很大了，而用redhat的比较多，出了问题在网上容易搜到答案。

ubuntu现在主攻的是桌面版，服务器版并没有多少突破，除非是ubuntu的狂热粉丝，否则不会凭着redhat不用用更加冷门的ubuntu的。

如果用ubuntu做服务器，给个理由？好像除了对ubuntu不需要理由的偏爱没有其他的理由了。

[milujite]

rh教程多。CENTOS和DEBIAN口碑好。另外，APT-get不是UBUNTU SERVER的优势，很多管理员还是强调不用软件包管理器来安装服务器软件。一方面时间滞后bug没修复，另一方面榨出更多的性能。

[skyrose]

做Server首选FreeBSD ,然后才是Linux , Linux的话选择Debian或者Centos , 然后再考虑 Ubuntu.

[meteormatt]

都是linux核心的，扒了GUI这层皮，内核都差不多的，所以用unbuntu还是redhat区别不是很大了，而用redhat的比较多，出了问题在网上容易搜到答案。

ubuntu现在主攻的是桌面版，服务器版并没有多少突破，除非是ubuntu的狂热粉丝，否则不会凭着redhat不用用更加冷门的ubuntu的。

如果用ubuntu做服务器，给个理由？好像除了对ubuntu不需要理由的偏爱没有其他的理由了。

有道理.